前民众党主席柯文哲自去年9月被羁押禁见至今，昨日因左肾积水及左侧输尿管结石，到卫福部台北医院开刀治疗，住院1天。由于柯文哲身体有状况，律师团日前声请具保停押，而北院在3月28日裁定延押2个月，具保停押另行调查；但民众党“立院”党团主任陈智菡透露，柯律师团已针对延押提抗告，且找到新的证据，除了“橘子”许芷瑜去年8月出境跟柯文哲无关外，其实“橘子”当初是买来回机票，并没有要潜逃不回来。
陈智菡2日晚间接受“阿姐反抗军”网络节目专访，与主持人黄光芹聊到柯文哲身体状况。陈智菡也提到，自己上节目前，有跟律师了解一下状况，之前有说会提抗告，“跟大家报告，律师已经抗告了，而为什么要抗告，是因为根本没羁押他的理由”。
陈智菡指出，羁押理由称柯文哲会串证逃亡，根本就没这回事，且又说“橘子”是在柯文哲指示下逃亡，但3月20日开庭时就说过，“橘子”出境与柯文哲根本没关系，“律师找到另一个非常重要的证据，橘子有买回程机票，她（2024年）8月29日出境时，其实有订回程机票，也就是她并没有要潜逃或不回来这件事情，这个证据也会呈给法院”。
陈智菡提到，律师3月20日在法院时，也有跟法官说，第一，北检从来没有在起诉书中，把“橘子”列为是京华城案的重要嫌疑人或相关被告，但却因为这个非关案情的人羁押柯文哲，还说柯指挥非关案情的人逃亡，“这不是很好笑吗？”
陈智菡称，第二，检方认为还没有交叉诘问完，所以有可能串证，要继续羁押，但有法界人士告诉她，这完全是错误论点，“交叉诘问原本是被告权利，因为有些证人可能会说出不利被告的证词，可是又不一定完全正确，交叉诘问目的是为了确保证词的正确性，某种程度是为了保障被告”。
陈智菡认为，结果现在检方认为，本来要保障被告的理由，也就是还没交叉诘问完毕，所以要继续羁押被告，“不觉得这件事情是逻辑死亡的判定吗？”更何况检察官为了此案，铺天盖地找了诸多不相干的证人，且过去这2个月根本没交叉诘问，“不能因为你的怠惰、无能，所以柯文哲要继续被羁押，我觉得这世界上到底有无什么天理？”
此外，陈智菡也说明，第三个抗告的理由，也就是柯文哲的身体，因为柯身体确实不舒服，“他好好一个人，怎么7个月的时候是那样，7个月后变这样？”
针对柯文哲已提抗告一事，而陈智菡接受东森新媒体ETtoday电访时也补充道，抗告理由还有“检方湮灭证据”，检方说“橘子”逃亡是受柯文哲指示，但律师阅卷显示，“橘子”男友一再强调，柯文哲不知道“橘子”回来、出境，以及发现“橘子”有买来回机票。
