hi，我是胖胖。
今天呢，胖胖本来是打算停更一期的，想着休息一下，毕竟写文章也得讲究劳逸结合嘛。
但晚上实在没啥事干，就想写点东西。
今天，胖胖一反常态，写点正能量的事情。
当然，胖胖以前的文章，也不算负能量，确实写过不少地方城管欺负小摊贩的事情。
说实话，有些地方的城管做得确实不咋地，动不动就赶人、没收东西，甚至还有各种不合理的罚款，这些事胖胖看着都来气。
但胖胖不是那种非黑即白的二极管，就事论事。
今晚呢，胖胖看到了一则齐鲁晚报的新闻，让人觉得很暖心，山东德州夏津的城管推出了一项便民举措：
他们为“修鞋、修锁、修车”摊点免费升级，配备了遮阳伞和地毡，还给他们固定了经营地点。
这一波操作，胖胖觉得看到了城管也可以有不同的面貌。
在胖胖之前很多文章里，说到城管，很多人第一反应就是“驱赶小商小贩”“罚款没商量”。
这也不能怪大家对城管有这种印象，毕竟过去确实有不少地方的城管执法方式简单粗暴，甚至出现过冲突和暴力执法的情况。
网络上关于城管暴力执法的视频也不少，导致大家一提到城管，就本能地觉得他们是“对立面”。
但其实，胖胖认为城管的本质工作就不该是“驱赶小贩”，而是要有平衡，维护城市秩序。
如果能用更温和、更人性化的方式去管理，既能保证城市的整洁有序，又能让老百姓的生计不受影响，那不是两全其美吗？
德州夏津的这波操作就给出了一个很好的示范，他们没有赶走“三修”摊贩，而是通过提供遮阳伞、地毡和固定经营地点的方式，既让摊主们有了稳定的经营环境，又保证了城市的整洁和秩序。
这种做法，不仅让摊贩们感受到了温暖，也让整个城市的形象更好了。
你像这视频中的这些摊点往往没有固定的经营场所，只能在街头巷尾找个角落摆摊，既没有遮风挡雨的地方，也没有稳定的客源。
而且，因为没有固定经营点，随时都有被赶走的可能，一些城市管理严格的地方，甚至会以“占道经营”为由驱赶他们。
所以，这次夏津城管的做法，某种程度上是在为这些摊主争取一块稳定的生存空间。
当然，胖胖认为这波操作，不仅是给摊贩提供了便利，更重要的是传递出一种新的管理理念，也是胖胖想说的，也是想呼吁的一个点:
“管理不是驱赶，而是服务”。
这种做法不仅人性化，而且对城市管理来说，也是更有效率的。
想象一下，如果城管只是单纯地驱赶摊贩，摊贩们还是会想办法找新的地方继续摆摊，城管每天都得重复同样的工作，耗费大量人力物力，摊贩和城管的矛盾也会不断升级。
而像夏津这样，直接给他们安排固定的经营点，提供必要的设施，让他们合法合规地经营，这样不仅减少了执法成本，也让城市管理变得更加有序。
这种方式才会让城管和摊贩的关系变得更加和谐。
以前大家对城管的印象是“对立面”，但如果城管真的能做到服务型管理，大家的观感自然也会改观。
摊贩们会觉得自己被尊重了，市民们也会觉得城市更有人情味了。
说到底，按胖胖的理解呢，城市管理的终极目标不是把城市变成一个冷冰冰、规整划一的“标准化模型”，而是要让生活在这里的人们感到幸福和便利。
很多时候，我们看到一些城市管理者过于强调“秩序”，却忽略了“温度”。
比如，有的城市对摆摊经济“一刀切”，导致很多老百姓生计受影响；有的城市为了追求“整洁”，连路边的长椅都拆了，结果让许多老人和环卫工人无处休息。
这种管理方式，看似让城市更干净了，但实际上却让生活变得更不方便了。
而夏津城管的做法，就是在秩序和温度之间找到了一个平衡点。
他们没有一味地驱赶摊贩，而是通过合理的规划，让摊贩能够稳定经营，同时也让城市环境更加整洁有序。
这种管理方式，才是现代城市真正需要的。
好的事情就应该被看到，坏的事情当然也可以质疑。
这样的“加分”操作，让城市管理真正做到既有秩序，也有人情味。
毕竟，城市是人生活的地方，而不是一张冷冰冰的规划图。
