据新华社报道，随着美国作战计划群聊泄密事件的进一步发酵，美国国会两名民主党参议员呼吁总统国家安全事务助理迈克尔·华尔兹和国防部长皮特·赫格塞思等高官辞职。在当天的国会听证会上，参议院情报委员会民主党首席议员马克·沃纳指责涉事高官“缺乏最基本的信息安全常识”。他说，“难以置信的是，这些高级官员居然没有一个人检查过聊天群里都有谁”“如果此事涉及普通军官或情报人员，他们早已被解雇”。
近日美国多家权威媒体报道，特朗普最重要的内阁成员之一，国家安全顾问华尔兹竟然不知所谓地将《大西洋月刊》的主编拉入特朗普核心团队的公共群聊中。该群聊于3月14日在内部讨论了对也门的军事打击行动方案细节，时隔一天美军正式的军事行动即展开。这名主编以一个“局外人”的身份，全程观看了特朗普政府一项重大决策的全过程。这是美国政界、军界的一次重大情报失误，如此机密的军事行动竟在几天前就被泄露，堪称“奇闻”。
特朗普（资料图）
在正常情况下，任何国家的军事机密决策都需要高度安全的通信渠道，而美国更是全球先进情报体系的缔造者。但现实却令人错愕，特朗普政府的核心安全高官竟然用一款普通的通讯软件来策划一场战争。而这款软件显然不符合政府通信的安全标准，虽然其以“阅后即焚”的功能著称，但这并不意味着其安全。同时这种“阅后即焚”的效果也会使得群内任何发言都无法留存、追踪、审查，这种做法显然违背了政府决策的“留痕”要求。
不过，特朗普团队的另外两位干将，CIA局长拉特克利夫和FBI局长帕特尔，在听证会上提供了另外一种思路。他们说，这款商业聊天软件是预装在他们工作电脑上的，拜登时期的政府官员，也用过该软件拉群沟通国家大事。这又是经典的“甩锅给前任”的技巧，好，我们就算拜登政府也在用，那为啥之前没出过这样的事呢？问题的关键，又绕回了最开始的那个问题，美国国家安全顾问迈克-华尔兹，拉错了人。
华尔兹（资料图）
新墨西哥州参议员马丁·海因里希质问群聊是否包含敏感信息，情报高官却含糊其辞。科罗拉多州参议员迈克尔·贝内特怒斥：“这种对情报机构的蔑视不可接受！”多名议员要求总统国家安全事务助理迈克尔·华尔兹和国防部长赫格塞思辞职。群聊内容还曝光了美政府内部矛盾：副总统万斯质疑空袭必要性，认为美国贸易仅3%依赖苏伊士运河，而欧洲占40%；防长赫格塞思则坦言“民众不知胡塞武装是谁”，并计划向欧洲收取相关军事费用。
然而，美国政客却不愿面对自己的失误，反而试图将责任甩锅给中国，制造新的话题来转移公众的视线。就在泄密事件曝光后，美国国会参议院情报委员会紧急召开听证会。会议的本意是追责相关情报机构负责人，但民主党籍副主席马克·沃纳却选择了另一条路——把矛头对准中国。他毫无依据地声称，中国和俄罗斯正在“试图侵入Signal等加密系统”，试图将美国政府的失误嫁祸给外部势力，以此来掩盖美方自身的管理漏洞。
特朗普（资料图）
我们始终认为，大国竞争不符合时代潮流，更解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。中美关系中存在一些竞争因素，但不能以竞争定义、让竞争主导整个中美关系。中方不回避竞争，也不惧怕竞争，但竞争应该是良性、健康的，而非零和博弈、赢者通吃，更不是无底线打压对方、恶意对抗。
