2025年4月2日，山东省泰安市中级人民法院公开审理了一起跨越18年的入室抢婴案。当受害者家属控诉庭审过程和作案过程时，公众看到的不仅是法律对陈年旧案的追责，更是对人伦底线的捍卫。这起案件以极端暴力手段突破社会良知底线，其审理过程与判决结果，注定将成为检验法治成色的重要标尺。
案件细节令人发指：四名犯罪嫌疑人深夜切断全村电源，翻墙入室实施抢劫。他们殴打老人致其重伤，用钢管抵住受害者咽喉，在严密分工下抢走8个月大的婴儿。这种有组织、有预谋的暴力犯罪，已超越传统拐卖范畴，演变为明火执仗的抢劫罪与拐卖罪交织的恶性案件。据庭审披露，主犯曾某等人此前已有盗窃、强奸等前科，其犯罪轨迹呈现出从普通盗窃到暴力犯罪的升级态势，凸显对累犯严惩的必要性。
法律层面，此案完全符合法律规定的加重情节：以暴力手段绑架儿童、造成被害人亲属重伤、拐卖集团首要分子等要素一应俱全。庭审中控辩双方围绕翻供细节展开激烈交锋，但无论被告如何推诿，铁证如山的犯罪事实不容抵赖。
受害者家属的血泪控诉直击人心：姜甲儒爷爷因自责含恨离世，奶奶背负愧疚独居多年，母亲乔守芬在寻子路上数次遭遇生死危机。当被告人在庭审中抖腿、瞪视受害者家属时，这种毫无悔意的态度，不仅加剧了受害者的心理创伤，更挑战了社会的道德底线。对这类犯罪的纵容，就是对法治权威的践踏。
值得关注的是，此案暴露出买方市场的顽固性。根据起诉书，涉案婴儿被以2.86万元价格贩卖，买方刘某夫妇的行为同样涉嫌收买被拐卖儿童罪。尽管现行法律对收买行为的处罚力度相对较轻，但2024年修订的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》已明确取消免责条款，要求对收买行为从宽处理必须以配合解救为前提。这一变化释放出严惩买方市场的强烈信号，与社会呼吁"买卖同罪"的声音形成共振。
此案审理正值全国开展打击拐卖专项行动之际，其示范意义远超个案本身，刑罚的威慑力不仅在于严惩卖方，更需斩断买方链条。只有形成"不敢买、不能买、不想买"的社会共识，才能从根本上铲除犯罪土壤。
面对此类案件，公众期待的不仅是法律严惩，更是对制度漏洞的反思。例如，如何加强流动人口管理以斩断犯罪信息链？怎样利用DNA技术建立更完善的寻亲机制？这些问题的解决，需要司法机关、基层组织与科技力量的协同发力。正如最高人民法院在余华英案中强调的，打击拐卖犯罪既要保持高压态势，更要注重源头预防，让每个孩子都能在阳光下安全成长。
