4月3日，伊梅主持的第二场老杜案件的听证会如期召开。
伊梅对外称，她自己对3月20日的第一次调查中收集到的信息感到不满，因此今天继续调查，来讨论老杜被捕并移交海牙国际刑事法院的合法性。
但是这一场听证会与第一次听证会相比，完全不同了，因为马科斯已经拒绝了其内阁官员出席，其政府执行秘书卢卡斯·贝尔萨明给出的理由是，内阁秘书和其他相关官员已经在3月20日的听证会上提供了信息。
这自然是推脱之词，根本原因就是马科斯担心伊梅的听证会“炒热”了老杜案件，给自己带来的压力越来越大，第一次听证会后，伊梅得出初步的结论是：老杜的权益受到严重侵犯。这个结论已经让马科斯难以面对了。
此次自然不再给予伊梅这样的机会，于是采取了“釜底抽薪”这一招，让官员们不再出席，用这样的手段，不仅逼迫伊梅无法进行调查，而且也对伊梅进行打压，让其自取其辱。
针对内阁成员的拒绝出席，伊梅出了两招：
其一，伊梅发动舆论攻势，向总统府再次提出申请。
面对这一窘境，伊梅没有灰心丧气，而是再次致信总统府，让其重新考虑这一决定，允许受邀的内阁成员参加听证会，针对内阁秘书提出的理由，伊梅反驳其理由站不住脚，称政府官员出席听证会对于澄清先前提出的问题和回答上次听证会的问题都至关重要。
可以说，自从伊梅走上调查老杜案件这一条路，所遇到的阻力特别大，面对挫折，伊梅没有选择偃旗息鼓，而是坚持自己的立场，伊梅在信中称，参议院的听证会实际上给予官员提供了澄清与解释的机会。
可以设想一下，无论总统府是重新同意，或是再次拒绝，对于马科斯来说，都不是得分的动作。
其二，伊梅决心按照计划召开老杜案件的第二次听证会。
面对马科斯一方的打压，伊梅可以选择停止召开，但是伊梅不为所动，无论内阁成员是否答应出席，伊梅在今天继续进行她的第二次公开听证会。
这对于马科斯来说，也是一个公开的反击。
问题是内阁成员不出席，那听证会怎么进行下去呢？这个难不倒伊梅，在这次听证会上，伊梅还邀请了众多法律专家出席，除此之外，伊梅还可以邀请前政府官员以及其他一些人士出席，甚至是普通的菲律宾公民，只要这个听证会能够持续不断地召开下去，就一定可以发挥影响力。
其实，总统府拒绝内阁成员出席，马科斯也有过反复的，一开始是同意的，后来随着形势的发展，转变为拒绝。
这样的决定对于马科斯自身来说也是一把“双刃剑”，一方面自然暂时阻止了伊梅调查的深入，但是另一方面这一种逃避的方式，会让更多的菲老百姓质疑，这对于即将到来的菲中期选举，不见得是一件好事。
可以想象一下，随着伊梅的第三次、第四次听证会的召开……马科斯一方反而会越来越陷入窘境。
