最近一周以来，乌克兰局势出现一系列新动向。
外交舞台，美国对俄乌“双向施压”；前方战场，俄多线出击，舆论担忧“春季攻势”的风险。
最新消息是，新华社报道，俄外长拉夫罗夫4月1日说，俄美正准备新一轮会谈。
形势的变化释放什么信号？错综复杂的多方博弈中，特朗普的“交易外交”真的管用吗？
俄美将围绕两点沟通
拉夫罗夫1日说，继俄美2月在土耳其伊斯坦布尔举行首轮会谈后，俄美正在准备新一轮会谈，以消除双边关系中的“刺激因素”并实现接触正常化。
拉夫罗夫并未透露会谈的时间、地点和级别。但舆论披露，最近起码有两场会谈值得关注。
一是可能于本周上演的俄美高官会晤。
央视援引美媒报道，俄总统特别代表、俄直接投资基金总裁德米特里耶夫预计本周访问华盛顿，与美国中东问题特使威特科夫会面。
如果成行，这将是2022年乌克兰危机升级以来首次有俄高官赴美谈判。
二是可能于本月中旬在沙特举行的俄美会谈。
央视消息，德米特里耶夫表示，俄美已经启动有关俄罗斯稀土金属项目的讨论。预计俄美代表将于4月中旬在利雅得举行新一轮会谈。
如果俄美后续谈判开启，哪些领域将成为“发力点”？
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘表示，俄美关系目前是一种“有限合作”。
双方在乌克兰不能“入约”、不以武力方式解决危机等战略问题上有共识，但在俄乌停火问题上仍存很大分歧，包括在解决战争根源等问题上。
俄要求西方解决安全关切（即北约东扩问题），要求解除制裁。但实际情况是，欧洲不配合，乌克兰在拖延。因此下一步，俄美将围绕两点进行沟通。
一是就战略问题沟通。俄无法直接与欧、乌谈判，希望借美国之手向欧、乌施加更大压力。
二是就技术性问题沟通。例如解除制裁，这也是落实黑海航运安全倡议等问题的前提。
特朗普的三重尴尬
最近一系列事态中，美国总统特朗普的态度值得玩味。
他一边在美乌新版矿产协议中抛出“霸王条款”，摆出“吃定”乌克兰的架势，一边表示对普京“非常生气”，并威胁对俄征收“二级关税”。
“双向施压”的背后有何考虑？张弘认为可从几个层面看。
美俄关系层面，俄罗斯占据谈判的主导权，更多是俄方提条件，美方设法解决。特朗普对俄可谓 “只有胡萝卜没有大棒”。
即便特朗普对俄不满，也只能祭出长臂管辖一招，凸显特朗普对俄无可奈何的窘境。
美乌关系层面，矿产协议最终大概率会签署，因为乌克兰离不开美国。但问题是新版协议中，美国“公私全要”——连乌克兰的私有矿产和基础设施都不放过，且只字不提安全保障。
对于特朗普的“明抢”，生怕美乌再度闹僵的乌总统泽连斯基只好拿“欧盟”做挡箭牌，称这会危及乌克兰“入欧”。美乌的博弈反映出特朗普瞅准乌克兰身处困境，对其威逼利诱。
虽然特朗普看起来“很凶”，对俄乌都放狠话，但其实难掩三重尴尬。
第一，对俄罗斯“无牌可打”。
美俄贸易额已降至低点，美国的制裁“大棒”已打不痛对手。如果美对俄能源贸易长臂管辖，美国想要的俄乌和平就不太可能实现，并会造成全球能源市场大幅波动。
第二，对乌克兰“牌不好打”。
美国此前对乌克兰军援、情报“双断供”，已引发乌克兰军事受挫。如果再次断供，或招致“大溃败”。
因此，尽管特朗普威胁称，如果泽连斯基拒绝美乌矿产协议“将有大麻烦”，但特朗普未必真敢付诸行动。一旦战事出现“一边倒”，可能引发美国国内、欧洲方面的反弹。
第三，对欧洲“牌也不多”。
特朗普对欧主要是“甩包袱”，想让欧洲承担更多军费和更大安全责任，但并不希望美欧彻底分家。
目前，特朗普无意继续援助乌克兰，对欧贸易战也箭在弦上。而欧洲坚持加大援乌力度，在和谈问题上固守己见。除了关税牌，看不出特朗普有其他手段可对欧洲施加影响。
“春季攻势”来了？
谈判桌外，战场形势也变得更为复杂。
普京与特朗普通话已过去2周，但“局部停火”“黑海停火”计划均未实现。
在俄乌缺乏互信的情况下，双方都希望对方先让一步。更何况基辅认为，用无人机打击俄基础设施和能源设施，本来就是自己最大的优势。
最近一周，俄多线重启攻势。在库尔斯克，俄上月的突击行动已收回绝大部分领土。在乌克兰战场，俄军对红军村（乌克兰称为波克罗夫斯克）方向的拉兹利夫等地发动猛烈进攻……
张弘指出，在和谈进入僵局，以及俄方认为特朗普无法助其达成目标的时候，俄方就会在战场上发力。
目前俄在扎波罗热方向集中7万兵力，可能展开新的春季、夏季攻势。以战促和，或成为俄罗斯下一阶段的主要动向。
“外界有一种观点，乌克兰的弹药到今年六七月份可能供应不足。俄罗斯希望将乌克兰逼回谈判桌。”张弘说。
边打边谈的新常态
展望乌克兰危机的前景，区别于以往“只打不谈”，“边打边谈”会成为新常态。
“能否谈成，仍取决于战场。”张弘说，“假如乌克兰的战争能力完全丧失，可能按照俄罗斯的意图签署停火协议。反之也一样，假如俄罗斯打不下去，它就可能后退一步。”
此外，各方也会围绕一些技术性问题继续接触。张弘认为，哪怕战略问题的谈判出现“空转”，各方均未轻言放弃谈判，技术性问题仍有操作空间。
接下来，可以观察美国、欧洲将有怎样的表现。
美国方面，特朗普试图以“交易外交”主导和谈进程。
在张弘看来，“交易外交”是一种淡化意识形态色彩、不讲盟友情分、不顾国际信誉的实用主义外交。
其效果取决于，美国能否顾及冲突各方的诉求、拿出对方需要的东西。在美国做不到的情况下，施压和利诱都会黯然失色。
欧洲方面，最近峰会、外长会没少开，但依然是“有意愿，无行动”，例如在“志愿者联盟”等问题上无法统一意见。
需要观察的是，如果联盟党总理候选人默茨成为德国总理，能否在俄乌问题上有所突破。最近默茨暗示欧盟应暂停匈牙利一票否决权。
张弘说，欧洲在乌克兰问题上的立场，很大程度取决于德法英三国，但现在是“英法有共识，德国没上台”。在德国政权过渡之后，可观察默茨究竟能在欧洲安全外交上发挥作用，还是继续跟随在美国背后。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)
原标题：《深度 | 俄美准备新一轮会谈，特朗普的“交易外交”管用吗？》
栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：新华社
来源：作者：解放日报 张全
