hi，我是胖胖。
今天胖胖聊的这个事，可能有点情绪化，但胖胖忍不住，还是想着说道说道。
其实这人活一世，总得有点底线吧？最起码的，对弱者的基本尊重得有吧？文明社会的底层逻辑之一，就是保护弱者。丛林法则讲究弱肉强食，但咱们是人，不是野兽，对吧？盲道、无障碍电梯、公交车的残障人士专座，这些不都是社会文明进步的象征吗？
可3月31日，四川日报爆出来一件事，真的让胖胖觉得真得拿出来说一说:
四川成都的一位大妈，撬盲道条！
十几根不锈钢盲道条，差点被她撬个精光，要不是有个女生路过看见，上前制止，盲道怕是直接给她拆秃噜皮了。
这女生还挺有责任心，事后还惦记着这盲道什么时候修补，生怕盲人再摔着。
这事一出来，评论区直接炸了： “她不是不知道自己在偷，这就是故意的！” “盲道碍着谁了？盲人又没招惹她，非得撬？！”
胖胖为这事特地写一篇文章出来，可真不是矫情
这事恶心就恶心在，她撬的不是简单的金属条，而是这个社会对弱者的最后一点善意，是社会文明的底线。
你撬盲道条图啥？
图钱？可这玩意儿卖不出几个钱，真缺钱，捡瓶子不好吗？ 图方便？盲道又不挡你家门口，碍着你出行了吗？
那就只剩下最恶心的一种可能性——单纯的破坏欲。
可能有部分人啊，就是见不得世界比自己好，见不得公共设施完好无损，见不得别人能正常使用某样东西。
他们的逻辑是：“反正我不需要，你们也别想用。”
就像有些奇葩新闻，看别人买了新车，他买不起，第一反应不是努力赚钱，而是拿钥匙在车上划一道。
这种行为，说白了，就是心理上的残疾。
这位大妈不是对盲人有意见，她是对整个社会有意见。她撬的不是盲道，而是这个社会的基本规则，是大家还能不能安安稳稳生活的底线。
可这种人往往特别理直气壮：“这又不是你家的，你管得着？”
咱们说说，文明的底线，真就这么不值钱吗？
盲道是给盲人用的，可现实里，真“看不见”的人，恐怕不只是盲人。
有些人，眼睛好得很，心却是“瞎”的。
他们看得见社会的善意，却毫不珍惜；看得见这些基础设施，却非要去破坏；看得见规则的存在，却非要去挑战底线。
他们活在社会里，却是社会的蛀虫。
胖胖在以前文章写过，一个地方的好坏，看的不是高楼大厦，而是这个地方能不能给普通人兜底。
社会的进步，也不是靠几栋摩天大楼，而是体现在这些细枝末节的关怀里。
盲道条能不能随便撬，代表着这个社会的底线还能不能守住。
如果今天咱们能忍了盲道被撬，那是不是明天公园的长椅、地铁的标识牌、红绿灯都能被拆？
所以这规则如果不立起来，总会有人去“试探”它的底线。
今天撬盲道条，可能只是批评教育，顶多罚点钱。
但如果破坏的是路上的交通信号灯呢？
胖胖想说，盲道条对盲人来说，就是他们的信号灯，凭啥破坏它就不算严重违法？
这次是有人看见了，那要是没人看见呢？
文明不是天生的，是靠大家一点点守护出来的。
如果连这最后的善意都被撬光了，无非就是在默许这个社会的底线可以被不断侵蚀。
而这部分破坏的群体，才是“心里残障”的人，而真正的盲人，却比她看得清楚得多。
