说到开国十大将当中，有没有一位能‘镇得住’所有开国上将的人，咱们得先搞清楚这个“镇得住”到底啥意思。
简单点说，就是有没有一位大将在资历、战功和职务上全方位碾压，能让那57位开国上将（包括1958年补授的王建安和李聚奎）打心底里服气，觉得这人就是老大，没得挑。
这问题得从1955年授衔的标准入手，我带你挨个儿分析十大将，看看谁有这个能耐，你可以先把你内心的答案放在心里，看看最后是不是你心里的那位。
先聊聊1955年授衔是怎么评的。当时中央军委定了三个硬指标：资历、职务、战功。
资历看的是啥时候参加革命，经历过哪些大事；职务看的是授衔那会儿在啥岗位上干活；战功看的是在土地革命、抗战和解放战争里打了多少硬仗，成果咋样。这三样加起来，决定了谁是大将，谁是上将。
十大将是粟裕、陈赓、黄克诚、萧劲光、许光达、王树声、张云逸、罗瑞卿、谭政、徐海东，咱们得从这十个人里挑一个，看看谁能压住那57位上将。
先从谭政和罗瑞卿说起。谭政是政工出身，1927年加入红军，井冈山时期就干宣传，后来在红一方面军当政治部副主任，专管部队思想教育和组织工作。
新中国成立后，他在总政治部副主任的位子上，1955年拿了大将军衔。
罗瑞卿呢，1949年当了公安部部长，之前在抗战时管过后方组织，建国后带队剿匪，尤其在西南把国民党残兵收拾得服服帖帖，1955年也拿了大将。
两人都在各自领域牛，但问题来了，他们的战功多半在政治和治安上，谭政管思想，罗瑞卿抓土匪，直接指挥打仗的经验不多。
那些上将，像许世友、宋时轮这种战场猛人，估计不会因为政工和公安的成绩就完全服气，所以他俩在这儿差点意思。
再看看许光达和王树声。许光达1925年入党，1927年南昌起义时是个排长，后来受伤去了苏联，1937年才回来，错过了土地革命的关键阶段。
回国后在红二方面军干活，抗战时在豫西打了点反扫荡的仗。1955年他管装甲兵，建了新中国第一支坦克部队，挺厉害，但战功总量不算多。
王树声1927年参加黄麻起义，红四方面军早期当军长，打过黄安城，名气不小。可惜西路军失败后，他也去了苏联，回来后多干后勤，解放战争时在中原军区管军械，支援过淮海战役。
他俩资历没问题，职务也行，但战功上没啥特别硬的成绩，压不住那些战功赫赫的上将。
接着说张云逸和萧劲光。张云逸资历老得吓人，1911年黄花岗起义就上了，1929年跟邓小平搞红7军，打过百色。
长征后他干参谋和后勤，解放战争时在山东野战军当副手，牵制过国民党军。1955年拿了大将，代表早期革命者的地位。
萧劲光1925年在广东干过党代表，红军时当过政委，抗战守过黄河防线。1949年他管海军，从零开始弄出新中国第一支海上力量，1955年也拿了大将。
他俩的贡献都很大，但张云逸后期没啥大仗，萧劲光专攻海军，陆军指挥经验少。这种专业领域的成绩，很难让所有上将都服气。
黄克诚和徐海东呢，各有特色。黄克诚1928年平江起义，抗战时在115师干政委，帮着打平型关外围，解放战争在东北打过四平，战略眼光不错。
1955年他在总参谋部当助理，拿了大将。徐海东1934年带红25军长征，第一支到陕北，战功硬得很，可惜1940年后肺病严重，解放战争没参加，1955年靠红军时期的功劳拿了大将。
黄克诚擅长规划，但没指挥过啥大战役；徐海东早期牛，后期没戏。他俩要“镇住”所有上将，战功和影响力都不够全面。
接下来是陈赓，这家伙真挺厉害。1927年南昌起义就跟着干，抗战时带386旅，在阳明堡炸了日军24架飞机，给平型关大捷加分。
解放战争他去了大别山，开辟中原战场，1948年打洛阳时还让出指挥权给华东野战军，挺有大局观。1955年他在军事科学院当副院长，拿了大将。
陈赓打仗有脑子，人缘也好，但解放战争时中野实力弱，他的战绩没完全发挥出来。如果他在华东或者四野，估计更牛。他离“镇住”所有上将就差一口气。
最后压轴出场的是粟裕，这位真是战神级别。
解放战争他打的仗太硬了：1946年苏中战役，七战七捷，干掉5.3万敌军；1947年孟良崮战役，围歼74师，干掉张灵甫；1948年济南战役，8天拿下，歼敌10万；同年淮海战役，跟刘伯承、邓小平配合，歼敌55.5万，扭转全国战局。
职务上，他1946年当华中野战军司令员，1948年陈毅调走后，他管华东野战军，几十万大军听他指挥，1955年当总参谋长，位子够高。
资历上，他1934年就当红7军团参谋长，抗战时带新四军第一师，经验老到。
粟裕的仗打得漂亮在哪儿呢？拿苏中战役举例，1946年7月国民党军扑过来，他愣是把部队集中起来，一个月内打了七仗，从宣家堡到如皋，愣是把敌军收拾得没脾气，歼敌5.3万。
孟良崮呢，他把74师诱进山区，三天合围干掉，战术灵活得不行。济南战役他一边攻城一边打援，8天搞定。
淮海战役更不用说了，三个阶段干掉55.5万敌军，硬生生把国民党打懵了。他的指挥风格就是抓机会快，执行力强，上将们想不服都难。
为啥说粟裕能“镇住”所有上将？战功上，他打的仗数量多、质量高，关键时刻扭转局势，别人比不了。
职务上，他管过华东野战军，又当总参谋长，地位摆那儿。资历上，他从红军到解放战争，一步步干上来，没短板。
最牛的是，他不光自己能打，还能服众。许世友打孟良崮前有点情绪，仗打赢了服得五体投地；宋时轮想打济南，粟裕点头，结果大胜。
连毛主席都说他“常胜将军”，1948年粟裕汇报工作，毛亲自接见，这待遇没谁了。
当然，其他大将也不差。陈赓抗战牛，黄克诚有战略头脑，萧劲光建海军功不可没，但要说全面压住57位上将，只有粟裕够格。他的战功不是零敲碎打，而是实打实影响全国局势，职务和资历也挑不出毛病。更别提他在部队里的威望，那真是没得说。
粟裕能这么牛，不光是天赋，还因为他脑子活，敢创新，又能听党指挥，团结人。他在苏中战役集中兵力、运动战的打法，放到现在局部战争里也管用。
研究他不光是怀旧，还能给今天的国防建设点启发，比如指挥官怎么抓战机，怎么带团队，这些都不过时。
总的来说，我个人觉得开国十大将里，粟裕是唯一能“镇住”所有上将的。他的战绩、地位和影响力，都是硬通货。其他大将各有千秋，但要论全面碾压，非粟裕莫属。
他的名字在新中国军事史上，那就是一座山，至今没人能翻过去。你觉得呢？
如果你有不一样的想法，欢迎聊聊！
