“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”
近年来，中美两国军事实力的对比成为国际关注的焦点，而且早在2023年2月，俄罗斯媒体《俄罗斯卫星通讯社》就专门发表了一篇文章，主要就是对比中国和美国现如今的军事力量真实情况。
根据俄媒表示，中国政府在兵员规模、火炮数量等传统领域中都领先美国，但是在海空力量、核威慑、信息化作战等关键领域中，仍存在差距。
那么，这份数据是真实的吗？现在中美之间的实力究竟谁强谁弱呢？
陆军与地面力量
根据俄罗斯媒体公开的数据来看，中国陆军的规模就长期位居世界的前列，毕竟中国现役部队的总兵力就大约在200万人之上，而且中国还拥有庞大的预备役和民兵组织，光是根据官方报告显示，中国总储备兵力就超过了1000万人。
但是反观美国，他们的现役兵力只有140多万人，所以面对人这一巨大的兵力规模，不仅为中国提供了强大的后勤支持和战争动员能力，更是在一定程度上，可以弥补技术方面的不足。
而且中国的部队还配备了超过5000辆主战坦克和近万门火炮，远超于美国的4243门火炮，更为重要的是，中国的火炮体系，也从传统的牵引式火炮发展到更先进的自行火炮、火箭炮，以及射程更远、精度更高的远程火箭炮系统，比如PHL-191。
尤其是现代火炮火力强大，还能一定程度限制美军的空中力量，毕竟在朝鲜战争中，火炮的密集使用被证明是制胜关键。
而且中国还不断的持续强化陆军装备体系，例如，99A式主战坦克的性能已接近美国M1A2，加上中国依托全球最大的钢铁产能（占全球75%），可快速补充装备损耗。
当然在现代战争中，不只是依靠数量，士兵的技术水平和训练精度也十分重要，但美国却重视高科技，强调士兵的单兵作战能力和信息化作战体系，他们通过先进的训练和模拟技术，用较少的人就能发挥强大战斗力。
而中国在保持兵员规模优势的同时，也不断提高军人的技术水平，更是让他们快速适应现代战争的节奏和模式，而这在正是当前需要解决的重要问题。
海空力量的较劲
对于兵员和火炮等方面，俄媒也是公开表示中国领先美国，可在海空力量方面，他们却认为中国与美国相比还是存在一定的差距。
毕竟美国的海空力量绝对优势仍然是全球“霸权”的支柱，他们光是航母舰队数量就达到11艘，而且还有3艘属于建造中，但中国的航母数量只有3艘，虽然曾经美国报告中推测中国将在2030年前实现6艘航母的国家。
可在数量上，仍然与美国有着一定的悬差，而且美国的航母几乎都是核动力，能够远程持续作战，但中国的航母都属于常规动力航母，战斗力远不如美国的核动力航母。
再加上美国现役五代机（F-22、F-35）总数超600架，而中国歼-20仅约300架，且在大型运输机、加油机等支援机型上存在显著缺口。
虽然说与美国相比略显不足，但中国的歼-20搭载的有源相控阵雷达性能远优于F-22，而且055型驱逐舰的雷达系统亦领先美国“伯克级”，不仅彰显中国海军驱逐舰技术已经达到世界一流水平，甚至在某些方面还能超越美国。
而且美国新一代驱逐舰DDG(X)的设计，和中国的055型驱逐舰有很多相似的地方，有人认为这是美国开始借鉴中国驱逐舰的设计思路。
尤其是中国鹰击-21高超音速反舰导弹的出现，就直接改变了地区军事力量的对比，毕竟它的速度快、射程远，让美国海军现有的反舰导弹难以匹敌，即使是舰载机也很难拦截。
而且在核威慑领域中，美国就拥有约6000枚核弹头，其中1500枚处于战备状态，而中国核武库规模虽未公开，但外界普遍认为其数量远低于美国。
但是中国在高超音速武器领域实现“弯道超车”，尤其是东风-17采用“乘波体弹道”，末端速度超10马赫，可突破现有反导系统，因此被俄媒称为“无法拦截的杀手锏”。
中国的“底牌”
要知道，中美两国军事力量的对比，不仅仅是武器装备的比拼，更是深层次科技创新能力和工业制造水平的较量。
中国制造业增加值就占全球30%，发电量更是美国的2倍，就连钢铁产量也占全球75%，而且中国还拥有41个工业大类、666个小类的完整产业链。
而且在过去的十年，中国就下水了3艘航母、29艘驱逐舰，而美国同期仅新增2艘航母，且单艘造价高达中国的3倍。
再加上近年来，美国的军工体系还受到了“去工业化”影响，导致产能严重萎缩，就比如在俄乌冲突中，美国为乌克兰提供的炮弹月产量仅3万枚，而中国同等规模工厂的产能可达其10倍之多。
所以工业产能，就好比是军事力量的后勤保障线，只要生产能力越强，军队装备就能得到越好的支持，中国作为世界工厂，各行各业的生产线都很齐全，生产能力也很强大，这让中国能大量制造新式武器，快速提升军事实力。
而且在未来，中美两国的军事力量对比，会持续受到多方面因素的影响，中国的经济持续增长，科技水平不断提高，军事现代化建设也在推进，这些都会增强中国的军事实力，逐步缩小与美国的差距。
