十年创业毁于一旦：天津民企遭暴力强拆背后的权力之殇
——一起6000万资产被毁案折射的法治困境与维权之痛
导语
一位福建企业家跨越千里扎根天津创业，却在十年后遭遇数百人暴力强拆，近6000万资产化为废墟；法院判决强拆违法，但维权者反遭报复、拘留……这起震动津门的“刘忠南案”，撕开了企业权益保护与基层权力滥用的残酷真相。
一、从招商引资到暴力强拆：一场被“策划”的噩梦
2000公里外的福建永泰人刘忠南，响应国家“精准扶贫”号召，带着社会责任和创业梦想来到天津东丽区。2006年创办天津泉源食品有限公司，成为当地重点扶持企业。2010年，应东丽区育才中学招商邀请，企业整体迁入国防教育基地院内，这本是政企双赢的开端。
然而2019年10月22日清晨，数百人突然冲入厂区。叉车、挖掘机轰鸣声中，厂房、设备、库存被暴力摧毁，企业主拍摄的设备记录下全程：原材料倾泻、生产线肢解、办公区化为瓦砾——这场持续数小时的强拆，直接造成近6000万元损失。
关键细节揭露：
1.强拆由育才中学新校长李耀奎、金钟街道副主任杜铭、综合执法大队长许光锦等人主导；
2.企业持有合法经营手续，却被冠以“违建”之名；
3.强拆前未履行法定程序，未出示任何法律文书。
二、“胜诉却无正义”：司法裁决难破权力壁垒
面对强拆，刘忠南选择法律维权。2020年5月，东丽区金钟街道办事处被诉至法院。东丽区法院一审虽认定强拆违法，却对“违建”定性模糊，导致赔偿依据缺失；同年11月，天津市三中院二审维持原判。
司法困境凸显：
1.法院确认行政行为违法，回避“违建”认定合法性审查；
2.拒绝对招商政策溯及力问题作出解释；
3.赔偿程序被无限期搁置；
4.判决书回避核心问题：企业入驻国防教育基地系政府招商行为，为何突成“违建”？
5.参与强拆的公职人员至今未被追责，权力与责任严重失衡。
三、维权者的至暗时刻：从资产被毁到人身迫害
比强拆更残酷的是维权路上的反扑。刘忠南通过网络曝光遭遇后：
1.遭遇不明人员多次截访、恐吓，甚至被绑架至荒郊殴打；
2.2024年10月，福建嵩口镇副镇长张樟松策划“碰瓷”事件，永泰县公安局对其处以行政拘留7日；
企业主直言：“摧毁我的不只是强拆，更是某些人把公权力当成私人武器。”
四、灵魂追问：刘忠南案正在摧毁什么？
1. 营商环境：政府招商承诺是否等于“合法钓鱼”？
2. 司法公信：当判决书沦为“法律行为艺术”，民众还能信什么？
3. 基层治理：某些官员是否已形成“强拆-诉讼-镇压”标准化操作手册？
4. 社会底线：企业家维权反遭跨省镇压，普通人如何相信公平
案件暴露三重症结：
1. 权力任性：基层官员将行政执法异化为“私人清场工具”；
2. 司法乏力：判决止步于“确认违法”，未能穿透实质正义；
3. 监督缺位：跨省打击报复暴露属地保护主义顽疾。
刘忠南案绝非孤例。当‘招商引资’变成‘关门打狗’，当判决书沦为‘法律白条’，损害的不仅是企业家信心，更是法治社会的根基。”
结语：我们需要的不仅是一个刘忠南的正义
刘忠南案是一面多棱镜：映照出民营企业面对行政暴力的脆弱；拷问着“违法成本过低”的基层治理生态；更警示着“法治承诺”若不能穿透权力壁垒，将消解全社会对公平的信仰。
此刻，公众在等待一个答案：那些摧毁他人半生心血的手，何时被法律缚住？那些写在判决书上的“违法”，何时能转化为实实在在的追责与赔偿？
编者按：当企业家用半生积累投票一座城市，这座城市该用何种诚意回馈？刘忠南案的走向，将书写一份沉重的答卷。
