作者：朱方清
2023年，江西工业职业技术学院有学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物。后经官方调查，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。
但此前，时任江西南昌高新区市场监督管理局昌东分局局长江某某在接受媒体采访时曾称异物是鸭脖，被舆论指其“指鼠为鸭”。
时间过得真快，转眼间这起“指鼠为鸭”事件，距今已过去近两年了。
但今天，昔日“指鼠为鸭”的江局长又登上了热搜。
他登上热搜的原因，是近日有网民称，江某某已调任上级部门工作，疑似升职。
此信息很快获得官方辟谣。3月31日，南昌高新区市场监管局工作人员告诉媒体，江某某已不在昌东分局工作，仍是该局一位普通工作人员，没有被升职。
相关官方对于江某某升职的辟谣迅速登上热搜，不仅说明“指鼠为鸭”事件仍有相当程度的社会关注度，而且当事人自事发以来的职务走向，确实是不少公众尚未挥去的一块“心结”。
因为江某某在任时面对媒体镜头公然“指鼠为鸭”的情景，让无数网友印象极为深刻，更成为监管部门为涉事单位“站台”、替其文过饰非的铁证。
而江西省多个部门组成的联合调查组在事件情况通报中，明确指出南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。
官方通报还表示，将依法依规严肃处理江西工业职业技术学院、南昌高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人。
而事后，除“南昌市市场监督管理局已吊销涉事食堂食品经营许可证，对涉事企业和法定代表人顶格处罚”外，我们再未见到进一步的处理结果公开发布。
尤其“指鼠为鸭”事件的关键人物——时任南昌高新区市场监督管理局昌东分局局长江某某，他后来究竟受到了什么处理，目前是什么工作级别和状态？给人的感觉一直是语焉不详。
包括此次回应江某某升职的传言，南昌高新区市场监管局工作人员也是含糊其辞，称江某某目前不是该区局的领导，也不是科室负责人，不方便透露其级别。对于江某某是否曾受到降级的处分，该工作人员表示不清楚。
正因为这种含糊态度造成信息不对称，从而引发“指鼠为鸭”事件发生两年后仍然要透支公共成本以应对舆论猜测甚至谣言。
其实只要本着实事求是和不涉及个人隐私，相关信息完全可以积极主动地公开，大可不必遮遮掩掩。
前江局长一手制造“指鼠为鸭”这么大一个“梗”，理当承担相应责任。对其究竟作何处理，如何安置，是保障公民行使对公职人员监督权和满足公众知情权的需要，于法于理都不容忽视和逃避。
复杂事说开就敞亮了，简单事逃避反而更复杂。
相信江某某本人，也不愿长久呆在公众质疑的浊浪中打转转吧。
要遏制谣言消除杂音，必先拿出赢得信任的筹码。
否则只会莫衷一是，乱上加乱。
