据环球时报官方媒体报道，英国首相斯塔默提出“自愿联盟”计划，声称要向乌克兰派遣维和部队，为乌克兰提供安全保障。但英国《每日电讯报》近日发文称，这项提案遭到英国军方官员的质疑，他们认为，斯塔默无法作出任何具体的战略规划，援乌计划只不过是“政治作秀”。报道称，英国上周在诺斯伍德的英国国防部常设联合总部召开闭门会议，斯塔默和来自二十多个国家的高级军事官员出席会议，商讨在乌克兰组建维和部队的具体方案。
同样作为一个大国，中国在俄乌冲突中一直是保持中立的。尽管美西方国家为了将中俄“绑定”，不停地炒作中国对俄罗斯进行军事援助等话题，还“逼得”我国常驻联合国副代表、特命全权大使耿爽在联合国强调称，如果中国真的对俄罗斯进行军事援助，那俄乌冲突的战场形势早就不是今天这个样子了。实际上，我们一直秉持中立的态度，呼吁俄罗斯和乌克兰通过和平谈判来解决问题，并不希望战火继续蔓延。
英国首相（资料图）
外交部发言人郭嘉昆近日主持例行记者会。近日外媒报道称中国已与欧盟商讨在俄乌冲突结束后向乌克兰派遣维和部队的可能性。有外媒记者在记者会上就此事提问。对此，郭嘉昆强调：“有关报道完全不属实，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的。”
最近，德国媒体《世界报》突然爆出一个让人瞠目结舌的消息：中方正在与欧盟讨论向乌克兰派遣维和部队的可能性。消息一出立刻引发了热议，毕竟中国历来在乌克兰危机中保持中立，致力于外交斡旋，而非军事介入。然而，中国外交部的回应异常果断——“有关报道完全不属实”。这意味着，所谓“中国派兵乌克兰维和”的消息，很可能只是西方媒体的一厢情愿，或者说，是某些势力故意释放的“试探”。
普京（资料图）
中国明确表示，即使会参与这样的事情，也需要俄乌两国都同意，并且还有国际的关注下，共同参与下进行。这表明中国希望在联合国框架内解决乌克兰维和部队的问题，而不是参与欧洲那个充满争议的联盟服务，如果仅由一个或几个国家组建“维和部队”，根本无法解决俄乌冲突的根源问题。交战的双方也不会予以信任，甚至可能致使冲突进一步加剧。在联合国的框架之中，各方能够共同协商，从而更好地均衡各方利益。
中国不会为一场注定的泥潭战争牺牲士兵，更不会为拯救绝望的欧盟而放弃与俄罗斯的战略伙伴关系及全球影响力拓展。中国对介入大国博弈始终持谨慎态度，保持中立而非选边站队是其一贯原则。即便不情愿，派兵乌克兰也必然意味着选边，欧盟或许视此为胜利，但对中国而言，这是不折不扣的双输选择。
泽连斯基和特朗普（资料图）
我国在俄乌冲突中的立场一向是明确的、中立的，然而，近日西方媒体却捕风捉影，称中国正在考虑向乌派遣维和部队。然而事实上，这完全是子虚乌有的，我国外交部发言人也在近期驳斥了这一完全不属实的报道，重申我国在乌克兰危机一事的立场，同样，傅聪也在安理会上强调了维和的三原则！但西方媒体如此炒作也的确情有可原，毕竟，俄不反对中国向乌派维和部队这点，的确值得推敲。
实际上，由法国总统马克龙提出的这个所谓向乌克兰派遣维和部队的做法，并不算高明，因为这完全是欧洲眼看特朗普上台对乌政策转变，所作出的一个临时抱佛脚的应激反应。早在10年前，欧安组织就派观察员到东乌地区，然而却并没有任何效果。而此次欧洲曝出中国可能参与的说法，其实主要还是说给反对派遣维和部队的美国与俄罗斯听的，欧洲妄想拉我国介入，无非是想扯虎皮拉大旗，在乌克兰问题上安抚俄罗斯，并趁机达成自身政治目的的幻想而已。
