港澳办官网转载大公文汇网两篇文章，并首次明批李嘉诚的港口交易是，揣着明白装糊涂，企图蒙混过关，令人失望。港澳办官网此前转载大公报的几篇文章，都是属于暗批。而此次话说的很重，说明李家到现在还存在侥幸心理。
3月29日，港澳办官网转载大公文汇网两篇文章《港各界：港商须有底气 不应向霸权主义低头》、《香港各界支持依法审查长和交易“回头是岸，请与国家站在一起”》。
港澳办转载文章时说，《大公报》连日来一再发表文章，质疑长和的港口交易并非正常商业行为，希望从维护香港和国家发展高度审慎处理，可谓苦口婆心。
但有关企业非但听而不闻，反而搞“公关”伎俩，散布所谓“在商言商”、政府方面“一早知情并不反对”、交易将在4月2日如期签约等烟幕，甚至将各方好意规劝视为“文革式批斗”，企图误导视听。可见这不是对交易存在错误认知的问题，而是“揣着明白装糊涂”，企图蒙混过关，令人失望。
这段话的信息量很大，说明了三个问题：
1、长和港口交易的所谓“在商言商”，根本就讲不通。
首先，本次交易并没有进行全球招标，价高者得。而是只找到美国资本秘密进行谈判，并在两天快速达成交易。第二，在特朗普没有说想控制巴拿马运河之前，长和从未说过要销售港口。
此前，内地企业曾多次报价想收购长和港口，都被李家拒绝。有自媒体披露，2015年招商局出资1500亿买港口仅40%的股权，被拒绝。2016年，宁远集团出资1600亿，被拒绝。2021年，招商局集团报价320亿美元求购巴尔博亚港，回复：非卖品。2023年，中远海运加价到350亿美元，换来一句：资产重组中。
而此次贝莱德出价仅228亿美元，就收购了大部分股权，比此前内地企业的最高价低了128亿美元。很明显，长和此次港口交易，就是为了规避政治风险，急于把港口只卖给美资，想先把“生米煮成熟饭”，然后让相关单位批准，李家是很清楚其中地缘利益的利害，怎么不先找中资收购呢？
2、政府方面根本不知情
据港媒报道，李嘉诚3月4日宣布达成交易后，港府才急忙和李家接洽，大陆相关方面也是不知情交易的。因此，根本就不存在所谓的“政府方面一早知情并不反对”。
3、还在外媒释放4月2日如期签约等烟幕弹
本博主记得，是彭博社最近不断的引用所谓知情人士的说法，说是4月2日长和和贝莱德会如期签约等。其实，就是想试探港府和大陆的反应。在这则消息放出来后，3月28日，国家市场监督管理总局才首次出来表态，要进行反垄断审查。
从整个事件的进程来看，李家是一早就站到了美国那边，受到批判后，还不知悔改，用“公关”继续狡辩，用释放“烟雾弹”试探官方的反应，最后逼着官方出手。就像港澳办所说：就是揣着明白装糊涂，企图蒙混过关。
直到现在，李嘉诚的港口交易只是4月2日不签约，还并未取消交易。此次官方出来把话说明了，等于揭开了李家虚伪的面纱，也是再次提醒李嘉诚家族，不要存在侥幸心理，最后非要逼着官方出手。
其实，李嘉诚家族是很懂和政府合作的。李家的大部分生意，其实都和政府有关，比如地产、港口、基建等等。在此次的港口交易中，李家是明显站错了队伍，给人递刀子。在民族大义面前，希望李家悬崖勒马，及时改正错误，不要只顾自己的私利，不顾国家的利益。
