本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好的体验放在了文章后缀！
“你的狗咬了人，医疗费该谁出”
这个看似简单的问题，现实中却总有人选择逃避责任。
这几天江苏苏州发生了一起令人愤慨的事件：一位小伙在路边等待女友之际，突然被一条拉布拉多给咬伤了。狗主人却仅仅愿意赔偿300元，而且还拒绝进一步进行协商。
01事发现场：狗突袭咬人，主人却无动于衷
当天小伙坐在电动车上，等待买水果的女友。一名女子牵着一条拉布拉多走来，但因绳子过长，狗子几乎是自由活动状态。
本来看似温顺的狗，突然地竖起了尾巴，紧接着猛地朝小伙的腿咬去。
等狗主人反应过来时，小伙的腿已经流血。可是她不仅没有道歉，还想带狗直接离开。
小伙叫住了她，要求负责医药费。但狗主人却甩出一句话：“我家狗打过疫苗，最多赔300块。”
02被狗咬伤，仅仅打过疫苗”就没事了吗？
狂犬病属于一种致死率近乎达100%的病症；而且如果说被狗给咬伤了，能够及时前往接种狂犬疫苗，这实际上便是最为关键的保障。
可狗主人似乎不明白：她的狗打过疫苗，是为了防止狗得狂犬病，不代表被咬的人就不用打疫苗。
最终小伙在警方的建议之下，打了免疫球蛋白，而且打了狂犬疫苗，一共花了1500多元。不过狗主人竟然依旧拒绝赔偿，甚至连一句道歉都未曾有过。
03舆论炸锅：“遛狗自由，不等于遛狗可以伤人”
事件曝光后，网友纷纷怒斥狗主人的无赖行为：
“300块，连疫苗钱都不够，这种人不配养狗”
“不是狗的错，是不负责的主人，伤人的应该是人，而不是狗”
“建议立法，狗伤人必须全额赔偿，否则狗主人负刑事责任”
这几年狗咬人事件频发，除了犬只本身的危险性，更可怕的是一些狗主人的侥幸心理，“我的狗不咬人”“咬了人又没多严重”，甚至出现了“养得起赔不起的荒唐逻辑。
04养犬自由≠伤人免责，法律该更有力度
全国人大代表庹庆明，在今年两会上提议全国统一禁养大型犬、烈性犬并且加强养犬法规的执行力度。
目前许多城市虽有养犬管理条例，但是执法难监管松懈。很多养犬人，根本不当回事儿。而且他们往往无视规定，随意遛狗，给公共安全带来隐患。
如果法规能够细化，比如
狗咬人医药费、精神损失费、误工费必须全额赔偿
狗主拒不赔偿，纳入个人信用惩戒
发生严重犬伤事故，狗主可被追究法律责任
这样那些不负责任的养犬人才会真正收敛。
05文明养犬，从管好狗到管好自己
喜欢狗没错，但不能让别人受伤
真正爱狗的人，应该明白“管好狗也是责任的一部分。
这起事件，不仅是一次普通的狗咬人事故，更是一次社会规则的警示——如果不对不负责任的养犬行为加以制约，受害的可能是每一个普通人。
希望小伙能够讨回公道，也希望未来再没人因为这样的事而受伤。
你认为狗咬人，狗主人应该负什么责任？欢迎留言讨论。
信息源：
https://www.163.com/v/video/VKR1I4JML.html
文章所述观点仅代表个人看法，无不良引导，侵权可联系删除！
