声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
在美国近些年的总统中，克林顿算是口碑不错的一位。在他执政期间，美国有了一段长时间的经济增长时期，民众安居乐业。
同时，他还非常积极地倡导“控枪”行为，打造了一个相对安全的社会。在每一次竞选中，他总是可以轻松击败对手。如果不是那次著名的桃色事件，克林顿的执政简直是完美。
克林顿执政时期的中美关系，也进入了一个相对较为紧密的阶段，尤其是在他的第二任期。
那时的克林顿，已经开始意识到，一个和平崛起的中国，对美国经济的长期发展，和亚洲地区和平的积极影响。所以，克林顿和中国交往时，少了一分傲慢的姿态，算是比较平易近人的。
然而，就在最近，已经退休多年的克林顿，又开始频繁出现在了媒体之上。他就俄乌冲突和中美关系，都发表了自己的新观点。在谈到俄乌冲突时，克林顿表示，自己十几年前就预见到俄罗斯会对乌克兰采取行动。而现在，他已经对当时的决策感到后悔。而在提及中国时，克林顿似乎也表现出了一丝遗憾，话里话外，似乎是认为，当年支持中国加入WTO，是培养了一个强大的竞争对手。
那么，克林顿在任期内，对乌克兰作出了什么决策？现在的后悔究竟指的是什么？而中国目前的发展，是否真的是因为加入WTO呢？
我们先来说说俄罗斯和乌克兰。
克林顿的这次谈话，是在2023年4月。当时，克林顿接受了一家爱尔兰媒体的采访。在采访中，克林顿对乌克兰目前的困境表示关切，并表示自己很后悔当年同意乌克兰销毁核武器。他认为如果乌克兰现在有核，这场与俄罗斯的冲突就不会发生。
这句话，很快被美国的官方新闻媒体所引用，也引起了轩然大波。国际网友纷纷吐槽，认为这与美国政府鼓励公民“持枪以降低犯罪率”的主张相似，都是走的“以暴制暴”的路数。同时他们还认为，是否有核武器，和是否会发生战争之间，没有必然的联系。
其实，克林顿与乌克兰销毁核武器之间，确实有着千丝万缕的联系。但是，他所说的话，可以被视作一种“事后诸葛亮”的辩解，也可以视为迎合如今美国社会舆论的一次解释，实际意义并不大。因为如果美国放任乌克兰留下核武器，那么如今的世界，可能就是另外一个样子了。
在苏联解体后，美国为了扩大其在前苏联地区的影响力，以“经济援助”为名，与前苏联的多个加盟国，分别建立了外交或合作关系，甚至形成军事同盟关系。这种行为，在后世有一个专有名词，叫做“北约东扩”。
美国的这一行动，引起了俄罗斯的担忧，双方在高加索、中亚、波罗的海至乌克兰和摩尔多瓦等地区，展开了多次暗中的较量。对俄罗斯而言，乌克兰是其面向西方的战略缓冲区；对美国而言，乌克兰是通过削弱俄罗斯的关键砝码。
当时的乌克兰，仍然具有独立思考的能力。其领导人克拉夫丘克深知自己在美俄两国眼中的重要性，因此将两国同时视为“战略伙伴”，试图在两个大国之间走钢丝。而同时，乌克兰政坛也长期分为亲俄和亲美两派，双方各自掌控相应的地理区域。但是，由于乌克兰与俄罗斯有共同的历史，以及相近的宗教和语言，所以在那个时期，乌克兰的政治态度，是更倾向于俄罗斯的。
乌克兰的政治倾向，让美国非常担心。当时的乌克兰，拥有大量前苏联留下的先进武器，更有庞大的核武器库。其综合军事实力，在全球排名第三。如果让一个如此强大的乌克兰和俄罗斯联手，那么对西方国家来说，苏联解体的意义就不大了。
克林顿上台前，上一任总统小布什，已经与俄罗斯总统叶利钦进行了博弈，两国对销毁乌克兰核武器都抱支持态度。他们都愿意付出经济代价，以换取乌克兰销毁核武器。他们认为，除了五个常任理事国可以合法拥有核武器外，其他国家最好都不要拥核。
于是，在美俄的共同影响下，乌克兰在1992年同意销毁核武器，不过还没有正式签署协议。克林顿在成为美国总统后，继续推动相应工作，希望促成乌克兰签署协议。
1994年初，克林顿按照外交计划飞往莫斯科，准备与叶利钦举行会谈。在旅途中间，他在乌克兰首都基辅短暂停留。他和乌克兰领导人进行了会谈，表示要加强双边关系。但实际上，他的目的是再次确认乌克兰销毁核武器的决心。
1月14日，美俄乌三方在莫斯科签署了关于乌克兰销毁核武器的声明和协议。为了确保乌克兰顺利销毁核武器，克林顿支持俄罗斯的决定，将乌克兰的核弹头运往俄罗斯处理，并承诺会援助1.75亿美元，以帮助乌克兰拆除核弹。
1995年，克林顿再访乌克兰，承诺将协助该国发展市场经济体制，并助力其融入国际社会。美国随后追加了将近1.8亿美元的援助资金，以支持乌克兰进一步废除核武器。同时，美国还拿了10亿美元，用于乌克兰的经济脱困。到了1996年，乌克兰彻底销毁了境内的核武器及其运载工具，并在2001年，销毁了最后一个地下导弹库。自此之后，乌克兰彻底失去了核军事力量。
对于乌克兰来说，失去核力量，相当于失去了与西方和俄罗斯谈判的筹码，从此不管是外交还是经济，都成了弱势的一方。他们的国有资产被财阀垄断，文化上也深受美国的影响。而紧接着的，就是在西方“俄罗斯威胁论”的渲染下，乌克兰越来越害怕俄罗斯，和北约越靠越近，最终成为了西方遏制俄罗斯的棋子。
乌克兰的核武器销毁工作，从1992年一直进行到2001年，可以说贯穿了克林顿总统的两个任期。这件事对于当时的美国来说，显然是有利的。试想，如果乌克兰继续拥核，就会具备强大的威慑力，美国想要完成渗透，不会像后来那么容易。况且对世界来说，拥核国家少一个就是一分安全。所以不管怎么说，克林顿当年的选择，都不能说错。
而之所以如今的克林顿，之所以会说出“后悔”这个词，其实是现在的舆论逼迫所致。如今的西方媒体，为了将这场自己逼出来的战争戴上一顶“正义”的帽子，必须想方设法来支持乌克兰。那么自然，任何削弱乌克兰力量的行为，都会被视为“非正义”。如果克林顿不就这个问题表态，他的日子也不会好过。从这一点上，我们也能看出，如今西方媒体在所谓“新闻自由”大标题下的虚伪。
除了对推动乌克兰销毁核武器表示“后悔”之外，克林顿还在受访时，还表示了对当年支持中国加入世界贸易组织（WTO）的一种“遗憾”。虽然他用词较为谨慎，但是言下之意，就是对这件事也后悔了。
实际上，中国加入WTO，确实是经过克林顿点头的，但同时也是我们努力争取的结果。而之所以克林顿能够同意，也并非他对中国如何友好，而是我们放弃了许多利益，最终因为达到了美国人的“要求”而取得进展的。
中国从1986年开始与美国进行复关谈判，但是其过程极为艰苦，因为美国始终在阻挠。他们提出了一些条件，其目的就在于，让中国在能源、保险、农业、知识产权、关税、银行业以及资源开采等关键领域，全面向西方资本开放。这也就意味着，美国要以WTO为筹码，换取中国的经济和意识形态主权。
此前，中美之间，已经就“入世”的问题，进行了艰苦的25轮谈判。其中，还夹杂了美国单方面撕毁初步协议、美空军轰炸中国大使馆等种种让人不快的事件。当时的中国总理朱镕基，一度被气得结束了谈判。有人说，中国加入世贸组织，远比改革开放更有难度。而其间种种的障碍，背后都有克林顿的影子。所以说，其实克林顿对中国“入世”起到的作用，其消极方面的，比积极方面的还要多。
在面对他们的七个条件时，朱镕基总理答应了其中的一部分，但是并未全盘接受。朱总理表示，中国已经表现出了诚意，美国人也应该作出让步。最终，克林顿可能是为了给自己深陷丑闻的任期找一个光鲜的收场，同意了中国加入世贸组织。
中国的“入世”，确实给自己迎来了一个黄金的发展机会，并且开启了中国经济20年的快速增长。中国不仅成功带领数亿人口摆脱贫困，还为全球减贫事业作出了巨大贡献，成为了世界的榜样。世贸组织曾评价说：中国是成员国中，开放程度最高、最遵守规则、发展速度最快、最能适应经济全球化的国家之一。而中国今天的发展成就，也证明了世贸组织的评价是准确的。
在中国高速发展的同时，美国成为了最大受益国家，没有之一。甚至可以说，他们的获利，比中国自己还要丰厚。美国的消费者，因为质优价廉的中国商品和优质服务而受益，让他们的生活得到了实实在在的提高。据统计，从2000年到2007年，美国家庭因中国商品的流入，节省了约1500美元的开支。95%的美国农民，因与中国的合作，最终大幅获利。而中国引进美国的高新商品，还为美国创造了超过25万个就业岗位。甚至美国的次贷危机，也是因为中国的稳定而最终挺过来的。所以说，美国人是中国加入WTO以来最直接的受益者，这一点至今仍然没有改变。所以不管怎么看，当年克林顿的决策都没有错。
那么，如今的克林顿，为何会突然改口呢？这其中，恐怕也有媒体压力的存在。就在2021年，美国还对中国“入世”高唱赞歌。但是短短两三年之后，情况却发生了根本性的变化。如今的美国，已经将中国视作了对手，视作了自己种种社会问题的纾解渠道。抹黑中国的新闻、谣言大行其道，而谁敢说中国的好处，则会被认为“异端”。至于克林顿，在这种环境下自然不敢说什么好话。他表示对中国“入世”后悔，成了一个“政治正确”的必然选择。
在中美两国近五十年的互动历程中，我们经常能看到一个颇为有趣的现象：美国的前任政要们，包括总统、国务卿、外交部长以及国际事务专家，在卸任后的言论和认识，往往和他们在台上时大相径庭。这倒不是因为他们有多么善变，而是因为美国善变的国家性格。为了自己的利益，他们既可以捧起来一个国家，也可以去打压一个国家，而且手段可以同样极端。这种空口白牙的能力，世界上还真是无人能出其右。
参考资料：
邵镔《克林顿政府的对华政策与美国国内政治研究》
俱孟军《乌克兰走向无核化》
