特朗普最近又对“开疆辟土”产生了兴趣，直言“对吞并加拿大这件事是认真的”，甚至放出一张囊括美国、加拿大、格陵兰岛的“大一统”地图。副总统万斯和夫人日前更是不顾丹麦反对，强行登上格陵兰岛的美军基地。为何在这个节骨眼上，他突然又提出主权问题？这种操作，真能帮美国实现“再次伟大”吗？
表面上，特朗普的“领土牌”打得荒诞——加拿大是主权国家，格陵兰岛是丹麦的自治领地，美国凭什么说吞就吞？但仔细看，这套组合拳的时机和逻辑都透着算计。最近，特朗普政府正对加拿大和欧盟挥舞关税大棒，仅对加拿大就加征了25%的关税，理由是“加拿大乳制品保护政策损害美国利益”“美加贸易不公平”。然而，加拿大和欧盟这次没打算忍气吞声，反而准备硬刚到底。特鲁多政府公开表示“加拿大绝不会放弃主权”，欧盟也计划对美国商品实施报复性关税。
贸易战打到僵局时，特朗普突然甩出“领土主权”这张牌，本质上是在创造“不对称筹码”。加拿大和欧盟可以反制关税，但如何反制美国对领土的声索？特鲁多总不能说“那我也要吞并阿拉斯加”吧？这种策略就是流氓战术：当你发现对方能和你一起出拳时，就突然掏出一把刀，逼对方认怂。特朗普的“刀”就是军事实力，而加拿大和格陵兰岛连“刀鞘”都没有。
别以为特朗普只是口嗨。他对加拿大和格陵兰岛的野心，背后是赤裸裸的利益驱动。先说加拿大，这个国家看似地广人稀，实则全球原油储备、铀矿储量最多的国家之一，以及足以影响国际市场的木材和农产品。特朗普曾抱怨：“美国每年花2000亿美元补贴加拿大，他们却连边境线都要用尺子画直了占我们便宜！”这话看似疯癫，却暴露了他的真实目标：通过主权控制，将加拿大资源彻底纳入美国供应链，同时消除北美自贸区的最后一道壁垒。
至于格陵兰岛，战略价值更直接。岛上不仅有全球最大的稀土矿床之一（储量约3850万吨），还扼守北极航道的咽喉。随着冰川融化，北极航线商业价值大幅提升，成为连接欧亚的“新苏伊士运河”。谁控制格陵兰岛，谁就能在北极资源争夺中占据优势。特朗普说得直白：“格陵兰岛对国家安全至关重要，我们必须拥有它！”为了这块冰封之地，美国副总统万斯甚至不惜硬闯，也要登上岛上的美军基地，对着驻军高喊“美国需要更强大的北极存在”。
万斯在格陵兰岛演讲时，不忘搬出老套路：“中国和俄罗斯对这里虎视眈眈，只有美国能保护你们！”这话半真半假。中俄确实在加大北极投入——俄罗斯计划在2035年前建成北极航道全链条基础设施，中国则通过“冰上丝绸之路”与俄、北欧国家合作开发能源。但中俄的北极策略是基于国际法和商业合作，而美国却想直接吞领土。丹麦学者奥贝里说：“特朗普的领土要求严重违反国际法，是要在从巴拿马到北极画一条军事控制弧线。”
然而当万斯用“中俄威胁”为美国辩护时，格陵兰岛人根本不吃这套。新当选的自治政府公开表态：“我们不想成为美国的一部分，美方的行为缺乏尊重。”丹麦国防大臣更是怒斥特朗普“离谱”，强调“盟友不该如此施压”。其实谁都明白，美国扯上中俄，不过是想给霸权行径披件“正义外套”，就像当年用“大规模杀伤性武器”入侵伊拉克一样。
从威胁吞并加拿大到强登格陵兰岛，特朗普团队的操作让人联想到19世纪的殖民主义。那时候列强们也是这么干的：先宣称“某地资源对文明世界至关重要”，再找个借口派兵登陆，最后插上国旗宣布“自古属于我国”。没想到2025年了，这套剧本还能在美国复活。
但这种“复古”恰恰是美国对霸权能力衰退的焦虑。彭博社直言，美国在关键矿产供应链上严重依赖中国，15种矿产100%靠进口，29种超50%依赖进口。当中国对镓、锗等材料实施出口管制后，美国军工和科技产业立即陷入被动。特朗普看似在“开疆辟土”，实则是想用19世纪的手段解决21世纪的供应链危机——抢不到技术优势，就直接抢矿。
问题是，世界早就不吃这套了。中国外交部早就明确表态：“北极事务应由北极国家共同协商，反对任何国家将地缘政治带入北极。”相比美国赤裸裸的武力威慑，中国选择与俄罗斯、挪威等国合作开发北极能源，用商业合同而非航母战斗群扩大影响力。
特朗普的“领土狂欢”就是一个过气明星的复出表演——动作夸张、台词老套，还总觉得自己能镇住场子。但现实是，加拿大不会乖乖当“第51个州”，格陵兰岛也不会为美军基地欢呼，就连丹麦这种小国都敢对超级大国说“不”。不过，这场闹剧倒是给中国提了个醒：当霸权主义者发现游戏玩不过你时，他们真的会掀桌子。
