1958年，在一场军委扩大会议上，粟裕备受谴责，他的政治生涯也从此有了污点，往后数十年来，他都背负着这一污名，直至他生命结束，名誉也没有得到完全恢复，不过后来人们承认，在会议上对粟裕的批评也都是不客观的。
粟裕在解放战争中，立下的赫赫功勋令众人敬仰，就连毛主席也对他赞誉备至，但随着时局变化和特殊运动的兴起，粟裕受到了影响，还专门开了一场针对他的批判大会。
这次会议规模庞大，十大元帅中有七人到场，会议上许多曾经的战友，改变了以往的态度，严厉批评了粟裕，其中，彭德怀对粟裕的批评尤为尖锐。
粟裕被批评的问题多数与国防部有关，彭德怀是国防部的负责人，他的态度最为明显，至于其他人有跟风的，有落井下石的，也有模棱两可的，但在众多批评声中，贺龙的态度最引人瞩目。
贺龙与彭德怀都是刚毅而直率的人，他们在很多事情上判断也比较像，但在对待粟裕的态度上形成鲜明的对比，与彭德怀不同，贺龙认为粟裕的错误不该受到如此指责。
贺龙虽与粟裕的交往很少，但他认为粟裕是一个人品端正之人，所以在会议上，贺龙拒绝对粟裕的批判，他不想随波逐流，就选择了沉默。
曾经如此相像的两个人，为何在对粟裕这件事情上，看法差别如此之大呢？事实上，这是一系列误会与政治争议，还要从粟裕所犯的一些“错误”说起。
粟裕与彭德怀接触比较多，第一次出现分歧是在攻打马祖列岛时，粟裕绕过彭德怀直接发布了进攻命令，引来了彭德怀的不满，在共产党这个严谨的组织中，这是对上级的不尊重。
其实粟裕并不是不尊重，而是他已经提前得到中央的认可，由他来负责金门事件，在了解各种情况后，粟裕认为先解放马祖列岛比较重要，这样有利于后续的行动，事先也获得了彭德怀的认可。
由于进展比较缓慢，粟裕需要和南京军区配合作战，因为沟通不畅导致消息传达错误，彭德怀没有收到通报的方案，才会被误解为对彭德怀的不尊重。
此外，1957年发生了一件事件，新中国刚刚成立，各个部门的管理仍然混乱，也不知道具体事务的负责人，粟裕在没有报备的情况下，直接向苏联代表要了建设资料进行学习，这时正值彭德怀管理军委工作，这直接引发了彭德怀的不满。
还有一件事就是，在朝鲜志愿军撤退的时候，粟裕在下达命令时没有经过国防部，这让彭德怀认为粟裕有意夺取国防部的权力，这些事件加在一起，导致了彭德怀认为他是个人主义者，所以才会在会议中批评粟裕，而事实这些事件多有误会存在。
贺龙与粟裕之间交往很少，在了解粟裕情况后，贺龙认为粟裕只是不善于处理政治问题，导致许多人误解他，并不是在军事能力上有问题，所以他在会议上始终保持沉默，不愿加入批评的行列，事实证明，他是对的，粟裕并未犯下大错，因此后来他才会得以平反。
粟裕处事不够圆滑，在政治上的表现不够成熟，才会导致了一些误解，但这些误解并不能掩盖，粟裕的忠诚与坚持，尽管他不善交际，却始终保持着自己的原则，和对祖国事业的执着，值得我们学习。
