据环球网报道，据美国福克斯新闻网报道，美国共和党参议员近日提出一项法案，要求美国完全退出联合国。针对此法案，联合国21日回应称，不会对尚未通过的法案置评。福克斯新闻网称，犹他州共和党参议员迈克・李当地时间20日提出一项2025年美国完全退出联合国的法案，该法案旨在终止美国在联合国及其附属机构的成员国资格，并停止对这些机构的资金支持。此外，该法案还规定美国不得参与由联合国主导的和平谈判。
联合国秘书长古特雷斯（资料图）
联合国秘书长古特雷斯近日在就“联合国80周年倡议”发表讲话时指出，过去七年，部分会员国未能按时、足额缴纳会费，导致联合国财政状况持续紧张，严重制约其发挥作用。作为联合国最大的会费来源国，美国会费占联合国经常预算的22%，在联合国维和行动经费中的分摊比例长期超过25%。据记者今年1月了解，美国未缴纳的联合国常规预算摊款为15亿美元，再加上未缴纳的维和预算摊款与法庭预算摊款，累计已经达到了28亿美元。
现场有记者提问哈克，联合国能否在特朗普执政期间得到这些款项。对此，哈克并没有直接回应，而是指出美国历届政府都足额缴纳了摊款。虽然国际社会已经对特朗普的“退群”行为有所预期，但这并不意味着能够无视特朗普对联合国机构带来的伤害。因此，部分联合国机构负责人开始目光转向中国。《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书斯蒂尔就公开呼吁中国担起责任。不难想象，当联合国在看见“特朗普2.0”依旧是用退群作为自己的起手式时，内心必然是五味杂陈。
从客观上来讲，美国此举就是有点“撒泼耍赖”的意味，原因是随着美国全球影响力的衰落，他们在联合国一手遮天的时代已经被终结。所以，在巴以冲突期间，美国因一意孤行支持以色列，导致其多次在联合国遭到几乎所有成员国的“孤立”，这让共和党政客感到脸上无光。也难怪，堂堂的超级大国在联合国说话“没人听”，这还得了？因此他们似乎企图采取“退出联合国”这种威胁手段，迫使联合国和其他成员国今后对美国“尊重些”。
联合国（资料图）
显然，在特朗普及其内阁的策略背景下，美国逐步收回对联合国支持的姿态，是一种拒绝承担全球责任的表现。他们不热衷于多边主义和集体治理，认为美国的霸权地位应该靠自己的力量来维持，而不是依赖于联合国这样的国际组织。此外，还有一个不可忽视的因素：随着中国在国际舞台上的崛起，美国已经不能通过单纯的经济和军事干预，来限制中国的发展。因此，美国曾试图借助联合国会费问题，来向联合国施压，在某程度上也带有遏制中国崛起的用意。
这也是近些年美国对待国际组织的一贯态度，即能控制就控制，不能控制就搞瘫痪，实在不行就“退群”或者另建新群，比如拜登办了三届的“民主峰会”——看似打着“宣传民主”的旗号，实则是借“民主”之名挑选对美国胃口的盟友。但美国撇开国际社会另搞“小圈子”是什么结果，大家也都看到了：拜登的“民主峰会”举办到第三届彻底沦为笑柄，尤其是第三届峰会的承办者韩国，其总统尹锡悦在2024年末给世界表演了一场笑料百出的戒严闹剧。
“民主峰会”（资料图）
有时候真不得不佩服美国政客们，“厚颜无耻”都不足以形容，他们口中的大义、真相，都是站在“美国优先”的的立场去考虑，将国际社会切割成三六九等，而美国则是凌驾于众生之上的“霸主”。现在美国被其他国家口诛笔伐，却不从自身找问题，而是指责其他国家、组织和机构“有罪”，当真是荒谬至极。不得不说，美国要退群就赶紧走人，而不是在这里既要又要。如果继续将自己看的过分重要，最终只会在傲慢中逐渐消亡，这是上下5000年历史得出的教训，希望美国能够好自为之。
