川普政府与美国司法系统的攻防战还在进行。
美国第九巡回上诉法院在3月26日晚些时候拒绝暂停美国地区法官威廉·阿尔苏普下达的一项命令，该命令要求川普政府重新僱用数千名已被解僱的联邦雇员。
阿尔苏普法官下令六个联邦部门（退伍军人事务部、农业部、国防部、能源部、内政部和财政部）立即恢复2月中旬被解僱员工的工作。他认为川普政府试图绕过相关的裁员法律、法规，解僱受保护较少的试用期员工。
川普政府已就阿尔苏普的命令向最高法院提起上诉，认为法官不能“微观管理”联邦僱用政策或强迫联邦政府重新僱用已经被解僱的员工。
与此同时，在受裁员影响的近24个州提起的诉讼中，美国地方法院法官詹姆斯·布雷达尔裁定，政府没有遵守针对大规模裁员制定的法律。
美国地区法官詹姆斯·博斯伯格3月27日，下令川普政府保留Signal群聊风波中从3月11日至15日的所有记录，负责审理Signal诉讼案。该案涉及川普政府多名重要官员，包括国防部长皮特·海格塞斯、国家情报总监塔尔西·加巴德、中央情报局局长约翰·拉特克利夫、财政部长斯科特·贝森特、国务卿马可·卢比奥，一旦诉讼成功，将对川普政府形成伤筋动骨的打击。而这个家伙，就是之前负责审理川普政府根据《外国敌人法》驱逐涉嫌移民帮派成员案的，他会做出怎样的裁定不言而喻。
对博斯伯格之前有关移民案的裁决，川普政府已于3月25日开始对这一裁决提起上诉。川普的行政令表示，将暂停难民计划，因为创纪录的移民数量已经给美国的城市和社区施加了巨大负担，使它们没有能力再“吸收大量移民，特别是难民”。
美国司法部认为，川普这项命令完全在他的权限之内。
美国第九巡回上诉法院3月25日裁决，川普政府可以停止批准新难民进入美国，但必须允许某些难民入境，这些难民在川普总统发布暂停美国难民接收系统命令之前就具备了获得安置的条件。
这算是川普政府取得的一个小胜利，但这远远不够。
3月25日，川普下令对八年前的“通俄门”展开调查，这涉及到那时的FBI、司法部、特别检察官以及国会等机构。不用说，这是对深层政府的一记重拳。
同日，川普签署了一项名为《维护和保护美国选举诚信》的行政令，计划从多个方面对美国现行选举制度进行系统性改革，包括选民登记须出示美国公民身份证明，邮寄选票须在选举日前收到，投票系统禁用二维码计票等，强调确保选举“自由、公正、诚实”。此举堪称美国选举制度最大变革，预计将对未来各级选举产生深远影响。
其实老实说，看看内容，其实很正常，要求的水平已经很低了，由此也可以看出美国大选混乱到什么程度。
毫无疑问，这再次踩了左派与深层政府的尾巴，因此不消说，这又是一个最终会打到最高法院的案子。
结果会怎样，真的不要预判，因为最高法院已经多次做出不利于川普的裁决了。
面对“激进”法官阻挠总统川普的施政议程，联邦众议院议长约翰逊3月25日在每周例行记者会上说：“当法官自认为可以出手阻挠总统正在做的事、可以阻止美国人民投票想做的事时，这就违反了三权分立制度。”“我们确实对联邦法院拥有权力。我们可以直接撤销整个地区法院。我们掌控法院的资金以及其他相关事务。在特殊时期，我们必须采取特殊手段，而国会将会行动。”他后来向媒体澄清说，他的言论并不是威胁，而是为了“表明我们（国会）拥有广泛权力来制衡法院”。
他说，众院司法委员会打算在下周举行听证会，“以凸显（法官）这些滥权行为”，并且在最近推动立法，以阻止联邦地区法院法官发布全国性禁制令来阻止政策。
但这些立法会通过吗？听听联邦参议院民主党领袖舒默的说词：“光想到（他说要）取消法院经费，就觉得生气。”
所以恐怕一切还是扯皮，而宝贵的时光就在这不断地扯皮中白白浪费掉了。
三分之一的华盛顿特区地区法官并非在美国出生，在被任命时也没有担任法官的经验，而正是这些法官对一个当选的总统的命令不断进行否决。他们禁止驱逐黑帮、禁止政府裁员、允许对外撒钱、允许跨性别人参军……他们目的就是让“美国越来越混乱、弱小”。
这些法官就是美国的敌人。
就像笔者之前说过的那样，如果只是单纯地采取司法手段，不断地起诉、上诉，正好掉进民主党事先设计好的彀中。因为经过十几年的经营，美国的司法系统可以说是民主党的地盘，你在人家的主场、按人家制定的规则作战，能有多大胜算？即便最后赢了，但时间拖不起啊。川普只有短短的四年，甚至是两年。
如果一直这样下去，川马革命真的有可能失败。这不是危言耸听。
不可否认美国的三权分立制度是人类社会迄今最好的制度，但它远远不是完美无瑕的制度，也不应该是永远正确不容改善的制度。
到了该使用雷霆手段的时候了。
其实，四年前川普就应该这样做。可能那时候条件不具备，孤身一人，身边全是敌人和叛徒，但现在不同了，有了一群志同道合的团队，有了参众两院的支持。特别地，还有马斯克的鼎力协助。
到了破茧而出的时候了。
套用中国传统戏曲中的一句唱词：
要为世上奇男子,须立人间未有功！
