实践中有哪些情形属于生产销售伪劣产品罪呢？比如以鸡肉冒充里脊肉进行销售谋利的，采用真假饮用水混卖的形式谋取非法利益的，这就是刑法明确规定的以假充了真。再比如明知他人生产销售伪劣产品，仍然为其提供加工的生产的，属于该罪的帮助犯。一、定罪量刑的核心：销售金额如何影响刑罚？根据《刑法》第140条，生产销售伪劣产品罪的量刑与销售金额直接挂钩，分档如下：1.5万≤金额＜20万：处2年以下有期徒刑或拘役，并处销售金额50%-2倍罚金。2.20万≤金额＜50万：处2-7年有期徒刑，并处同等比例罚金。3.50万≤金额＜200万：处7年以上有期徒刑，罚金标准不变。4.金额≥200万：最高可判15年或无期徒刑，并处销售金额50%-2倍罚金或没收财产。特殊情形：未实际销售但货值金额达量刑标准3倍（如15万元）的，仍可追究刑事责任。二、罪与非罪的关键：主观“明知”如何认定？本罪成立需行为人主观故意，过失不构成犯罪。以下情形可能排除主观明知：被欺骗或不知情：如上家隐瞒产品伪劣事实，且无证据证明销售者知情。产品长期合格：仅个别批次抽检不合格，且无法证明行为人存在放任或故意。未尽谨慎义务但非故意：如因疏忽未严格检查，但无直接证据指向主观恶意。辩护核心：司法机关需证明行为人“明知”的确定性，否则适用“存疑有利被告人”原则，可能作出存疑不起诉或无罪判决。三、金额认定的三大实务难点无销售记录或现金交易为主时，金额难以查实。进货渠道不明或产品无法溯源，导致伪劣产品占比存疑。仅参与部分环节的当事人，不应对全案金额担责。以（2016）冀0928刑初61号案为例，被告人参与生产的伪劣产品金额不足5万元，法院认定未达起刑点，判决无罪。裁判要点：犯罪事实必须与被告人建立唯一、确定性联系，否则证据不足则宣告无罪。四、颠覆指控的“杀手锏”：鉴定意见的审查要点两高司法解释明确，伪劣产品认定需经法定质检机构鉴定，但辩护时可重点审查：1.主体资质：鉴定机构是否具备法定资格？鉴定人专业领域是否匹配？2.程序合规性：取样、送检、保管流程是否规范？是否存在污染风险？3.技术依据：检测方法是否符合国家标准？结论是否超出技术范畴？实务效果：若鉴定意见被推翻，指控将丧失基础证据，可能直接导致罪名不成立。五、辩护策略的黄金组合1.量刑辩护：对30万元左右案件，可通过认罪认罚、退赃退赔、缴纳罚金等争取缓刑。2.证据对抗：质疑销售金额统计逻辑，拆分参与环节的责任范围。3.程序正义：强调侦查机关取证瑕疵，推动排除非法证据。生产销售伪劣产品罪的辩护需兼顾实体与程序，聚焦主观明知、金额认定、鉴定意见三大核心战场，通过多维度辩护，将案件引向存疑不诉或无罪判决，构成犯罪的情况下争取减少刑罚。
实践中有哪些情形属于生产销售伪劣产品罪呢？比如以鸡肉冒充里脊肉进行销售谋利的，采用真假饮用水混卖的形式谋取非法利益的，这就是刑法明确规定的以假充了真。再比如明知他人生产销售伪劣产品，仍然为其提供加工的生产的，属于该罪的帮助犯。
一、定罪量刑的核心：销售金额如何影响刑罚？
根据《刑法》第140条，生产销售伪劣产品罪的量刑与销售金额直接挂钩，分档如下：
1.5万≤金额＜20万：处2年以下有期徒刑或拘役，并处销售金额50%-2倍罚金。
2.20万≤金额＜50万：处2-7年有期徒刑，并处同等比例罚金。
3.50万≤金额＜200万：处7年以上有期徒刑，罚金标准不变。
4.金额≥200万：最高可判15年或无期徒刑，并处销售金额50%-2倍罚金或没收财产。
特殊情形：未实际销售但货值金额达量刑标准3倍（如15万元）的，仍可追究刑事责任。
二、罪与非罪的关键：主观“明知”如何认定？
本罪成立需行为人主观故意，过失不构成犯罪。以下情形可能排除主观明知：被欺骗或不知情：如上家隐瞒产品伪劣事实，且无证据证明销售者知情。产品长期合格：仅个别批次抽检不合格，且无法证明行为人存在放任或故意。未尽谨慎义务但非故意：如因疏忽未严格检查，但无直接证据指向主观恶意。
辩护核心：司法机关需证明行为人“明知”的确定性，否则适用“存疑有利被告人”原则，可能作出存疑不起诉或无罪判决。
三、金额认定的三大实务难点
无销售记录或现金交易为主时，金额难以查实。进货渠道不明或产品无法溯源，导致伪劣产品占比存疑。仅参与部分环节的当事人，不应对全案金额担责。
以（2016）冀0928刑初61号案为例，被告人参与生产的伪劣产品金额不足5万元，法院认定未达起刑点，判决无罪。裁判要点：犯罪事实必须与被告人建立唯一、确定性联系，否则证据不足则宣告无罪。
四、颠覆指控的“杀手锏”：鉴定意见的审查要点
两高司法解释明确，伪劣产品认定需经法定质检机构鉴定，但辩护时可重点审查：
1.主体资质：鉴定机构是否具备法定资格？鉴定人专业领域是否匹配？
2.程序合规性：取样、送检、保管流程是否规范？是否存在污染风险？
3.技术依据：检测方法是否符合国家标准？结论是否超出技术范畴？
实务效果：若鉴定意见被推翻，指控将丧失基础证据，可能直接导致罪名不成立。
五、辩护策略的黄金组合
1.量刑辩护：对30万元左右案件，可通过认罪认罚、退赃退赔、缴纳罚金等争取缓刑。
2.证据对抗：质疑销售金额统计逻辑，拆分参与环节的责任范围。
3.程序正义：强调侦查机关取证瑕疵，推动排除非法证据。
生产销售伪劣产品罪的辩护需兼顾实体与程序，聚焦主观明知、金额认定、鉴定意见三大核心战场，通过多维度辩护，将案件引向存疑不诉或无罪判决，构成犯罪的情况下争取减少刑罚。
