2025年3月25日，山西大同“订婚强奸案”二审开庭，案件未公开审理。当日庭审持续约4小时，下午1时左右庭审结束，未当庭宣判。
根据当事人母亲的表述，男方仍然坚持无罪辩护。宁可将牢底坐穿，也要还自己清白。这就把司法系统逼入了绝境。这场持续22个月的情法博弈，在二审开庭之后，又掀起了全民热议。
根据最高检的信息，2024年检察院一共提起公诉163.1万人。但全国法院仅宣告598人无罪，再审改判101人，无罪率仅万分之三点六。
这反映出我国目前司法纠错通道虽存，但“疑罪从无”仍难以施行。
要争取几乎不可能争到的清白，还是现实里触手可及的自由。这可能是当事人逃不开的灵魂拷问。
坚持抗争等来的可能是实打实的实刑，要想的无罪判决，只有万分之三的概率。
认是屈服，不认是豪赌，怎么选，普通人选得起吗？选不起。但是又不得不选，这就是现状。讲的从来不单是法律还有选择权和承受力。
下面将这起轰动全国案件做一个简单的梳理：
订婚与冲突爆发：2023年1月30日，席某某与吴某某经婚介所相识，3个月后订婚。男方支付10万元彩礼及金戒指，承诺婚后在房本上加女方名字。
2023年5月2日案发：双方在婚房独处期间，女方指控遭强奸，男方则称双方自愿。事后女方情绪失控，焚烧窗帘、柜子，并逃至楼道呼救，后被男方拖回房间。
关键物证：司法鉴定显示女方内裤及擦拭物未检出精斑，处女膜完整。但女方手臂淤青、窗帘灼烧痕迹及监控记录的拖拽行为，成为一审认定暴力的依据。
案发后双方曾短暂协商，女方要求立即加名并支付剩余彩礼，男方签署保证书但次日因房产证未及时送达，女方拒绝撤案并报警。
5月5日，席某某被刑拘；同年12月一审以强奸罪判处其3年有期徒刑。
二审庭审女方并未出庭，男方席某某两次情绪崩溃哭诉冤枉。 案件审限经最高法批准四次延期，最新期限至2025年6月7日。
大同市中院目前处于一个骑虎难下的状态。如果维持原判，估计就是另一个“南京彭宇案”，影响可能波及今后几十年。如果改判无罪，全国关注度这么高的案子，最后是个冤假错案，毫无疑问是对公检法威信的一种打击。
真的改判无罪，第一个问题是国家赔偿的问题，第二个是办案人员的责任问题。
此案不仅关乎个体命运，更关系着传统习俗与现代法治的冲突。
此案的最终裁决将会成中国法治进程的标志性事件。但在真相揭晓前，公众需保持理性，尊重司法程序，等待正义的终极答案。
