最近俄罗斯专家又出来刷存在感了,说什么"中国将为中立付出代价",还扬言要坐看中美在东南亚"开战"。这话听着就让人来气——合着俄罗斯被西方围殴时,中国没跟着递刀子就是罪过了?这逻辑简直比莫斯科冬天的伏特加还上头!

咱们掰着手指头算算:俄乌冲突这两年,中国顶着西方压力保持中立,既没落井下石跟着制裁,又用真金白银的贸易给俄罗斯经济续命。超市里的中国商品、油田里的中国设备、铁轨上的中国列车,哪样不是实打实的支持?现在倒好,某些人吃饱了饭就骂厨子,这吃相未免太难看了吧?

再说东南亚这盘棋,美国确实急得跳脚。但看看现实——东盟国家用脚投票把中国选作最靠谱伙伴。为啥?中国在这儿修的是高铁建的是港口,美国除了搞军演卖武器还会啥?马来西亚总理安瓦尔说得好:"我们不要选边站,我们要的是发展!"这话啪啪打脸那些以为东南亚是棋盘的专家。

某些俄罗斯专家怕是忘了,中俄关系白纸黑字写着"三不"原则。中国当年没跟着西方制裁已经是仁至义尽,现在想道德绑架中国当炮灰?醒醒吧!看看俄罗斯自己:能源卖不出价、经济靠中国撑着,还好意思说风凉话?这就像溺水的人骂救命恩人"你怎么不陪我一起沉"!

中国的"中立"从来不是软弱,而是教科书级的大国智慧。在俄乌问题上,我们既保住了道义制高点,又守住了发展主动权;在东南亚,我们用基建换信任,让美国的"分而治之"成了笑话。这种走钢丝的平衡术,岂是那些非黑即白的专家能看懂的?

说到底,21世纪的大国博弈早就不比谁拳头硬了。中国这套"你打你的,我打我的"战略,既没掉进战争泥潭,又赚足了发展红利。倒是那些天天喊着"选边站"的专家该想想:当别人都在忙着种地的时候,你在旁边架秧子起哄,最后饿肚子的会是谁?



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp