作者：怀疑探索者，中国科普作家协会会员
刚刚看见一个网民发表了一篇文章，呼吁停止对陈海仪法官的批评。他的理由很奇葩，比如，他认为批评陈海仪的人——
“他们本身就是无时不刻在违反交通法规的群体，他们害怕被处罚，害怕提案内容对他们的震慑作用，惶惶不安之下攻击提案者，以此让人就此放弃提案所涉及的内容，进而逃避责任，逃避追究其违法行为的处理，是有不可告人的目的。”
截图1
看见没有？这个网民真的会信口雌黄。一个不以人民群众利益为出发点的胡乱建议，一个脱离了天理国情现场实践的傲慢建议，我们为什么就不能批评？全国至少十亿人每天日常生活与电动车息息相关，绝大多数人一辈子遵章守纪，却被地方的乱政影响了正常的出行，甚至有人丢掉了赖以生存的饭碗！
可是，这种信口雌黄的作者，一开口就把广大人民群众贬低为“有罪”。
就像某法官的口吻“没有撞人，你为什么要扶？”
你没有违反法律，你为什么要反对陈海仪的提案？
既然你反对了陈海仪，那么你肯定是日常不老实的坏蛋，是社会上的罪犯分子，是“本身就是无时不刻在违反交通法规的群体”。
其用词之险恶，堪称亘古未有！
和这种作者在境界上有得一拼的，除了古之秦桧，就是某些反对转基因人士。
反对转基因不是不行，那是个人权利。问题在于，绝大多数反对转基因的人，他们从来没有站在人民群众的立场上，而是为了个人的私心、私欲。我们稍微分析一下就可以看见：
很多反对转基因的账号，背后全部是有机食品公司。
还有一些反对转基因的水军，它们总是故意把至少十几年、二十几年甚至三十年前已经被彻底推翻的结论翻出来，经过掐头去尾、移花接木的修改，从来拿出来忽悠老百姓！
比如，经常看见某些人在发文章或者视频，说的是“法国科学家做老鼠实验，发现致癌了”。
但是，它们故意不说这个科学家的名字，实验的时间，实验的资金方是绿色和平组织，实验的结论被多国政府推翻等等相关信息。
它们对不利于自己的信息，一律不说，一律不提，一律装糊涂，一律掩盖，只笼统的来一句“法国科学家发现有害”。
对此，我很想问候它们的妈妈！
是什么样恶心的人，才会做这种坑蒙拐骗的缺德事！
就在今天，我批评了人身攻击@闽南儿科王医生的糊涂网民。见链接：
https://m.toutiao.com/is/iDt4LHf/ - 儿科医生很生气：谎言是一口吐向天空的痰
这个@山寨大王1026，就是因为被那些恶魔自媒体忽悠，结果自己完全丧失了独立判断力。
那些谎话连篇的恶魔自媒体，干着世界上最缺德的事情，但是它们是不用为国家和老百姓负责任的！
它们的谣言造成了中国政府和中国科学家名誉受损，它们自己是没有任何损伤的！
它们的胡编乱造，造就了网络上大批的思想僵尸，它们把很多人变成了“鬼”，但是它们自己可以收获流量和名利，坐在尸山血海上高歌狂欢！
而@山寨大王1026，就是一个被恶魔自媒体带偏了思维，丧失了独立判断力的可怜人。我们且看@山寨大王1026的那些愚昧言论：
截图2
那个所谓的“专家”，根本就不是正规学术专业人士，只是一个“社会人”，却被反对转基因人士炒作为“专家”。这也罢了，@山寨大王1026还对中国科学家予以人身攻击，贬低为“砖家叫兽”，还要把他们“圈起来”。可是，支持转基因的学者和科学家，其中也包括了袁隆平、钟南山、陈君石院士等德高望重的人物。比如袁隆平院士，我们看百科词条上他对转基因的明确态度：
2010年3月5日，中国工程院院士袁隆平指出：“虽然我国杂交水稻技术目前在国际上领先，但如果不加强分子育种技术研究，短则五年、长则十年，我国的杂交水稻技术就要落后国际水平了。”袁隆平认为，今后利用生物技术开展农作物育种是农业科技的发展方向和必然趋势，转基因技术是分子技术中的一类，因此必须加强转基因技术的研究和应用，没有技术就没有地位。[89]
2010年3月12日，袁隆平表示支持政府关于转基因作物研发的决策。为了消除公众对转基因抗虫稻米安全性顾虑的问题，袁隆平表示，愿意作为第一个志愿者来吃。[81]
2013年，袁隆平说：对转基因食品安全的担心是可以理解的，但对转基因技术不能“一棒子打死”，生物技术是解决国家粮食安全的重要出路。他主张，不要轻易地肯定或否定，也不要猜测和推论，要用事实说话。[87]
2014年11月17日上午，袁隆平在河南农业大学作报告说：“转基因食品问题，我的看法是这样的，转基因不能一概而论，基因多种多样，有些基因特别是抗病虫的基因，大家担心人吃了会不会有问题？这些基因我们要慎重。但另外一些转基因，如美国大豆的除草基因，大面积生产不用除草，没有问题，不能谈转色变。”
在袁隆平看来，分子育种的转基因技术是解决粮食增产、保证粮食安全的科学措施，搞转基因要合理研究，经过严格的科学试验和把关。[90]
2018年4月14日，袁隆平在接受凤凰财经采访时发表了对转基因的看法。对于转基因大豆，袁隆平指出，只要是通过安全检测的转基因作物，都是没有问题的。袁隆平表示，“美国转基因大豆加入的是除草基因，这个对人体无害，中国每年从美国进口几千万吨大豆，这个完全没问题。”[84]
袁隆平还对记者表示，转基因是农业的未来发展方向。[83]
袁隆平院士
注意了，袁隆平院士的相关评述，全部有根有据，全部来源于中央级政府媒体的报道，没有一个是自媒体提供的。我也有一些朋友是记者，当面采访过袁隆平院士。可以肯定的说，袁隆平院士一直旗帜鲜明的支持转基因的研究和应用。袁隆平院士和其他几十个两院院士一起，在院士联名信上要求中央加快转基因水稻应用。
请问@山寨大王1026，你如此恶意诋毁袁隆平院士，称之为“砖家叫兽”，你到底是有何用意？
截图3
你@山寨大王1026还在“好奇博士”的文章下冷嘲热讽，说什么“虫不吃”，人就不能吃。这种愚昧的言论已经让人无语了。
转基因技术又不是什么新技术，20世纪60年代就应该开始搞了。什么“虫不吃”的科学原理，早就研究了几十年，没有什么秘密了。可是，你@山寨大王1026还是拿出来说，为什么非要把自己拉低到和虫子一样的层次？要知道，就是现在的中学生都知道你们的思想是糊涂的，见链接：
https://m.toutiao.com/is/iDWvxxp/ - 「必收藏」转基因辟谣全书：所有谣言全部澄清
截图4
你@山寨大王1026还在造谣诽谤、信口雌黄，把转基因和“亡国灭种”混同起来。可是，中国政府办的中央级媒体已经辟谣了无数亿次。为什么“虫不吃，人就能吃”？我本人也写过几十篇以上，也懒得继续写了。
仅仅光明网的辟谣文章就有10篇以上。
顺便提醒你，黑龙江根本没有资格对抗全国上位法。
反对转基因是愚昧病，人有不看病的“得病权”。但是，你自个儿得就好，千万不要传染给别人，为了我们的孩子。谢谢！
最 后
党中央政治局通过了决议，2024年正式开始转基因玉米的商业化种植。这是大势所趋。不是任何个人和地方可以阻碍的。
而反对转基因的本质，其实是极左、台独、境外反华势力联合起来制造政治麻烦，以此为话题反对中国政府，向中国政府叫板，挑战人民政权。见：
https://m.toutiao.com/is/iDvF61U/ - 反对转基因的本质，是为了反对中国政府
而它们的狗屎马仔，主要是九种人。见：
https://m.toutiao.com/is/iDvF7xk/ - 曝光：哪些人在反对转基因？有九种人
请问@山寨大王1026，你日常接触到的那些反对转基因的自媒体，你有没有调查一下，这些作者属于上述九种人中的哪一类呢？
总之，据我的调查统计，忽悠你@山寨大王1026反对转基因的恶魔自媒体，没有一个不信口雌黄的，说谎对它们来说就是家常便饭。
我本人的声明
比如，我的朋友张大兵教授刚刚不幸离世，反对转基因的人就跳出来喝人血、吃人血馒头，造谣诽谤张教授是因为“反对转基因”才突然去世的。它们散布这种阴谋论，根本不会感到羞耻的。而你@山寨大王1026，只不过是这些坏蛋用来收割流量和利益的工具。你自以为反对转基因是所谓的“正义”，却是在不断被洗脑中上了这些信口雌黄者的当，受损的只能是中国人民的利益。
我知道你@山寨大王1026是中医粉丝，而我却比你更加了解中医的内涵。我的朋友圈，就有副教授、副研究员职称以上职业中医医生几十名。我还是四个中医群的群主。为什么人家本身就是中医，就不反对转基因呢？请看：
https://m.toutiao.com/is/iDvVEB1/ - 转基因中药存在吗？中医理论否认转基因的合理性？
我的朋友，蛟河市中医院中医医师赵治国则对我表示：
中医理论与转基因冲突的这些说法当然是错误的。
中医粉不是真正的中医人。中医的两大特点是整体观念和辨证论治（辨证思维），中医粉是固执的形式逻辑，不是辩证逻辑。
恕我直言，你@山寨大王1026目前仅仅是一个水平很低的中医爱好者，而中医爱好者不等同于中医。如果你想继续进步，我建议你：
一，日常尽可能远离自媒体，“术业有专攻”，既然转基因是严肃的科学问题，就得多看央媒和正规科学媒体。
二，向真正高水平的中医专家学习，远离什么“倪师”，应该多向中国中医科学院的张洪林教授学习。
（写于2022年。）
