阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

美俄乌在沙特举行的“利雅得谈判”本被视为打破乌克兰危机僵局的一线希望,但三天马拉松式磋商最终无疾而终。

尽管双方在多个技术性议题上已经达成部分默契,原定的联合声明却因为乌克兰方面的强烈反对而宣告搁浅。

各方代表在媒体面前言辞客气、措辞谨慎,但实际传递出的信息却异常冷峻——停火协议的前景并不乐观,而妥协,显然还不在议程内。

三方会谈

本轮谈判的特殊之处在于,三方并未真正围坐一桌。

乌克兰坚持不与俄罗斯直接接触,美国则分别与俄乌展开双边沟通,试图在中间斡旋,但显然这种“单线对话”远远无法解决实质性矛盾。

乌克兰方面会后表现得较为积极,声称自己支持全面停火,但“拍不响的巴掌”将责任甩给俄罗斯。

而俄方则显得更为审慎,强调谈判虽然艰难,但依旧是“有用的对话”。从这些表态中不难看出,彼此之间虽仍保有沟通渠道,但信任的基石早已碎裂。

事实上,造成谈判陷入僵局的最根本原因,还是老问题——领土归属。

俄罗斯多次重申,克里米亚与乌东四州已“依法”加入俄罗斯联邦,这一立场没有讨论空间。

而乌克兰则将任何一寸领土的让渡视为“民族尊严的沦陷”,其基本谈判姿态就是要求俄军全面撤出并恢复战前边界。

如此针锋相对,任由外力如何劝解,也只能触及“战术性停火”层面的协议,对终战而言毫无实质助力。

在这场谈判中,美国的角色极其微妙。

一方面,美方希望通过停火为自身缓解对外压力、争取战略回旋时间;另一方面,又不敢轻易在领土问题上逼迫乌克兰妥协,以免在欧洲引发更大的政治后果。

特朗普政府此前曾高调宣称,只有他才能“搞定普京”,但眼下的局势却给了他一记响亮的耳光。

普京不买账,泽连斯基也不让步,华盛顿的穿梭斡旋最终演变成一场尴尬的外交表演。

眼看自己难以在美俄乌三角中找到突破口,特朗普阵营不得不另辟蹊径。

于是,在北京举行的中国发展高层论坛上,突然出现了几个颇具意味的人物。

共和党参议员戴安斯,特朗普阵营内政界的重要代表,以及黑石集团董事长苏世民——特朗普长达40年的商业密友,同时也是其政商布局中极具影响力的“影子顾问”。

他们的出现,显然不是简单来访,而是试探中方在俄乌冲突中的下一步意图。

这一时间点的选取颇有深意。特朗普政府自上台以来在乌克兰问题上进退失据,不仅没有实现对俄和解,反而因援助中断导致乌军战力大幅下滑,在库尔斯克战线遭遇重大挫折。

而俄方则稳扎稳打,借助有限资源维持战场主动权,外交上也表现得更为灵活——既没有完全拒绝谈判,也在试图拉拢国际组织如联合国介入调解。



从某种程度上说,俄罗斯已经意识到,通过“去美化”的多边机制,或许更容易为自己赢得一个体面的“停战”。

南方国家出手

就在美俄谈判陷入泥潭的同一时间,中国在纽约召集了包括巴西、南非、土耳其等在内的16国代表,就乌克兰问题召开了“和平之友”会议。

这场会议并未高调宣传,却在实质上向世界传递了一个清晰信号:解决乌克兰危机,不能继续由西方主导,更不能忽视“全球南方”的声音。

与会各方普遍认为,战争已近极限转折点,若不及时介入、促成政治解决方案,势必带来更大规模的地缘动荡。

值得注意的是,中国并未试图“接手”西方斡旋失败后的烂摊子,而是重申了自身一贯立场:不是冲突当事方,不是战争制造者,但愿意发挥负责任大国的建设性作用。

与会国家也一致强调,未来的调解必须照顾到所有相关方的核心关切,不能搞“赢家通吃”式的强势方案,更不能仅仅照顾一方诉求。

事实上,这正是对当前美式调解模式最直接的否定:过于片面、失去平衡。

而正是这种“不公”的斡旋方式,使得俄乌之间的信任越来越低,和平之路也愈发遥远。

美方从未认真倾听乌克兰民众的声音,只是把泽连斯基当作战略工具,而非真正平等的伙伴;与此同时,又对俄罗斯的诉求避重就轻,只寄希望于“制裁压服”。

结果是乌克兰愈加孤立、俄罗斯寸步不让,而美国则始终游离于局外,却又想主宰结果。

这正是中方与“和平之友”机制强调的关键问题——调解不能缺位,更不能错位。

如果方案不能同时照顾俄乌两方的根本利益,就算勉强签下“停战书”,也只是把未来的冲突推迟几个月甚至几年。

那样的和平,不仅无法解决现实问题,更将成为国际社会的又一个笑话。

当然,中国并不急于插手这场注定复杂的战争游戏。正如王毅外长所言,“我们不是局中人,不会被局中事牵着走”。

中国当前的核心任务依然是稳定周边、守护国家战略利益,不会轻易沦为美西方手中的“危机消防员”。

不过,当多边机制真正开始发挥作用、当联合国、全球南方、乃至欧洲力量愿意坐下来面对现实时,中方自然会扮演好“和平推动者”的角色。

如今看来,俄乌冲突正站在一个新的拐点。

战场上的“胜负”已越来越难定义,而外交桌上的力量对比也开始悄然重组。

美方虽然仍握有某些主动权,但其单边调解能力早已大打折扣。

在此关键节点,谁能推动一场真正的公平协商、谁能为和平打开新路径,将直接决定未来欧洲的格局,也可能重塑全球秩序。

从战火纷飞的东欧到会议密集的联合国,再到中国不动声色的多边外交,一场没有硝烟却充满博弈的较量正悄然展开。

而属于中国的角色,或许正如那句老话所说——不鸣则已,一鸣惊人。

为提升可读性,此文历经加工与润色。剧情演绎,仅供娱乐,万勿信以为真,切莫对号入座。图文素材皆源自网络,若有冒犯侵权之嫌,请及时联络,我会第一时间修改或删除,谢谢!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp