文丨刘澜昌
“没有就领土问题达成任何共识。”泽连斯基这番话，如一盆冷水，泼在了利雅得刚刚结束的美俄乌三方接触的火苗上。在媒体的聚光灯之外，一场关于停火、控制与妥协的复杂博弈仍在继续，而乌克兰，越来越像一枚棋子，被迫在博弈桌上等待下一次命运的掷骰。
据乌克兰国际文传电讯社报道，泽连斯基25日晚面对媒体坦承：乌方与美国和俄罗斯在“领土问题”上并未达成任何共识，甚至乌美代表团在利雅得的接触中，根本没有讨论这一议题。反倒是美俄之间是否“单独交换了意见”，成为了泽连斯基最为忌惮的隐忧。
而美俄在利雅得的沟通，也确实有迹可循。从黑海航行安全到能源设施互不攻击，从释放战俘到建立监督机制，许多敏感议题都出现在美俄联合声明中。而泽连斯基却坦言，“乌美声明与美俄声明有五分之一内容存在分歧”。这意味着，乌克兰的意见，在某些关键问题上，并未被完全采纳。
这不是技术磋商，这是权力失衡的体现。美方在为自己寻找一条体面撤出的路径，俄方在试图以停火固化战果，而乌克兰只能跟在后面接受事实。所谓“乌美将尽快就停火细节再谈一轮”，更像是美方已经有了框架，乌方只需要“被通知”。
从2022年战争爆发以来，乌克兰一度是西方“自由叙事”的核心，泽连斯基则是西方世界的“战时代言人”。但两年过去，战场陷入僵局，欧美军援疲软，美国国会拖延拨款，欧洲内部民意翻转，泽连斯基越来越被推向政治孤岛。
如今的利雅得会谈，是乌克兰战争逻辑的转折点。不是因为谈出了和平，而是因为美俄开始绕过乌克兰，直接沟通未来框架。这一幕似曾相识：越战后期的巴黎谈判，阿富汗战争末期的多哈协议，每一次“战争收尾”，真正主导的，往往都不是最前线的“参与者”，而是幕后的出牌人。
泽连斯基口中的“最艰难问题”，即停火与领土。领土问题是战争的核心、和平的底线。担着却是美国最想迅速摆平的问题。华盛顿不愿再陷入持久战，不仅消耗金钱，更拉低民意。对华盛顿来说，如果能以“局部停火+能源安全+航行稳定”换取战争降温，完全可以在政治上宣称是“一种胜利”。
而俄罗斯显然也愿意配合这一战略节奏。在西方制裁开始松动、能源贸易重新活跃的背景下，普京不再急于推进战线，而是谋求将现有“既成事实”锁死，通过停火协议冻结战果。这场战争从军事行动，正在演变为地缘博弈的另一种形式。
泽连斯基显然明白这一点，所以他必须高调强调“乌克兰没有参与领土讨论”，必须捍卫主权姿态。但这种声明越多，越显得无力。战争已经不再仅仅是乌克兰的战争，它已经演变成美俄之间的筹码游戏。而当两个大国开始为停火设计技术细节时，小国只能选择接受既定议程。
更具讽刺意味的是，停火机制的“第三方监督者”被提上日程，其中包括土耳其和沙特。一个是北约边缘国、一个是美国的中东盟友；一个在黑海斡旋有多年经验，一个刚主持了利雅得会谈。这种安排的背后，是乌克兰在和平构架中的进一步“边缘化”。
战争最初是乌克兰的，和平却可能不是。这就是当代国际政治的冷酷现实。泽连斯基能否接受一个不包括“全部收复领土”的停火协议？他当然不能公开接受。但他是否能阻止这个协议的出现？恐怕也未必。
利雅得之后，战争正在悄然转向停火框架的博弈，而乌克兰的命运，正被摆在更大的地缘棋盘之上反复权衡。世界听见了他的抗议，但没人能保证他还能决定结局。
