近日，长沙迎来一段时间难得的好天气，不少市民选择外出参加户外活动，登山成为一些人的选择，不过记者也注意到，有市民选择攀爬野山、开辟野道，而目前处于封闭状态的长沙象鼻窝森林公园成为不少博主、市民的选择，并在网上组团、讨论线路。这一行为也引发网友热议，有网友认为此举存在风险，也有网友觉得，只是徒步问题不大。
记者体验：野道陡峭草木茂盛，数次打滑
有市民仅穿着短裤上山
3月25日中午，记者来到象鼻窝森林公园并尝试进入，尽管正值中午，但还有数波游客在往山路方向前进。根据网友推荐的路线，记者在山脚下看到了多处被损坏破开的围栏，在围栏尽头，一扇张贴有“严禁入内”的铁门被打开，铁门旁有长沙市梅溪湖街道等职能部门联合张贴的公告，公告显示，2024年4月17日，象鼻窝森林公园，因进行基础设施建设暂时封闭。公告的第一条显示，施工期间禁止入内，擅自闯入者需自行承担风险；公告第二条则明确说明，擅自损坏围栏、门锁、公告牌等设施的相关人员将被依法追究责任。
△贴有“严禁入内”的铁门被打开
△大门旁贴有公园封闭的通知
△多处围栏被破坏
“有一条路好走一点，不过有很多小路可以走，随便上，随便爬。”山脚下一位商贩为记者指出多条道路，记者看到为迎合登山需要，有流动商贩在山下卖水。记者询问一位商贩铁门上的警示公告，该商贩多次强调没问题：“都是写着玩的，每天都有很多人爬山。”
在上山过程中，记者与几位女生相遇，记者遂与其结伴，在找寻上山道路的过程中，几位女生数次打开手机查询网上帖子给出的路线，据这几位女生说，她们也是看了网上的帖子而来。记者注意到，这几位女生并未携带任何徒步装备，仅穿着板鞋和短裤，几位女生中只有几位携带有未装满水的小水壶。
△同行女生有的仅穿着短裤
进入公园后，记者看到数条人为踩踏出的野道，在行进过程中，尽管已经选择了一处地势较缓，并存在大量石头作为攀登支点的路段，但依然需要双手辅助，并且因公园内植被茂密，缺乏地图指引，记者与几位女生行进较慢，甚至数次迷路，记者遂决定下山，此时与网友发布的完整环山路程相比，仅前行不足五分之一。
下山过程中，记者发现，尽管无需找路，但因地势较陡，且存在大量落叶导致地面湿滑，记者穿着运动鞋依然数次打滑，一次摔倒，速度明显放慢，截至记者回到出发点，与半小时的上山时间相比，整个下山路程耗时近一小时。
此次登山的全程，记者注意到，这些野路并无路灯，因周围植被茂密，即便在中午一点左右，光线依然被大量遮挡，若遇天气较暗或时间较晚则光线更弱。
在出山后前往地铁站时，记者数次与前往该山游玩的市民相遇，其中有数位是没有任何户外装备的独行游客，一位游客表示，看到短视频慕名而来。
△全程有大量无明显标识的野道
△一位刚从公园出来的市民，其携带的登山杖是记者遇到所有游客中唯一的户外装备
半山腰容纳两人通行的野路一度发生拥堵
亲子路未必亲子
森林覆盖率高达85.35%、拥有罗汉洞遗址、楠木寺遗址等人文景观的象鼻窝森林公园，因距离长沙中心城区仅12公里，成为不少博主、网友推荐的景点，甚至在公园封闭后，热度也并未减弱，记者注意到，在一些社交平台，出现有“组团上山”“如何进入公园”“长沙版武功山，拍照超出片”等内容，甚至有博主打出“亲子游好去处”的标签为网友推荐徒步野路。不少网友也晒出自己的徒步轨迹，据一些轨迹显示，有网友的徒步路线并未按照景区给出的道路行进，而是自行开辟，这些路线并不固定，少则四五公里，多则十多公里，时间也为两三个小时至五六个小时不等。在其中一个视频下，记者以游客身份向网友询问，“大门不让进，但有很多小路，出了地铁站跟着其他人走就行，周末有很多爬的。”网友回复。
△有博主在社交平台推荐该封闭公园
在公园路况上，部分博主发布的视频表明，深入公园内部后，路面情况较记者体验的路段更为陡峭、狭窄，部分地段存有大斜坡与狭窄通道。一个视频显示，在该公园半山腰一处仅容纳两人通过的野道，因前方游客行进较慢，导致有一定数量游客滞留在无防护栏的斜坡路上。另有视频显示，在该景区徒步的游客中，有不少是未成年人。记者还注意到，上述视频中不少游客没有携带正式户外用品装备，或以简单的春游装扮出现，甚至有很多游客未携带水源物资，仅穿着板鞋和短裤。
△有视频显示，上周末在该公园一山腰处，发生堵塞
△有网友发布自己在该公园的徒步照
对于上述情况，有网友认为选择该公园野路作为徒步线路属于“没苦硬吃”“出事就老实了”。一位网友介绍，自己曾尝试走完全程，期间需要携带大量水源，且因路段较长需要有一定体力为基础。还有网友表示，部分路段不好走，有些地区特别陡，大人都费劲，更不用说带小朋友行动。但也有网友认为，市区内缺乏户外游玩场所，希望有关部门建设更多环境安全、交通便捷的景区供市民游玩，以减少市民前往偏远景区发生危险的风险。
非正常徒步存风险
博主以此引流或将涉刑
25日，记者咨询其所在的岳麓区梅溪湖街道办事处，一位工作人员表示象鼻窝森林公园因没有达到开放标准，仍处于未开放状态，对公园内部的整修正在进行，具体什么时候开放不太清楚。当记者提及有市民通过野道进山徒步的情况，该工作人员表示很无奈：“正门是不能进的，但是公园很大，有很多小道，加上前来徒步的市民太多，我们在尽力阻止，但确实不好管理。”
户外安全问题上，记者注意到，国务院安委办与文化和旅游部等部门曾分别在2023年和2024年发布通告提醒游客，出游时不要前往未开发开放、缺乏安全保障的区域。游客应提前了解景区开放情况，合理规划行程，关注天气和地质灾害预警信息，避免在山区、河谷等区域遭遇自然灾害。青海、攀枝花等省市也曾发布相关提示，让游客不要为追求刺激涉险。
但是，也有记录表明，近年来因网友擅闯未开放户外区域产生危险的案例并不少见，2023年7月，几名游客在英德市某大峡谷游玩期间，擅自进入广东石门台国家级自然保护区核心区被困。2024年2月，两名游客在深圳市大鹏半岛最南端的牛奶排附近徒步时被困。2024年10月，几名驴友未听从民宿经营者建议，擅自前往未经开发的山区被困。2025年3月，一男子独自徒步云南省迪庆州香格里拉中虎跳景区神川大桥峡谷未开发区域时失足。
山东瀛岱律师事务所执业律师吴震认为，公园封闭管理属于管理方依法行使管理权的行为，为了自身的生命健康安全，市民景区未开放的情况下擅自破坏围挡或翻越的行为不予提倡。另外若进入的区域属于自然保护区中禁止进入的区域时，根据《自然保护区条例》的相关规定，行为人可能会面临管理机构的行政处罚。
对于有博主、网友在网络上发布教学，教导他人进入封闭管理景区的行为，吴震认为，相关人员存在涉嫌违反《治安管理处罚法、《风景名胜区条例》等规定的情况，可能面临行政处罚；若行为造成严重后果或符合特定犯罪构成要件，可能涉及刑事犯罪。具体法律责任需结合行为方式、后果严重程度及主观过错等因素综合判断。
“建议市民前往更安全的区域徒步，在户外游玩过程中，如遇危险，要及时向消防等有关部门求助。”吴震说。
潇湘晨报实习记者史继超
