在中日两国1972年签订的《中日联合声明》中明确规定,为了中日两国人民的友好,中国将放弃向日本索要战争赔偿。



石破茂

但如今的日本政府终于做了一件好事,他们不仅公开承认日本应该向中国进行战争赔偿,甚至还说中国不向日本索赔是非法行为。



  • 观察者网 3月17日 关于“日历届内阁均认为《中日联合声明》‘不具备法律约束力’?外交部回应”的报道

那么,这究竟是怎么一回事呢?日本政府公开承认后,中国能向日本进行战争索赔吗?

好消息!日本政府公开承认



图片来源于网络

3月11日,日本一名国会议员竟就《中日联合声明》中“日本政府充分理解和尊重台湾是中国领土”等相关内容,向日本政府提交了质询。

这名日本议员想要知道,日本地方政府和地方议员是否有法律义务遵守相关的立场,而日本政府对此给出的答复,却出乎了很多人的意料。



图片来源于人民日报

面对日本国会议员的质询,日本政府在答辩书中扬言“1972年《中日联合声明不具备法律约束力》”,并表示日本地方议员赴台活动不会受到此声明的限制。

最关键的是,据相关媒体报道称,日本历届内阁对此事竟都是持同样观点的。



图片来源于网络

要知道《中日联合声明》是中日双方经过协商达成的,因此日方所谓“不具备法律约束力”的说法纯属无稽之谈。

现如今的日本政府为了令地方议员赴台活动不受限制,竟然公开推翻了此前作出的承诺,这种行为简直就是毫无底线。



图片来源于网络

不过,日本政府的这种操作,很可能是在“搬起石头砸自己的脚”,因为《中日联合声明》中有两个重要内容。

一个是日本承认台湾是中国不可分割的一部分,还有就是为了中日两国的友好发展,中方放弃了向日本索要战争赔偿。



图片来源于网络

这里需要强调的是,不论是依据国际法还是历史先例,战胜国都是有权向侵略国索要战争赔偿的。

如今日本政府试图以“不具备法律约束力”来否定《中日联合声明》,这也意味着日方自己将“免责保护伞”给戳破了。



石破茂

简单来说,日本政府的这一否认翻译过来就是:中国不向日本索要战争赔偿是非法行为。



图片来源于网络

据相关数据统计,若按1937年美元折算来计算,在全面侵华战争期间,日本给我国造成的直接财产损失达到了1000亿美元,间接经济损失更是高达5000亿美元。

如果按照国际惯例将这些损失算上利息的话,这笔账现在能涨到30万亿美元,要知道现如今美国国债的总规模也不过36万亿美元而已。



图片来源于网络

对于《中日联合声明》日本政府显然只是重点关注了“台湾是中国不可分割的一部分”这部分内容,而忽略了这项声明在某种意义上,还是他们的“护身符”。

正是因为有了这项声明,日本才避免了向我国支付高额的赔偿款,但令人意外的是,日本政府却亲自否认了这项声明的“法律效力”。



毛宁

对此,在3月17日的外交部例行记者会上,发言人毛宁针对有关记者的提问,对此事作出了明确的回应:

“《中日联合声明》不仅是对台湾属于中国这一事实的确认,而且是同盟国与日本之间结束战争状态,构建亚太战后国际秩序的法律基础,当然具有法律约束力。”



图片来源于网络

值得一提的是,《中日联合声明》里我国放弃的战争赔偿只是政府索赔,并不包括也不影响中国民间和个人对日本发起索赔的权利





  • 图片来源于中国共产党网

不过,在1995年到2014年期间,在日本侵华期间的个人受害者及其遗属,陆续向日本法院提起了超过30起的诉讼,要求日本政府进行赔偿和谢罪。



图片来源于网络

令人遗憾的是,在种种因素的影响下,这些起诉几乎都败诉了,甚至还有一些案件更是直接被日本法院给驳回了。

但日本政府此次的表态,既暴露其历史观的内在矛盾,也为我国提供了重构战争赔偿议题的契机。



石破茂

毕竟无论是从法理依据还是现实手段,我国均掌握着主动权,不过需要强调的是,索赔不仅仅只是经济问题,更是对历史真相的捍卫。



图片来源于网络

我国之所以没有对日本进行战争索赔,主要是为了中日两国人民的友好发展,不想让无辜的民众来承担巨额的赔偿。

最后,大家对于日本政府单方面否认《中日联合宣言》一事,有什么独到的见解呢?



石破茂

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp