如果俄罗斯和乌克兰停战，边界“安全保障”问题如何处理非常棘手。
俄罗斯、乌克兰和欧洲目前都达成了一个共识，就是支持派遣部队来实现维和。
连中国也被卷入其中，被外媒报道施压“可能出兵参与维和任务”。
中方在辟谣之后，我国常驻联合国代表表态，提及国际维和的三个“前提”。
中方要求的模式，和西方又有哪些不同？
根据美国媒体的消息，俄乌停战之后的“安全保障”问题，乌克兰早在2023年就提过，但那时候还只是一个模糊的概念。
泽连斯基首次正式提出是在今年1月。
他表示可以接受停战谈判，但前提是要求西方必须在停战之后派遣一支不低于20万人规模的武装部队来保卫乌克兰的和平，其中还必须包括美国部队。
这件事到最后也只有欧洲接手了，因为特朗普政府已经明确告诉乌克兰：
他可以不干涉所谓的“安全保障”行动，但别想让美国派遣一兵一卒过去。
反观这件事，俄媒形容欧洲“像吃了兴奋剂一样的狂热”。
法国总统马克龙、英国首相斯塔默为首的“二人组”果断接受了泽连斯基的邀请。
在今年多次炒作，他们会向乌克兰战场派遣维和部队来监督和平工作。
其他比如波罗的海三国和东欧国家，都是坚定支持派兵的。
为了“合法化”形式，法国总统马克龙在今年3月宣布将组建一个“自愿联盟”，让欧洲各个国家视情况而定派出士兵。
但也没说到底能凑齐多少人，总之连大致的框架都没有定下来。
俄罗斯总统普京在今年2月原则上接受了派兵到俄乌边界维和的行动。
但普京提出了一个坚定的前提，那就是维和部队绝不可能是北约国家士兵，俄方只接受联合国主导下的维和任务。
同样所谓的“自愿联盟”也是改头换面的北约士兵，俄罗斯不可能接受。
俄罗斯这点想想也不难理解，原本就是打着禁止北约东扩的旗号发起“特别军事行动”，如果到了战后北约部队反倒部署到俄罗斯家门口了，这就违背初衷了。
所以总体上来看，三方在“维和”要求上诉求差别很大，几乎是各说各话的。
可能是出于对自己军事实力的“不自信”，近日欧洲有媒体突然放出风声，表示中方有可能参与由欧洲主导的乌克兰维和行动，也就是加入马克龙牵头组建的“自愿联盟”。
该说法没有任何来源，但欧媒言之凿凿地称“中国外交部在布鲁塞尔商量了这件事”。
对此外交部发言人郭嘉昆24日在例行记者会上答问时表示：
有关报道完全不属实。中方在乌克兰危机上的立场是一贯的，明确的。
外交部的回应简明扼要，现在关于中方参与的报道都是虚构的。
24日当天，中国常驻联合国代表傅聪在安理会的一场会议上表态：在当前国际局势复杂多变的情况下，维和部队和行动必须遵循三个原则。
（一）当事方同意，（二）中立，（三）非自卫或履行授权不使用武力。
中方还特别呼吁，当事国家需要合作互信，维和行动应聚焦核心授权，避免无序扩张，以及发挥区域组织的能力。
这段表态虽然没有直接提到俄乌冲突，但也被外媒解读为“适用于乌克兰的维和行动”，被认为是中国所表达的维和“基本条件”。
当事方同意这个要求不必说，如果有任何一方还没有就这个问题达成共识，那么维和力量就是不受认可的且不具备当事方授权；
严守中立不仅能体现联合国的宗旨，也是保障维和阻止新冲突的必要条件；
维和部队不轻易动武这点同样关键，其决定了维和军人的职责和合法性。
联合国“蓝军”之所以在全球都成为一支道德标杆力量受到尊重，也和这些原则宗旨密不可分。
中方的表态也是对欧洲“安全概念”的推翻行动。
因为诸如北约国家派来的不管是“雇佣兵组织”或者是“自愿联盟”，首先俄罗斯坚决不同意；
其次这些国家都是乌克兰的军援国，做不到任何中立的立场；
还有一支零散组建没有规则纪律的部队，指望他们“克制动武”基本上不可能。
这三个条件一个都不符合的情况下，欧洲说是去提供“维和”，倒不如说是为乌克兰拉偏架。
可想而知，造谣“中国也参加了布鲁塞尔的讨论”这种说法有多么不靠谱。
外媒报道提及，俄罗斯代表也在这次会议上发言，明确强调一个原则：
所谓的维和行动，俄罗斯完全反对欧洲国家在其单独会议上商量此事，只接受相关的原则在联合国框架内进行。
俄方代表的表态相当于支持中国提出的维和原则，并接受联合国协调此事。
但乌克兰方面拒不同意，不久前乌克兰总统泽连斯基强调拒绝将联合国维和作为替代方案，原因居然是“因为联合国没有任何保护乌克兰的授权”。
所以乌克兰仍然坚持要求欧洲国家出兵，这个原则是不变的。
就当前的情况来看俄罗斯和乌克兰必须有一方改变立场，但多个中立国国都认为联合国方案显然更为优越。
首先联合国维和部队可通过部署于冲突前沿，建立缓冲区并监督停火协议执行。
联合国框架下的维和行动具有多边合法性，可避免单一国家主导的争议。
此外，联合国授权的维和机制可通过安理会决议吸纳多方参与，平衡各国利益。
同时维和行动可作为俄乌谈判的“安全担保”，增强双方互信。
之前欧洲已经折腾过一次自己组建的《明斯克协议》等停火框架，但俄乌冲突未能彻底平息反而走向全面战争。
究其原因无非是欧安组织的观察员机制缺乏强制力无力维护和平。
他们甚至公开帮助武装乌克兰和运送军援等，最终导致大冲突爆发。
在这个问题上，俄罗斯显然不打算再吃一遍亏了。
