最近无锡马拉松的“野鸳鸯”事件持续发酵，再加上之前苏州马拉松发生的“中学门口撒尿事件”，再次引发舆论对马拉松赛场上不雅举止的声讨。甚至连央媒新华社都直接来个三连评！马拉松比赛，举办得好的话的确能够大大提升一个城市的形象，相反，如果后勤保障跟不上，反而可能会让自己的城市口碑直线下滑，给城市抹黑！不知道无锡马拉松会不会成为绝唱？
春风得意马蹄疾，阳春三月正是踏春出游的好时节，从一线大城市到三四线小城，甚至个别地方的县城都开始精心谋划搞个马拉松，即使搞不了全程，来个半程也行啊！反正只要把人拉来就行，只要人来，城市就有流量，就能拉动消费！
再看看三月份密集的马拉松热，在3月30号竟然有嘉兴、芜湖、南宁、揭阳四个城市同时开始马拉松比赛，如此密集的全国性赛事，让马拉松爱好者也不禁感叹：奈何分身乏术啊！
面对如此热闹的赛事以及频频热搜事件，央媒新华社也是发文对马拉松热进行了三连评：
中学门口撒尿？马拉松赛季来袭，需防止乱象重演
马拉松赛事热搜事件频发，尤其是最近无锡马拉松“野鸳鸯”事件，更是赚足了眼球，也反衬出近年来各地赛事大干快上与保障捉襟见肘的深层矛盾。如此密集的赛事，各地为了抢流量，自然在资格审查、赛事准备方面匆忙上阵，导致后续不文明行为频发。文明参赛、精心策划、有序进行这才是赛事的初衷！
各地“马拉松热”背后：马拉松赛事的“极限测试”，城市管理能承受几何?
各地马拉松背后更是城市的较量！某种意义上来说，这是一场对城市管理水平的“考试”，答卷能力不同，得到的效果自然也有天壤之别。不打无准备之仗的道理都懂，可是马拉松不是一个人的赛事，是成千上万各地、各种语言、各种素质的人聚在一起，众口难调，难免会有出错的地方，这是一场个人赛，也是一场城市赛！
消除“马拉松怨言”，需倡导更健康的跑步文化
跑步文化本身是为了健康，如果举办方只是一味地求拉动文旅消费、提升城市形象，那么就要充分考虑自己的财力、物力、人力等等方面，如果只是匆忙上马，最后搞得众人怨声载道，最后是花了钱、出了力、用了人，反而给自己的城市抹了黑，如果这样的话就得不偿失了，希望马拉松能够回归初衷，也希望央媒的三连评能够让马拉松比赛更加纯粹！
