I. 今日文章目录 ● 美国
此刻，美国已经不再是一个民主国家（Der Spiegel）
特朗普政府给我误发了战争计划 （The Atlantic）
万斯：为科技右翼和MAGA调解纷争、规划未来（Politico）
特朗普的制造业美梦不过是一场虚幻的泡影（The Washington Post）
肯尼迪文件解密，究竟揭示了什么?（The Atlantic）
特斯拉深陷困局：马斯克争议漩涡难掩更深层危机（BBC）
特朗普的政策粉碎了华尔街的“美国例外论”交易（Financial Times）
马斯克商业帝国深陷严重危机（The Economist）
美俄右翼势力逐渐合流 （The Economist）
俄乌曾多次达成停火；但战争却从未真正停息 (The Wall Street Journal）
内塔尼亚胡的战争目标变成了重塑中东格局 （The Times）
直击教育创业者：他们想培养马斯克式的新一代创新者 （Mother Jones）
Der Spiegel（2025.3.24）
按语：本文为德国《明镜》周刊采访哈佛大学教授史蒂文·莱维茨基（Steven Levitsky）。莱维茨基教授专事民主与专制、政党和制度等方面的研究，著有畅销书《民主是如何死亡的》（How Democracies Die）一书。莱维茨基认为：1）当前美国民主体制已经实质崩塌，蜕变为“竞争性权威主义”国家，只在形式上保留选举制度，但通过系统性操控国家机器打压反对派、严重破坏民主的竞争公平性；2）称特朗普的独裁行径比查韦斯、莫迪、欧尔班等更加严重，因其公然违抗司法裁决、威胁异议议员、清洗司法及情报机构关键岗位并任命信服、将国家机器武器化。莱维茨基认为美国在复制匈牙利模式；3）社会面，美国的言论自由根基动摇，政、商、学界均选择顺从或缄默，异议声音被边缘化；4）马斯克集政治经济媒体大权于一身，形成“超级权力黑箱”，是民主体制里前所未见的现象；5）立法者、宪法规定的传统制衡机制基本全面失灵：共和党主导的国会主动对特朗普让渡权力，最高法院也沦为政治工具，民主党则被密集的重拳出击打晕，陷入集体迷茫。6）莱维茨基认为美国民众太天真，对这样的体制没有历史经历，社会仍沉溺于相信民主仍然存在的某种幻觉中。莱维茨基也明确宣布：美国已经不再是一个民主国家。
正文：（4,400字，阅读全文请加入星球）
《明镜》：莱维茨基先生，美国总统特朗普试图单凭一己之力废除宪法所保障的权利，通过政令解散政府机构，并且已经开始放言要弹劾那些胆敢阻碍他的法官。美国的民主制度面临危险了吗？ 莱维茨基：我们目前正在见证美国民主制度的崩溃。在特朗普的治下，美国正滑向一种权威主义统治形式（a form of authoritarianism）。也许这不是不可逆转。但事实是：此刻，美国已经不再是一个民主国家……2.特朗普政府给我误发了战争计划
The Atlantic（2025.3.24）
按语：这是特朗普政府昨天爆出来的一个惊人大瓜：副总统和一群国防、安全、情报高官拉了一个手机群，讨论轰炸也门胡塞武装，包括对军事行动本身的看法，以及军事计划的具体内容。轰炸行动后，他们还在里面点赞庆祝。他们使用的是一款叫做Signal的应用，这是一个商业的加密通讯应用（可以理解为近似或加强的Telegram），和手机绑定，民间人士也可以用（所以才有拉错群的问题）。在组群的时候，国家安全顾问Michael Waltz误把一名记者（Jeffrey Goldberg）拉到了群里。要命的是，这名记者还是反对派的《大西洋月刊》的记者。记者搞不清楚发生了什么，在群里埋伏，结果发现一群疑似特朗普政府高官的人在里面七嘴八舌讨论，甚至看到了国防部长Hegseth在群里发出的军事计划。轰炸事后，他发现这个群居然是真的。而后，他发邮件咨询，特朗普政府也证实这个群是真的。记者把所有关键信息都截屏了，挑了一些相对不敏感的发了出来（以证实真实性），同时咨询了各种律师，都认为高级政府官员在这种群里讨论军事计划构成重大风险，违反了一切的法律、规定和职业原则。而把一名记者拉到群体已经坐实了这一点。
几个看点:1）他们肯定不应该使用Signal这样的应用去拉群。副总统、国防部长、财政部长、国家安全顾问、国家情报总监、白宫幕僚长及各种核心幕僚及副手都在群里，没有人指出这一点，说明他们都接受使用Signal；2）没有任何的机制确保群里的成员是靠谱的，这位记者被拉进来、潜水、退群，都没人知道；3）负责拉群的国家安全顾问Michael Waltz犯的错误最大。但他之所以犯这个错误，也应该归咎于使用这个的软件以及没有相关措施；4）千不该万不该居然还拉了个反对派——民主党/自由派的的《大西洋月刊》的记者。这个记者自己都无法相信；5）国防部长Hegseth责任第二，他把军事计划发到了群里。6）JD·万斯是里面相对“得分”最高的：只有他是真正站在特朗普一边的，而且他不仅仅站在特朗普一边，他站在MAGA选民的一边，真正在捍卫“美国优先”和“孤立主义”；7）这些人已经触犯了法律和制度，会发生什么么？恐怕什么也不会发生——特朗普政府早就凌驾于法律和制度之上的。法治已经不存在。8）总体而言，这个政府是个典型的草台班子，军国大事跟玩似的，全世界任何其他地方都不会发生这样的事情，而这群人却掌握着全球迄今最强大的军事机器。
正文：（7,700字，阅读全文请加入星球）
美国东部时间3月15日下午2点前不久，全世界得知美国正在轰炸也门各地的胡塞武装目标。 然而，在第一枚炸弹爆炸的两小时前，我就知道可能会发动这次袭击了。我之所以知道，是因为美国国防部长皮特·黑格塞思（Pete Hegseth）在上午11点44分给我发来了作战计划的短信。该计划包含了有关武器装备、攻击目标和行动时间的精确信息……3万斯：为科技右翼和MAGA调解纷争、规划未来
Politico（2025.3.18）
按语：特朗普的民粹右翼运动由两个看似完全“不搭界”的群体组成，共同将他扶上总统宝座——一个是“MAGA”，即美国中低阶层（白人为主），一个是“科技右翼”，即硅谷亿万富翁、创业家和投资人。前者提供了选票基本盘，后者提供了资金和媒体，两个阵营缺一不可。但这两个群体在经济利益、文化价值、意识形态上都有不同的看法，甚至激烈对立。MAGA是特朗普革命真正的基本盘，从一开始就敌视大企业、大资本，认为科技右翼是在最后一天参加革命的机会主义者，正在利用自己的影响力绑架原本的运动。能否将这两个群体维系在一起，是MAGA政治能否延续的关键。很显然，特朗普是这样的人选。但特朗普之后呢？长久怎么办？有一个当然人选——JD·万斯：中低层白人家庭出生，曾经在硅谷从事风险投资业务，并野心勃勃地希望接过特朗普火炬。他是连接两个阵营的最佳人选。而他已经在开始扮演调解的角色。可以判断，只要他能同时取悦两边，做好安抚工作，维系MAGA的大伞，则到2028年大选，在特朗普不“玩花样”寻求连任的情况下，共和党的候选人非JD·万斯莫属。
正文：（2,200字，阅读全文请加入星球）
近几个月来，一场激烈的口水战开始让特朗普麾下的强硬派MAGA民粹主义者和倾向右翼的硅谷科技精英联盟之间的关系变得紧张起来，而在这个联盟中有一位成员却出人意料地保持着沉默：副总统JD·万斯……4.特朗普的制造业美梦不过是一场虚幻的泡影
The Washington Post（2025.3.20）
按语：本文前两天由自由派公共知识分子法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）发表在《华盛顿邮报》上，国内也有转载的。扎卡里亚发表了一种和前两天美国前贸易代表罗伯特·莱特希泽所发表的“制造业强国”、“关税救国”几乎180度相反的观点。扎卡里亚认为：1）发达经济体普遍呈现服务业主导趋势；2）制造业占比自然萎缩是全球工业化国家的“共同规律”；3）以日本为例，政府主导的产业保护政策不仅不能维持制造业优势，反而导致技术滞后，到最后制造业还是衰败了；4）无论是日本、德国等传统制造业强国，还是法国、意大利等注意保护本国劳动力的国家，制造业还是不可避免的衰退了；5）扎卡里亚认为，更糟糕的是，这些国家全部错失了数字化时代的服务经济；6）扎卡里亚认为美国在服务经济里面做得不错，已经形成了核心竞争力；他还认为服务业的工作薪酬高于制造业；7）他认为强行逆转产业升级趋势将使美国付出高昂代价。
简言之，扎卡里亚认为，发达工业国家的出路就是推出制造业，未来的前途就是服务业。美国的服务业已经很不错了，制造业是过去的陈旧观念，让制造业回流本质“违背经济发展规律”，是特朗普的虚幻构想。美国就应该沿着过去的道路继续发展。
应该说，扎卡里亚没有提出任何新的观点。他的观点就是老一套全球主义精英的看法。他认为存在就是合理，趋势就是规律，实然就是应然：从制造业向服务业发展是一种从“低级”向“高级”的线性更迭。问题在于，特朗普之所以上台，就是因为这套全球主义、自由贸易的逻辑行不通了，中低层老百姓的日子越过越差，贫富差距越来越大。他们选择特朗普，是希望改变现状，在过去找答案。
此外，对于发展制造业的人来说，供应链安全也是一个重要考虑因素。作为全球主义者，扎卡里亚显然没有这方面的考虑。
更加接近真实的情况是:1）制造业从产业到就业都是有价值的，但制造业确实很难回归美国，尽管不都是扎卡里亚所解释的原因；2）但未来的制造业并不都是资本密集的，而是资本和科技密集的，未必能够创造很多就业；3）扎卡里亚用来证明服务业待遇更好的“专业和商业服务岗位”薪酬没有任何意义——美国有三分之二的工人只有高中学历（并不是说美国人的学历太低，而是说即便在大型发达经济体，人口教育水平也就这样，不可能都从事中高端白领工作；4）专业和商业服务岗位是人工智能取代和重组的重点行业。扎卡里亚对人工智能显然无感；5）脱离制造业后，大部分劳动者进入的实际上是中低端服务业，打零工，没有稳定的收入来源，也丧失了工作尊严。
总而言之，这是一个既脱离现实又脱离未来的评论家。他只是为了批判特朗普，而提出了一种非常具有代表性但已经不适用现实的观点。
正文：（1,900字，阅读全文请加入星球）
特朗普政府政策的核心是一个首要目标：用副总统万斯本周在一次演讲中的话来说，就是实现 “美国制造业的伟大复兴”。特朗普认为，按照他所期望的那样，从经济、社会和政治层面来改造美国，关键在于重振美国各地的工厂和铸造厂。不幸的是，这一目标极不可能实现，而且朝着这个方向努力将让美国人付出高昂代价并遭受损害……5.肯尼迪文件解密，究竟揭示了什么?
The Atlantic（2025.3.22）
按语：特朗普发布行政命令，解密“肯尼迪文件”，引发巨大关注，但实际上突破寥寥：1）大部分的文件已经披露，包括在拜登政府任内；2）新披露内容多为琐碎历史碎片，如CIA特工化名驾照、无关人员的社保号等，与案件核心无实质关联；3）更大量的文件属重复公开或边缘信息，部分仅去除无关涂黑细节（如确认消息源国籍），未提供任何新线索；4）还有很多信息完全和肯尼迪案无关；5）剩余文件不多，即便未来解封，料难突破现有认知框架。总的来看，雷声大雨点小，美国公众期待的“惊天秘密”失望恐要落空，但特朗普通过高调行动，倒是个自己赚得了一点吆喝。
正文：（2,700字，阅读全文请加入星球）
1962 年，中央情报局（CIA）为其一名特工詹姆斯・P・奥康奈尔（James P. O’Connell）制作了一张驾照。驾照上给他用了一个化名：詹姆斯・保罗・奥尔兹（James Paul Olds）。我们之所以知道这件事，是因为包含这一信息的文件于 2017 年向公众公布了——这是对与肯尼迪遇刺事件相关信息进行解密工作的一部分。但现在，由于特朗普总统发布了一项行政命令，要求公布与该事件有关的所有机密信息，我们了解到了更多情况。具体来说，那是一张加利福尼亚州的驾照 ……6.特斯拉深陷困局：马斯克争议漩涡难掩更深层危机
BBC（2025.3.19）
按语：特斯拉深陷危机，聚焦于三大核心矛盾：1）品牌信任坍塌：马斯克过度介入政治争议及社交媒体争端，引发消费者对品牌价值观的质疑和反弹；2）产品护城河消失：主力车型迭代停滞，充电技术优势被中国车企反超，FSD（完全自动驾驶）技术落后，无人驾驶出租车（Robotaxi）迟迟不得退出；3）马斯克身兼多家企业，并涉入真是，导致精力分散，无法专注。这些因素叠加，实际上上暴露出公司的战略和治理架构的根本缺陷。下一步，有可能需要推动管理层重组、引入新的职业经理人，实行“去马斯克化”，方能重振特斯拉。
正文：（2,300字，阅读全文请加入星球）
本·基尔比（Ben Kilbey）一边向我展示他那辆闪闪发光的珍珠白色特斯拉 Model Y，一边说道：“这辆车已经作为我们家的座驾三年了，它一直以来堪称完美。” 本是一位坚定的电动汽车拥护者。他经营着一家传播公司，致力于在英国推广可持续发展的企业。然而，他现在表示，这辆Model Y得卖掉了，因为他强烈不认可特斯拉首席执行官马斯克的行为，尤其是马斯克处理解雇美国政府雇员的方式……7.特朗普的政策粉碎了华尔街的“美国例外论”交易
Financial Times（2025.3.23）
按语：市场惊呼：本轮市场周期最显著的主题——“美国例外论”已告终结，悲观情绪主导了对美国资产的判断及全球资本流向：1）美股美债同步遭遇历史性抛售，市场用脚投票宣告对美国经济“独善其身”神话被否定；2）“美国例外论”之三大支柱（政策确定性、资产避险属性、增长韧性）均告瓦解，资金加速撤离美元资产，涌向新兴市场及欧日债券；3）华尔街机构集体转向，唯一的共识可能是：认定美国未来经济存在巨大不确定性。高盛等机构更在四年来首次系统性下调美国增长预期，美元的特殊地位似乎已达历史顶峰。
正文：（2,000字，阅读全文请加入星球）
近几周来，华尔街的 “美国例外论” 交易模式已被打破。特朗普推行的关税政策所带来的影响，以及美国经济前景和地缘政治方面的不确定性，引发了美元和美国股市不同寻常的、持续时间长且程度深的双重抛售。 今年以来，美元兑一篮子六种主要货币已贬值 4%，而蓝筹股标准普尔 500 指数则下跌了近 4%……8.马斯克商业帝国深陷严重危机
The Economist（2025.3.24）
按语：马斯克自认为所向披靡，可以抽身投入政治之时，其商业帝国正面临多重挑战，而且不仅仅是因其涉政导致的争议，还直指其核心业务的竞争力。两大支柱业务（占九成价值及几乎全部利润）同时面临技术追赶与市场蚕食的双重压力。1）SpaceX方面：客户担忧马斯克及其企业的稳定性和可靠性，寻求替代方案。欧洲加速布局卫星通信替代方案，亚马逊“柯伊伯计划”凭借卫星网络与可回收火箭技术形成直接竞争。2）特斯拉方面：电动车主导地位受冲击，尤其在中国市场，遭比亚迪为代表的中国企业挤压（甚至碾压）；3）最后，企业层面：马斯克将太多时间投入到政治，分散了管理重心，品牌形象也受损，为对手创造崛起空间。
正文：（2,800字，阅读全文请加入星球）
直到最近，马斯克还不太需要担心竞争对手。他曾将自己的电动汽车公司特斯拉所面临的竞争描述为“每天从世界各地工厂大量涌出的汽油车洪流”，而不是其他电动汽车制造商的“涓涓细流”。他的火箭公司SpaceX，凭借大幅压低价格和高超的智慧，战胜了那些臃肿的老牌航空航天企业，几乎营造出了一种战无不胜的光环。 然而，如果马斯克能从抨击美国政府所带来的陶醉感中抽离出来，他可能会注意到一些情况。问题不只是他今年引发的政治风暴正在损害他旗下公司的品牌形象。支撑他企业帝国的两大业务（这两大业务约占其企业帝国价值的90%，很可能贡献了全部利润）正面临着日益激烈的竞争。这位世界首富已经失去了关注，现在他自己也成了众矢之的……9.美俄右翼势力逐渐合流
The Economist（2025.3.20）
按语：关注特朗普政府以来美俄关系走近的人，应当看看这篇文章。1）美俄的右翼势力（实际上就是两国的执政政府）正从地缘政治到意识形态层面加速“合流”——美国的特朗普MAGA阵营、俄罗斯普京政权（及俄罗斯地缘政治思想家杜金“欧亚主义”加上法国、意大利、匈牙利等的右翼政府或政党，正在更大的范围里形成一个“反自由主义”的保守主义同盟；2）双方在抵制“觉醒文化”、批判自由主义、提倡回归传统、反对全球主义、主张多极化的世界秩序等基本价值立场上高度契合；3）特朗普和MAGA阵营看待乌克兰问题，不仅仅出于现实主义考虑，而是在观念上认可俄罗斯的“势力范围特权”论；4）诚然，美俄右翼思想存在差异——俄罗斯强调传统威权及强大的“文明国家”的概念，国家为一切的核心；MAGA则以民粹主义为特征，意在解构联邦体制。5）尽管有差异，但这些保守主义思潮的根本都在于质疑或否定西方启蒙运动以来的自由主义价值观，主张以传统主义重构国际秩序。
外部观察者应该看到，特朗普任内美俄关系的走近，未必会导致美俄经济关系的重建，也谈不上真正组建“地缘政治联盟”，出现美俄联合制中的情况。更具有历史意义和影响的，实际上是两个昔日超级霸权大国在政治思想上的心心相印。美国原是民主国家的“灯塔”；俄罗斯是广义西方文明（如果我们将俄罗斯视为欧洲边陲文明的一部分的话）内部对自由主义的最大挑战者。这两股力量的合流，构成一种跨大西洋的反自由主义浪潮，可能从根本上动摇西方在战后构建的自由主义政治与文化建制。
要看到，美俄关系的接近是因为特朗普所代表的MAGA与俄罗斯政府在意识形态和价值立场上的相通和共鸣，因此不能简单说是一个偶然事件，也不是现实主义地缘政治博弈的结果。而是西方自由主义式微的某种结果。这个合流早有苗头，甚至可能带有某种必然性，其发生只是时间问题——只不过是2016年特朗普当选后因“通俄门”的指控而被暂时“推迟”，但不料时间推移到2025年，在西方自由主义积重难返之时，美俄右翼合流的政治、经济、社会、文化条件变得更加成熟。
正文：（3,000字，阅读全文请加入星球）
亲俄倾向曾经是美国左翼人士的 “毛病”，那些社会主义者会为斯大林主义或苏联体制寻找借口。但如今情况已非如此。一个月前，格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）到访莫斯科，聆听亚历山大·杜金（Alexander Dugin）的高见。杜金是俄罗斯一位知名的反自由主义思想家，有时被比作 “普京的拉斯普京”（Putin’s Rasputin）。格林沃尔德是一位观点独特的美国记者，曾受美国左翼人士推崇，如今则受到热衷阴谋论的右翼人士的赞赏 ……10.俄乌曾多次达成停火；但战争却从未真正停息
The Wall Street Journal（2025.3.23）
按语：俄乌冲突十年间，俄罗斯常用停火策略实现阶段性军事目标，乌克兰也在血的教训中也逐渐识破其战术本质：1）俄方将停火作为战场缓冲工具，借停火期整备军力，伺机发起更大攻势。过往有多次标志性的毁约事件；2）乌方在反复的博弈中已经形成情形的战略认知：停火如无安全保障，只会成为俄军重新部署的窗口，因此特别抵制单方面的让步条款；3）当前的局势表明，俄罗斯应当还是遵循过往战略，以停火提案换取美/西方断绝对乌军援，复制历史剧本。
正文：（2,900字，阅读全文请加入星球）
基辅，乌克兰——2014 年一个炎热的夏日，阿尔乔姆·克拉夫琴科（Artem Kravchenko）和数百名其他乌克兰士兵相信了俄罗斯不会开火的承诺，从被包围的伊洛瓦伊斯克市列队撤离。 到当天结束时，克拉夫琴科发现自己躺在一个壕沟里，周围是死去的战友，此前俄罗斯军队向该队列开火。他身上中了三发俄罗斯子弹，为了生存不得不喝自己的尿液……11.内塔尼亚胡的战争目标变成了重塑中东格局
The Times（2025.3.23）
按语：以色列的内塔尼亚胡政府正式重启战争，再次升级中东冲突。1）内塔尼亚胡与主战的极右翼联盟，一旦失去右翼支持就会下台，因此为了稳固自己的执政基础，积极地“找仗打”，让以色列处于持续战争状态，不断动态调整战争目标，把战争长期化已成执政存续的战略工具；2）战争已从一开始的“歼灭哈马斯”转向扩大加沙军事行动、强化约旦河西岸控制、削弱真主党势力、打击伊朗代理人的多线作战；3）在国内，以“国家安全”名义，巩固战时动员机制，压制抗议与社会分裂 4）把推动伊朗政权更迭作为自己的终极目标，希望利用特朗普政府近乎无条件的支持推动该项目标。5）最终，重塑中东格局，确立意思了的霸权地位。而这个不小的政治军事目标足以在一段时间里维持内塔尼亚胡政府。
正文：（3,000字，阅读全文请加入星球）
在上周二以色列恢复对哈马斯的全面战争并发动大规模空袭之前，加沙地带的停火局面就已经岌岌可危了。一月份和平计划的第二阶段要求本应在 3 月 1 日后开始实施，但这一阶段所需的牺牲和信任程度，超出了双方愿意付出的范围。和平进程很可能最多只能推进到第一阶段，而当第一阶段结束后，和平进程就陷入了从一场危机走向另一场危机的艰难境地。以色列通过限制进入加沙地带的人道主义援助来加大压力，而哈马斯显然正在加沙地带内重新积蓄力量。 然而，以色列恢复空袭的规模，以及随即发布的更多撤离命令表明，对以色列国防军（IDF）而言，战争已再度猛烈地打响……12.直击教育创业者：他们想培养马斯克式的新一代创新者
Mother Jones（2025.3.21）
按语：在美国，一帮马斯克的追随者正试图以颠覆性理念重构教育体系，路径呈现以下几个特征：1）以培养“马斯克式创新者”为核心目标；2）标榜“精英至上”原则，主张用人工智能全面替代教师职能。联合创始人还公开质疑教师群体的认知能力，建议停止人类教室授课；3）课程体系突破传统框架，通过开放性问题训练决策思维，课程设置既涵盖STEM硬核学科，也包含伦理争议场景；4）深层延续马斯克“第一性原理”思维，试图以企业化、技术化模式，孵化“问题解决者”。这场教育革新实验折射出硅谷精英、科技精英、新型高知群体对传统公立教育体系的否定，但也因技术倾向及教育去人性化风险引起争议和不安。但站在今天，经历人工智能革命爆发的时点，作为家长，必须关注人工智能对教育的改变，考虑孩子是否能够应对未来。
正文（4,400字，阅读全文请加入星球）:
2 月，埃隆·马斯克发了一条警告性的推文。他写道：“教育部在没有把钱浪费在官僚体制上的时候，一直在资助反美主义、关于性别的荒谬观念以及反精英主义的种族主义。” 到这个月底，教育部已被大幅削减，被特朗普和马斯克的“政府效率部”（DOGE）搞得支离破碎。周四，教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）曾表示其机构的 “最终使命” 是将教育项目“归还给各州”，当总统签署一项行政命令，开始撤销教育部剩余的职能时，她就在现场 ……III. 如何加入（并阅读全文）：扫二维码
欢迎加入「兔主席的宝藏」，兔主席/tuzhuxi的精华内容分享圈。共同学习，共同进步！
数量：2024年11月上线至今，近500篇文章、200万字
定位：有国际视野、理性思考的爱国主义者
领域：热点、国际、历史、人文
内容：国际臻选、快评
标签：美国政治与社会、中美关系、特朗普、马斯克、俄乌战争、AI、电动车、商业财经……
持续：坚持20年创作（持续更新有保障）
