据红星新闻援引美联社等媒体报道，五角大楼情报和执法部门针对所谓国家安全信息泄露事件展开调查，美国国防部雇员或接受测谎检查。这一事件缘起美媒《纽约时报》一则重磅爆料，称马斯克将在五角大楼听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报。消息一出，舆论哗然，各方纷纷表态，五角大楼随后的“抓内鬼”行动更是让事件走向愈发扑朔迷离。
特朗普（资料图）
《纽约时报》之前报道，美国国防部原本打算在3月21日向马斯克作简报，内容围绕美国为可能与中国作战制定的军事计划。报道援引官员话语，提及简报主讲人包括国防部长赫格塞思、代理参谋长联席会议主席格雷迪以及一旦与中国冲突将担任战时指挥官的美军印太司令部司令帕帕罗，且该计划相关简报是约20到30页的幻灯片，涵盖中国产生威胁的迹象、警报，以及对中国目标打击的多种选项等，属于美军最高级别的机密内容。
消息迅速引发广泛关注，特朗普20日深夜在自创社媒“真相社交”上率先辟谣，斥责《纽约时报》编造假新闻。21日，特朗普在白宫椭圆形办公室再次否认，称马斯克是为政府效率部事务到访五角大楼，与中国毫无关系，还强调美国不想与中国发生潜在战争。美国防部长赫格塞思也在社媒X上回应，表明与马斯克进行的是有关创新、效率和更智能生产的非正式会议，强调没有针对中国的战争计划。马斯克本人同样在X平台发声，谴责《纽约时报》报道不实，并表示要追究五角大楼泄密者责任。
然而，就在马斯克访问五角大楼当天，美国国防部幕僚长办公室发布备忘录，要求调查“未经授权披露信息”情况，明确调查过程可使用测谎手段，调查结果将向国防部长提交报告，若查出未经授权披露信息者，将被用于提起刑事诉讼。尽管备忘录未指明具体所指，但美国舆论普遍将此与马斯克造访五角大楼一事关联起来。
特朗普（资料图）
从逻辑和常理分析，五角大楼此番大动干戈开展调查，动用测谎仪这种强硬手段，且涉及范围广泛，不太可能仅仅针对一则毫无根据的虚假报道。若报道纯属虚构，五角大楼大可简单辟谣，无需如此兴师动众。这一异常举动，似乎在一定程度上暗示《纽约时报》的报道或许并非空穴来风，背后可能确实存在某些敏感信息的泄露。
马斯克除了是特斯拉和SpaceX的掌门人，还是美国“政府效率部”负责人，身份特殊且敏感。首先，他与五角大楼有着紧密的商业合作，SpaceX已签署多份价值不菲的合同，像“金色穹顶导弹防御系统”等项目，涉及金额高达几十亿美元。除此之外，他在中国也拥有庞大商业版图，特斯拉上海工厂运营良好，为其带来丰厚利润。这种双重身份，使得他若接触到所谓“对华战争计划”这样的高度机密，必然引发诸多质疑和担忧。特朗普在白宫讲话中也特别提到，马斯克在中国有业务，可能会受到影响，点明了其中存在的利益冲突问题。
此外，从美国内部政治生态来看，马斯克自领导“政府效率部”以来，动作频频。他致力于削减政府开支、审查联邦预算，目标直指五角大楼每年庞大的经费支出。五角大楼每年预算高达8000亿美元，且长期存在审计问题，例如F-35项目耗费巨资却问题不断。马斯克的改革举措，无疑触动了部分利益集团的“奶酪”，引发诸多反对声音。此次泄密事件，也不排除是某些势力为了阻碍马斯克对五角大楼的改革进程，故意制造舆论风波，试图将马斯克拉下马。
特朗普（资料图）
对于中国而言，近年来美方不断渲染“中国军事威胁论”，从出台各种针对中国的军事战略报告，到在南海、台海等地区频繁制造事端，其意图不过是为自身扩充军力、干涉他国内政寻找借口。中国始终坚持走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，致力于维护世界和平与稳定。中方曾强调，中方坚决反对美方抱持冷战思维、制造激化矛盾、损害中国战略安全和利益的言行，要求美方树立正确对华认知，客观理性看待中国军力发展和战略意图。
目前，五角大楼的调查仍在进行中，“对华战争计划”是否真实存在、马斯克是否真的听取了相关简报，这些关键问题尚无定论。但这一事件已然在国际舆论场掀起轩然大波，引发各方持续关注。未来，随着调查的深入，或许会有更多细节浮出水面，而这一事件最终将如何收场，又会对中美关系以及国际战略格局产生怎样的影响，值得我们持续保持关注。
