曾经，教育是平民子弟向上攀登的绳索，是社会公平最后的遮羞布。它可能布满补丁，甚至有人扯着一角想要撕开。但至少，表面上它还算完整，还要讲点规矩。
可如今，一条热搜所呈现的内容，似乎是开启新世界大门的钥匙：长沙中考对高层次人才子女实行单列，不纳入统招计划。
简单点说，就是对中考进行了改革，高层次人才的子女可以受到“优待”，不纳入统招计划。
有些孩子生来便是“统招之外的人”，无需挤独木桥，直接坐上直通车。
一直以来，各地都有对高层次人才的优惠政策，这一点人们很清楚。
就如同国内向国外招商引资一样，各个城市也需要吸引招收高层次人才，以人才反哺城市，这符合自然规律。但问题是，这种“吸引”，必然存在一条底线。
举个例子，希望外企来国内投资建厂，给国人提供工作岗位。但是你不能因此给他开个后门，对其违法犯罪的行为也不管不问。
这样，招来的究竟是人还是狼，就不好说了。
简而言之，可以“吸引”，可以提供优待，但这个优待必然存在底线，否则对整个社会而言，弊大于利。
可以提供补贴、优惠、住房安置，但不能让教育公平成为“招商引资”的筹码。
修桥铺路可以吸引投资，但不能因此允许资本家随意征地霸田。教育本是扶梯，不该沦为门槛，普通人若连公平竞争的机会都失去，社会的裂隙只会越来越大。
如此，便真的是不择手段了。
另一点是，哪些人属于“高层次人才”，这个高层次人才又要如何判定，由谁判定？
其实这里面的“学问”可大了，水深到足以淹没公平二字。许多落马的高官、国企高管，按标准都能算“高层次人才”，他们自己已经把公家资源盘剥得够呛，如今连子孙的前程，也能一并打包带走。
有兴趣的可以自行检索一下，每个城市对高层次人才的认定都不相同，比如上述新闻的始发地长沙，高层次人才认定包括ABCD四类，院士、强企执行官、学术委员会主任等等，这些先放一边。
在C类和D类里面，专家、一些国内比赛的获奖者、甚至高企高管都上了榜，都可以算“高层次人才”。
大家想一想，现如今一些专家是什么尿性，一年又能说出几句不谄上媚下的真话。还有那些国企高管，几个是干干净净的？可这些人，连子孙后代，都将受到荫庇。
这公平吗？这科学吗？这合理吗？这对普通人来说，努力的意义在哪里？
有人说，这是“时代的必然”，是“人才引进的需要”，可我们不能假装看不见，那些被排除在“统招”之外的人，他们的孩子，不是依靠才华胜出，而是生而胜出。
