3月23日，北京老年旅游团杭州景区堵路拦车，导致交通瘫痪的消息，迅速冲上了各大平台的热搜。
这件事引起了不小的舆论纷争，“老人变化了还是坏人变老了”这一话题又被拿了出来，尤其当网友得知是“北京”老年团后，各种负面评论也是层出不穷。
然而随着事情不断发酵，更多的内幕曝出后，网友才终于知道了老人堵路的真正原因，评论也开始一边倒的说老人没错。
那么这到底是怎么回事呢？
提到杭州西湖的雷峰塔，这可是在全国都排的上号的知名景区，每天来来往往的游客也是络绎不绝。
尤其是随着温度升高、春暖花开，来这里游玩的旅客就更多，3月23日，又正好是周末，人流量可想而知。
但令人意外的是，一帮北京老年团的大爷大妈们，因为迟迟等不来公交车，于是一气之下堵在了路中央进行拦车，他们当中有的叫喊，有的拍车门，场面好不热闹。
由于公交车司机也没见过这种情况，又不敢强行控制车辆前进，于是只能在原地等待，而如此一来，原本就拥挤不堪的道路，彻底瘫痪了。
交通一旦瘫痪，也就意味着游客也就越压越多，越堵越厉害，其后果可以参考去年5月宝泉景区的游客滞留事件，在旅游大巴瘫痪的情况下，很多游客只能深夜徒步十公里下山。
北京老年团杭州堵路这件事，同样也造成了严重后果，很多游客因为堵车时间过长，纷纷错过了已经定好的火车和高铁。
所以这件事一经曝光，便引发了很多网友的愤怒，大家都在等车，为什么年龄大就要开特权，如果有了这第一次，以后是不是还要有第二次第三次？
更让人唏嘘的是，交通瘫痪后交警也很快抵达了现场，可老年团在人多势众的情况下，交警的疏通也不管用了。
直到景区增派的公交车抵达现场，将这些老人接走后，交通才逐渐恢复了正常。
这件事乍一看，的确是这些老人的不对，因为这样的行为不光涉嫌违法，更容易造成拥挤踩踏一些恶性事件发生。
然而随着更多的内幕曝光后，舆论的风向又发生了转变，这又是怎么回事呢？
看待这件事情，我们首先应该确定一点，堵路拦车这样的事一定不对，也绝对不提倡，对于这些参与堵车的老年人，也应该依法依规处理，该怎么办就怎么办。
但与此同时，也要透过现象看到本质，这些老年人为什么会出现堵路拦车的行为，难道真是因为年纪大了就为所欲为？恐怕不是这样的。
这就要从雷峰塔景区的交通运营模式说起，或许有的人已经产生了疑问，既然是跟团旅游，不是应该有专门的大巴接送吗？这些大爷大妈为什么要拦公交？
事实上他们的确有自己的大巴，但却停在了景区外距离不近的的大停车场里，这其实很好理解，在旅游旺季景区为了维护交通正常运转，不让旅游大巴进入景区或停在景区附近，而是停在距离较远的地方后，再乘坐景区公交进入。
雷峰塔景区也采用了这样的模式，旅游大巴停在指定停车场后，由导游联系公交车司机，一对一的进行专车接送。
等到返程时，导游再联系司机，到指定地点接游客离开景区。
这样的模式看起来挺好，但在旅游旺季也存在弊端，那就是一辆公交车不可能只对接一个旅游团，即便是一对一，在堵车的情况下，也很难做好精准的对接。
而那些走了一圈已经累到双腿发软的大爷大妈，这时就会看到很多空车，但就是不让他们上，因为这并不是接他们的车。
当游客又累又饿或者说赶时间要回去而对情况下，看到这些空车难免会焦虑，而且有知情人士透露，这些大爷大妈其实已经走了两站路距离，所以才会出现过激行为。
其实不光这个北京老年团的游客有这样的想法，其他一些游客同样不满意。
在了解到了这些情况后，网友的评论也发生了变化，不少人认为景区的公交车调度存在问题，应当做出改变。
与此同时，旅行团的导游同样具有责任，一方面应该与游客沟通好，公交车到底是怎么接他们的，又是几点能到，让游客在车没来的时候，能够找地方休息。
另一方面，在游客出现情绪焦虑的时候，也应该及时进行安抚，或者说及时与车辆进行沟通，让游客看到，大家都在努力，这样也能让人的心情平复一些。
但话说回来了，无论是哪种情况，堵路拦车都是不对的，因为这种行为实在是太危险了。
信息来源：
2025-03-24 15:06 大风新闻 雷峰塔景区老年旅行团被指占道索专车，当地管理部门未回应；律师：妨碍通行涉嫌违法
为提升可读性，此文历经加工与润色。剧情演绎，仅供娱乐，万勿信以为真，切莫对号入座。图文素材皆源自网络，若有冒犯侵权之嫌，请及时联络，我会第一时间修改或删除，谢谢！
