1900年7月，沙俄入侵东北之前，曾经在黑龙江沿岸，干过一件令人发指的事情。当时他们一口咬定，生活在海兰泡、江东六十四屯的汉人，有可能会将俄国的机密通报给瑷珲城里的清军，所以他们以此为借口，开始清理当地的原住民。
数万黑龙江以北、乌苏里江以东的中国原住民，就这么被沙俄不分青红皂白，扔进了黑龙江。这是一件极其令人愤慨的事情，是绝对不能被原谅的恶行。我们也没有资格替先民们去原谅这些人。
俄乌战争爆发以后，不少人把这件事扒了出来。紧接着，洗地的人也跟着冒了出来。他们查出，当年干这事儿的军队，主要都是哥萨克骑兵。而他们认为，乌克兰就等于是哥萨克，所以这事儿应该怪罪到乌克兰头上。那么事实真的如此吗？
乌克兰是沙俄的一部分，但不是主要部分
早在1654年，乌克兰的前身哥萨克酋长国，就已经和沙俄合并了。当然了他们签署的是联盟条约，也就是哥萨克酋长国拥有自治权。
不过经历了110年左右的同化后，大量乌克兰人已经被沙俄给同化了。他们上俄语学校，学习俄语、俄文化，一心为了沙皇的大业而奋斗终生。
到了18世纪中后期，哥萨克酋长国被沙俄所灭，末代酋长被沙俄扔到了北冰洋喂北极熊了。乌克兰人正式融入到了沙俄当中。
所以，到了1900年，说乌克兰是沙俄的一部分，一点毛病都没有。他们不仅是沙俄的一部分，而且还在哥萨克酋长国覆灭以后，被沙俄称之为新俄罗斯省，或者称之为小俄罗斯。
也就是说，沙俄除了俄国的核心地区以外，重点发展的地方，其实就是乌克兰这块土地。说当地人是沙俄的二等公民，一点儿也不为过。当然了，当地的总督一定要是沙俄那边派来的，基本都是纯种俄族人。等于说，乌克兰人成了俄国人的马仔。
打个不恰当的比方，1931年日本控制了东北以后，开始在这里重点建设投资，他们妄图把东北打造成他们的第二故乡。
到了1937年日本才开始全面侵华，那么侵华的罪过，是否需要让当时的东北人来承担呢？可能这个时间太短了，那么我们把时间线再往前推。
1895年，日本在甲午战争后，就从清朝手里割走了宝岛、澎湖列岛。到了1937年日本开始全面侵华，已经过去了40多年。当时宝岛上有大量的年轻中国人，长期接受着日本教育，他们也整天念叨着要为天皇尽忠。那么宝岛上的中国人，是否也要为侵华战争负责呢？包括同时期的曹县人也是一样，他们作为被日本征服的马仔，是否也要为这场战争负责呢？
搞清楚这些问题，也就能搞清楚乌克兰是否需要为海兰泡、江东六十四屯事件负责了。个人觉得如果他们的祖先参与了，那必然是要负责的，但绝对不是主要责任。决策者才需要负主要责任。
哥萨克不等于乌克兰
咱们先来聊聊，乌克兰人的祖先们，是否参与了这场屠戮。按照记载，干这事儿的人，多数是哥萨克骑兵。
那么问题来了，沙俄的军队只有哥萨克骑兵？骑兵是干嘛的咱们都清楚，就是冲锋陷阵的那帮人。但是干这活的人，明显都是步兵，是否有证据证明，是这些骑兵下了马，端起了步兵的武器，逼着人往黑龙江里跳呢？或者说，是否可以证明，当时的外东北，除了哥萨克骑兵外，就没有其他兵种了呢？
这显然是谬误，哥萨克骑兵始终都是俄军中的少数，但不久之后入侵东北的俄军，足有17万之多，所以当时的外东北，怎么可能只有哥萨克骑兵呢？把所有罪过都直接推给哥萨克骑兵，似乎不太合理。
那么再看看第二个问题，哥萨克骑兵和乌克兰人的先人，是否可以划等号呢？当然也不可能啊。
哥萨克在突厥语中，是自由人的意思。就是一帮不愿意给沙皇或者其他君主打工的人聚集在了一起。这些人包含了乌克兰人、俄罗斯人、波兰人、立陶宛以及鞑靼人。
而且哥萨克并非只有乌克兰境内才有，他们主要分为6大族群，分别位于第聂伯河、扎波罗热、外高加索、顿河、伏尔加河以及乌拉尔河。
这6大哥萨克族群中，只有第聂伯河和扎波罗热这两部分是在乌克兰境内的。剩下的4部分，都在俄罗斯境内。
所以哥萨克骑兵怎么就和乌克兰人直接划上了等号呢？我实在是不能理解现在的造谣专家们，他们只是看到了乌克兰国歌里写道“我们都是哥萨克人”这句话，就误以为哥萨克和乌克兰划等号了，又或者是故意为之。真的是什么消息不经考证，就随便往网上发布，以此误导广大群众。岂不知，谎言被戳破的时候，最尴尬的还得是自己。
沙俄的决策层，始终是俄族大贵族们
其实甭管哥萨克骑兵是否和乌克兰可以划等号，也别看是否只有哥萨克骑兵参与了那次行动。这些人只是马仔，只是负责干活的人，真正的决策者才是需要负主要责任的。
很明显，海兰泡、江东六十四屯事件的决策者，就是沙俄当局。没有沙俄当局的点头，当地俄军不可能干这种事。
那么沙俄当局主要指的是哪些人呢？
沙皇尼古拉二世，当然是首当其冲的一个。毕竟他是沙俄的最高领袖，绝大部分政令，都是从沙皇这儿传出来的。
但是沙俄的股权结构，远非咱们想象中那么简单。他们和咱们中国古代的封建帝制是不一样的。除了沙皇以外，俄国的大贵族们，也有非常大的权力，甚至可以说，部分大贵族们团结起来，权力是要超过沙皇的。他们甚至有废掉沙皇的资格。
简单拿农奴制来说，农奴也是分很多种的。沙皇自己拥有一部分农奴，但绝大多数农奴，都属于各大贵族。剩下一部分则归一些小贵族、农场主等。
所以说，大贵族们占据着举足轻重的股权，可谓是铁打的贵族，流水的沙皇。不管谁来当沙皇，都得先维护好这些大贵族们的利益。一旦他们不向着你，那你还能不能继续干下去，都是一个很大的问题。
所以沙俄的这些大贵族，才是真正需要为这件事负责的主体。他们代表着沙俄的最核心的利益。
沙皇有点类似公司的CEO
不少人觉得奇怪啊，俄国沙皇怎么什么人都能当呢？比如说彼得大帝的老婆、女儿、侄女、孙子、外孙等，全都可以当沙皇？以至于从叶卡捷琳娜二世之后，沙俄的沙皇居然全都成了日耳曼后裔。这不乱套了吗？
你别说，还真是这样的情况。但凡和沙皇沾点边，都有资格担任沙皇。这不乱套了吗？的确有点乱套，但仅限于沙皇大位传承上比较乱，对俄国整体局面来说，一点也不受影响。
我们完全可以将沙俄当成一家大公司，这家公司的CEO就是沙皇。但是这家公司还有董事会，董事长或许就是沙皇，各大董事则是沙俄的贵族集团。沙皇带领大家伙儿一起挣钱，那董事们都会听沙皇的，可如果董事长光顾着自己逍遥自在，不顾公司的利益以及董事会成员们的利益，那董事会是可以把董事长给换掉的。
为什么叶卡捷琳娜二世能上台？不就是因为她丈夫彼得三世，为了照顾老家人德意志，把七年战争争取来的收益，全都送给了德意志嘛！董事会当然不干，所以果断废了彼得三世，改立为沙俄这家公司利益着想的叶卡捷琳娜二世。
所以说，沙俄的大决策，都是要拿到董事会上一起讨论的。只有大多数贵族们都认可你的方案，那才有实施的可能。这有效地确保了沙皇不会胡作非为，同时也能保证封疆大吏们不会割地自雄，毕竟董事会，他们还也有发言权，也代表他们家的利益。
