——前情提要——
俄乌和谈搞得轰轰烈烈，欧洲被美俄赶出谈判桌之后一直赌咒发誓要崛起，要做乌克兰的后盾，结果，除了轰轰烈烈开了几次会，也没干成什么。
最后，还是逼得司机不得不去找大流氓鹰酱谈判，谈来谈去估计也没有什么结果，因为双方想的根本就是南辕北撤。然而会谈过后，乌克兰只能表态：乌美沙特会谈“具有建设性且有意义”，结果可想而知。
不管是赢学上头的美国，还是急于争取国内国际民意支持，证明“我还能打”“请继续打钱”的乌克兰，双方都需要可以极尽夸张可以四处宣扬的伟大成果。然而，双方沉默了，我们就知道了，就等于没谈。
并且，接下来又是美俄会谈：
据阿拉比亚电视台24日报道，美国和俄罗斯代表团当天已开始在沙特阿拉伯首都利雅得举行会谈。
报道说，此次美俄会谈在两国专业技术代表团之间进行，将重点讨论有关黑海航运的安全倡议。
泽连斯基日前还在心心念念地诉求：克里米亚是乌克兰的一部分，美俄已经进入航运安全沟通了，司机情何以堪。
不过我们今天的重点不是美国，我们来说说欧洲：400亿欧元变50亿，还不是定论，欧洲到底怎么了？
虽然我们日常欧洲欧洲地称呼，但欧洲的地理面积其实仅为1016万平方公里，和我国接近，比俄罗斯差很多。但不管从经济、文化、利益诉求方面，真的是越来越没有一点共同之处。
一方面，欧洲目前包括45个国家（外交部数据），比我国的省还多十几个。使用27种语言，经济发展也极度不平衡，疯狂扩容的结果就是，欧洲也混进去了不少“低保户”，常年叫着我更需要援助，我才是欧盟成员。我们看一眼欧洲地图，感受会更深刻：英法德最有钱，其他……
另一方面因为地缘政治、文化影响力和经济发展状况又分为东南西北中五个板块。经济发展极度不均衡，板块之间的利益也时有冲突。
在美国不但放弃做带头大哥，还无限施压欧洲的背景下，散装的欧洲就表现出更分裂的民意和更加分裂的小算盘。我们看他们对乌克兰的态度，就能看出欧洲有多分裂：
一、东南西北中各顾各 没有一点相互认同
死道友不死贫道——德法英主导西欧核心支持阵营：
坚持"全力支持乌克兰，但避免直接冲突"的中间路线，在军事援助与外交斡旋间寻求平衡。
OS: 乌克兰继续打，英法德回流一波工业简直是天赐良机。
我们要发展 赚钱更重要——中东欧务实和解阵营（匈牙利+斯洛伐克+保加利亚）
公开反对"无限期战争"，主张通过谈判实现停火，抵制进一步对俄制裁。
OS: 差不多得了，再这么打下去，不是乌克兰活不下去，我们也不行啦。
兔死狐悲更怕殃及池鱼——东欧强硬派阵营（波兰+波罗的海三国+捷克）
主张"彻底击败俄罗斯"，要求北约直接介入，推动乌克兰快速入盟。
OS:乌克兰都扛不住了，我们怎么办？大毛打出了更大的野心，我们不是死定了！不行赶紧援乌。
背黑锅你来送死你去——南欧战略自主阵营（意大利+西班牙+希腊）
在支持乌克兰的同时，强调地中海安全优先级，谋求地缘政治再平衡。
OS:支持是要支持的，但不要影响我们默默发展自己的经济，要保障我们的安全。
不想做老大的小弟不是好小弟——北欧能源利益阵营（挪威+丹麦）
利用能源出口收益扩大对乌支持，同时谋求北极主导权。
OS:既然欧洲这么散了，为啥我们不能是欧洲区域强国。
二、人人都有利益 国国都在算计 共识难成
除了对乌克兰的态度不同，欧洲各国对援乌细节的认同，可以说也没有一点相似：
军事援助分配失衡： 东欧国家获得人均47欧元援助，南欧仅11欧元，引发希腊威胁否决欧盟预算案；
能源重构撕裂欧盟： 德国LNG进口量已占天然气消费的65%，导致波兰等陆路过境国损失每年12亿欧元过境费；
军工竞争加剧： 法国达索与德国莱茵金属就下一代坦克标准爆发争执，导致"欧洲主战坦克计划"延期至少18个月；
这种分裂状态使得欧盟对乌援助到位率仅达承诺的63%，且70%军事装备因标准不统一导致维护困难。
三、欧洲面临美国的关税威胁 工业回流也提上日程
特朗普的关税大棒打下来，欧洲日韩这种跟美国经济强关联，都被PUA多年的小弟，多半是受伤最重的。
加上特朗普的收缩战略，不但让欧洲民意集体向右，也逼得他们不得不发展自己的军备和武装。毕竟特朗普已经公开说：我们卖给盟友的武器都是低配版，因为盟友并不永远是盟友。
在这样的背景下，援乌哪有发展自己重要，于是各国纷纷打起来小算盘，某种意义上可以理解成援乌肯定是要援的，但也可以像美国学习，援助的钱可以尽量多地留在国内，毕竟布林肯说过，援乌的钱90%都在美国国内。
我们看一下面的数据就深有体会，最新的援乌金额只有50亿（待定），但各国发展自己的计划都逐渐推上日程：
其实各国把自身的利益放在第一位无可指责，但援乌援成了笑话，则不免让人唏嘘。
正如我之前说的，虽然表面上欧洲给予乌克兰的援助高于美国（美国数据，不是特朗普胡说的那种），但美国始终是大股东，欧洲相当于一群小股东，凑了一个代言人出来，最终决定方向的，还是一样要看小股东们的博弈。
美国虽然现在有个特别不靠谱的总统特朗普，但好歹人家现在一言九鼎，就算朝令夕改，也是指哪打哪，欧洲就不一样了。
更何况，如果接下来美国真的发起疯来，不管不顾收割盟友，欧洲的重点一定会变成自保。
所以，不管泽连斯基愿意不愿意，只能表示：美乌和谈富有成效。
总而言之，我就想送给司机一句话：选择是自己做的，承受后果的时候，拜托像个爷们！
最后的最后，我们回答标题上面的疑问：其实欧洲还是能形成共识的。
1.大家都认为乌克兰应该得到更多的援助；
2.大家都认为别的国家应该多出钱；
