特朗普想要迅速从俄乌、中东等地区抽身，却迟迟不能如愿，伊朗系武装的复仇反击已然打响，为什么说这种情况是美以联盟最不愿看到的？这种胶灼的战况又会对美国的全球战略造成哪些影响？
据中新网报道，自以色列悍然打破停火协议后，哈马斯终于打响了反击之战，向以色列中部发射了数枚火箭弹，而在另一半，胡塞武装也拼尽全力，在72小时内连续袭击美航母，牵绊住了美以联盟的脚步。
【伊朗系武装是反抗美以的主要力量】
美以再度陷入战争泥潭
虽然从战果上看，美军轰炸也门，以及以军袭击加沙，都造成了不小的战果，“斩首”了多名伊朗系武装的高层。
反观胡塞武装的袭击，似乎没有对美军航母造成太大的影响，哈马斯匆匆发起的反击，也都被以色列拦截，双方的战损比十分不对等。
但考虑到相比于“兵强马壮”的美以联盟，伊朗系武装能够取得这样的战果，已经是拼尽全力的结果，更何况在战略上，美以也处于被动之中。
美以虽然掌握着随时挑起战争的底气，却未能迅速消灭这些组织，相反，这些伊朗系武装通过游击战术、导弹袭击等方式进行反击，导致冲突不可避免地长期化。
而长期的军事对抗，往往需要大量的人力、物力和财力支持，考虑到双方的装备成本，这给美以带来了沉重的经济和政治负担。
更何况，美以联盟的肆意妄为，全都建立在美国强大的军事威慑力量下，在国际社会眼中，美以的行为正在一点点扯下自己身上的“遮羞布”，将其好战的本质展现在公众面前。
【美以好战的本质展现在公众面前】
美以战术成功换来了战略失败
从另一个角度来看，美以采取军事行动，没有一个明确的战略目标，来结束这些冲突，如何实现持久和平、如何重建被摧毁的地区都是未知数。
在这个过程中，美以投入大量军事资源（如武器、弹药、士兵）却无法迅速取得决定性胜利，这意味着这些资源被无效消耗，无法用于其他更重要的战略目标。
长期的冲突让美以显得无力解决问题，甚至被视为侵略者或霸权国家，这进一步削弱了它们的国际影响力。
同时漫无止境的战争必然会引发国内民众的不满，尤其是在没有明显成果的情况下，特别是对于以色列政府来说，民众可能质疑政府为何无法有效解决“安全威胁”。
【以色列民众游行表达对政府的不满】
特朗普的亚太战略遇到巨大阻力
而对于美国来说，这种中东地区的持续冲突分散了美国的注意力和资源，使其难以实现战略重心的转移。
伊朗系武装的顽强抵抗，迫使美国不得不继续在中东地区投入大量资源，这与特朗普希望减少中东干预、集中精力应对亚太竞争的战略相悖。
【美军的战略转移难以实现】
这种牵制作用使得美国难以完全从中东抽身，从而延缓了其亚太战略的推进，同时，美国还需要在联合国等国际场合为自己的行为辩护，这也消耗了大量的外交资源。
对于特朗普政府来说，这意味着其“极限施压”政策并未能有效遏制伊朗，反而可能适得其反。
从这个角度来看，胡塞武装和哈马斯组织的抵抗有着非同一般的意义，而美以的处境，则恰恰印证了那句“国虽大，好战必亡”的古话。
