希望治疗癌症像治疗炎症一样，能控制、杀灭，甚至彻底治好，是一个战略上的失误。以前人们治疗癌症的方法，就是希望借助“三光政策”彻底解决癌症问题。
尽管这种治疗方法让人感到恐惧，可能是因为对癌症的高度恐怖，人们依然前赴后继，结果还是“十个癌症九个埋，还有一个不是癌”。
尽管这种治疗方法让人感到恐惧，可能是因为对癌症的高度恐怖，人们依然前赴后继，结果还是 “十个癌症九个埋，还有一个不是癌” 。
“三光政策”
误导治癌思路
从20世纪六七十年代开始，人类就把癌症看成是健康的大敌，开始对癌症进行防治。可是，由于癌症十分难治，我们能做的，就是尽可能减少癌症对人们的伤害，减慢癌症的发生、发展过程。
癌症的失败很大原因，是因为我们对付癌症仅仅依赖于“战争模式”，只是采用征服的方法，用战争模式来解决人民内部矛盾，自然“失之毫厘，谬以千里”。
所谓征服，就是彻底消灭。简而言之，就是“三光政策”：
第一：
用刀割光它，且手术面积要开得尽可能大，美名其曰“彻底根治”。
第二：
用毒药化疗，一旦得了癌症，就先做化疗，想用化疗把癌细胞毒光，且疗程越来越长，剂量越来越大。目的是尽可能彻底地把癌细胞“清除”。
第三：
放疗。希望用放疗的方法把癌细胞彻底烧光。因此不管当下得失，能用多大量就用多大量。
癌能被“征服”吗
但事实上，这种“征服”并未使癌细胞臣服。从2007年开始，广东肿瘤学界就流传着一句话：
“广东的肿瘤患者，50％是死于对癌的恐惧，30％是死于化疗过度，15％是死于其它治疗方法的过度使用。”
换句话说，只有剩下5％的人是死于疾病。
这也从一个侧面反映了“三光”治癌的思路，是条死路。很多人都知道这很有可能是条“不归路”，但他们还是执着地走下去。因为对癌症的认识不正确，所以，他们就有病乱投医。
同一种癌
结果天差地别
笔者有两个患者，是同事，差不多同一时期被确诊为浸润性乳腺癌， 病理分期亦同，均无淋巴转移，且都需内分泌治疗 ，几乎同一时间接受了中医药治疗。
当时，医院主治医师都主张她们做6次化疗，我建议做4次即可，其实，这几次化疗只是起到一种安慰作用。
一个患者在化疗前后，都停用中医药数月。而另一个患者，只化疗了几次，配合中药调理。
最后化疗更多的患者反而出现了新的癌症，又化疗了几次，最后死于化疗后恶病质，而停止化疗的那个患者悠哉游哉地活了12年。
可见，只想凭借对抗性治法把癌细胞杀死，就像想仅仅凭借战争铲除“内乱”一样，结局只会越来越乱、难以收场！
