2025年3月18日夜，特朗普和普京再一次进行电话会谈。通话之后，特朗普强调说：“这是一次富有成效的对话。”
很快，《纽约时报》报道了这一令全世界都瞩目的电话会议，并将这场通话定义为“新雅尔塔时刻”。为什么媒体会如此形容？双“普”之间又交流了哪些内容？有人说他们的沟通还牵扯了中国，是真的吗？
一、新“雅尔塔时刻”
特朗普和普京通话后，前者在“空军一号”飞机上接受采访时说，双方谈话主要就是聚焦于“俄乌停火30天”的问题上。
普京已经答应特朗普，同意其提出的，30天与乌克兰互不进攻双方基础设施的议题。
美国媒体还报道称，“双普”通话，决定了在长达11年的乌克兰战争问题上，俄罗斯能赢得多少“战利品”。现在特朗普已经打算将克里米亚主权认可给俄罗斯。
这就很奇怪了，类似克里米亚的主权等问题，明明是俄罗斯和乌克兰之间的事情，怎么美国就敢敲定细节呢？
美国当然敢了，毕竟他们才是俄乌冲突背后的玩家。另一边的乌克兰也不敢不听美国的，万一再把这位巨头惹出一个好歹来，那简直就是“火上浇油”。
类似这种事情，在1945年2月的“雅尔塔会议”上也发生过。那次会议的本质是美国、英国和前苏联三位领导人，对二战之后世界格局的重新划分。
明明牵扯的是全世界的利益，却是由罗斯福、丘吉尔和斯大林三人完全敲定的。这和特朗普和普京两人，在2025年通话决定乌克兰在战后的命运以及地缘政治问题上的讨论基本一致。
另外双方还讨论，是否同意欧洲组成“地面维和部队”，维护乌克兰的安全。对此，普京貌似没有给予回应。
当初的雅尔塔会议上，也曾有过类似的事情，尤其是“三巨头”对日本的决定。
彼时美国和苏联都认为，中国国民党的部队实力太弱，凭他们的本事，根本不可能把东北地区从日本手里夺回来。想在东北战胜日本，中国必须依靠苏联的力量。
于是在雅尔塔会议上，三方决定由苏联出兵，经远东地区直捣日本侵华的大本营，中国东北。
三大巨头还约定在日本战败之后，其在东亚以前的势力范围，都划入苏联势力范围，而日本本土则交给美国。
再对比现在的新“雅尔塔时刻”，美俄之间同样在讨论出兵的问题，只不过欧盟不在对话之列。这就更不奇怪了，欧盟本来就是美国的小老弟，美国基本都可以代表。
这样一看，说现在“双普”通话像以前的雅尔塔会议也并不夸张。在经过讨论之后，乌克兰的命运也会有不小的变动，甚至有可能影响到欧洲的格局。
现在世界仍然被雅尔塔体系所左右，雅尔塔会议本身也对世界格局存在着深远的影响。
在雅尔塔三大巨头开会的时候，还出卖过中国的“外蒙古”主权，蒋介石当时虽然不愿意，但他也拦不住巨头们之间的决定。
“双普”谈话也是一样，他们接下来的决定很有可能也会影响欧洲很长时间。而他们讨论的克里米亚，不仅涉及乌克兰主权，还是当初雅尔塔会议举行地点。这一点也很有“戏剧”效果。
二、欧盟态度
欧盟又何尝不想自己也参与到谈判桌上。在俄乌刚考虑停火的时候，欧盟就想通过扶持乌克兰军事的手段，逼迫俄罗斯作出更多的让步。
若非如此，英国是不可能给乌克兰贷款的，法国也不会考虑派出战斗机去乌克兰。
可美国偏偏不给他们机会，在欧盟、乌克兰和美国组成的小“联盟”里大搞“一言堂”。
“你们都别管了，全都我一个人说了算。”特朗普虽然没说过这话，但他的种种行为，就是在不断地输出这一观点。也不管欧盟是否满意，更不论乌克兰是否同意自己主权被出卖。
现在乌克兰的态度已经不重要了，从泽连斯基被特朗普赶出白宫，就表明一切就已经无可挽回了——俄乌必须停战，乌克兰必须听美国的。
再说欧盟。特朗普现在是用克里米亚主权的归属交换也好，与俄罗斯搞好关系也罢，他在与普京谈话的过程中，肯定有一个目的，那就是让俄罗斯同意美国和乌克兰之间的“矿产资源协定”。
如果普京同意这一协定的存在，这对欧盟的影响会非常深刻。因为其不仅颠覆了2014年以来的国际共识，更会严重削弱欧盟安全的话语权。
对此欧盟相当紧张，其主席冯德莱恩不止一次强调过在这方面的焦虑，她说：“欧洲需要重新武装。”
除此之外，欧盟还向乌克兰发出矿产采购的大订单，想通过这一手段，阻碍美乌双方敲定“矿产资源协定”。只要能拦得住，欧盟就还有喘息之机。
德国媒体更是直言不讳，在“双普”通话之后，其《图片报》立刻就发表了焦虑的言论：
“这次通话，可能会对欧洲大陆的安全产生毁灭性的影响，很多欧洲国家已经‘瑟瑟发抖’。”
“政客新闻网”欧洲版也提到：“特朗普和普京的通话，让欧洲陷入了黑暗。”
从欧媒这些焦虑的言论就能看出来，欧盟并不看好这次“新雅尔塔时刻”，觉得美国的决定让欧盟失去了很多东西。
这也有点类似以前的雅尔塔会议。那场会议，表面上是对三大轴心国进行处理，实际上也损害了很多“弱国小国”的主权，并不完全是正义的。
三、牵扯中国
作为美国口中“最具威胁性”的“敌人”，以及全世界第二大经济体的客观地位，中国是不可能不被“双普”在电话里提及的。
特朗普和普京说明了一点——他认为中国和俄罗斯的关系，是在遇到“危机”时，迫不得已想出来的“权宜之计”。他还质疑说：“怀疑中国和俄罗斯之间的友谊基础。”
说白了，特朗普的意思就是不想看到中国和俄罗斯交朋友，毕竟双方的抱团影响到了美国在世界的霸权地位。
关于这一点，普京没有给出答案。因为他清楚，中俄之间的关系已经根深蒂固，有坚不可摧、牢不可破的“不可逆性”，绝不是特朗普口中所谓的“权宜之友”。
特朗普虽然和普京这么说，但根据相关媒体的报道，特朗普在挂断电话后很快就表示，要和中国搞好关系。
特朗普上台之后，不止一次使心眼打压过中国，也不止一次在公开场合说要搞好与中国的关系。
他不仅强调过，要在上任100天之内访问中国，还说只要中国和美国合作，就能解决世界上的大部分问题。
特朗普之所以做这么多事情，背后的原因，就是他看到了中国的崛起——不管是“打压遏制”还是“搞好关系”，都是因为中国足够强大。
而当这样一个大国，在被美国拉去谈判桌之后，会让即将问世的“俄乌停火协议”在国际上更有话语权。这就是特朗普要和中国在近期搞好关系的原因之一。
对于这一点，我们当然愿意，毕竟我们一直追求的都是“人类命运共同体”，更愿意为世界和平而奔走。
另一个原因，美国本身也需要时间，和中国搞好关系也算是“权宜之计”。当前美国面临的问题比我们要大得多，美元霸权地位下降、国内通货膨胀严重、多年来“贸易逆差”的问题没有解决……
这些病症需要美国一个接一个地去治，如果在这样一个关键节点，美国还转过头来非要跟中国“争斗到底”，那就得不偿失了。不搞好双方关系，还能咋办？
从1945年的雅尔塔会议，到2025年的“新雅尔塔时刻”，世界格局变化并不大，大国在政治地位上的排名变化也不大。唯一值得大书特书的，就是中国在这80年里的崛起。
从前我们是被三巨头出卖主权的“弱国小国”，现在的“新雅尔塔时刻”，我们不再是桌子上被人挑挑拣拣的菜品，而是成为巨头们都不得不顾忌的新“巨头”。仔细想想，也挺欣慰的。
