为什么国内票房高的电影获不了国际奖项？

国内票房高的电影大多获不了国际奖项，甚至一部也获不了。为什么会出现这种现象？

难道国内观众的欣赏水平和外国人的欣赏水平不一样？当然不是。国内观众欣赏水平并不低，但很容易被电影影响，或者说当烂片扎堆上映的时候，观众的欣赏水平就会被拉低，甚至被无限拉低。导演喜欢拍摄烂片，因为烂片的投资比较多，而且只需要逗观众笑就可以了，倘若拍了一些感情比较沉重的电影，就很容易失宠，甚至票房遭遇滑铁卢。以前观众的欣赏水平并不这样低，而是能看一些优秀的影片，不管是大导演拍摄的，还是不知名的小导演拍摄的，只要艺术水平比较高，就能够被观众欣赏，而那些时代提倡心灵美，不提倡外表美，不讲究颜值和化妆品，社会和影视领域也没有完全被资本渗透。到现在，资本已经渗透进社会每一个角落，把人们身边的所有事物都作价出售，而且渗透进影视领域。不论是电影的制作还是发行，都要靠资本运作，不然就没钱拍电影。越是这样，资本就越容易操控电影，而且一定要导演拍摄商业片，靠商业片来赚钱。大多数商业片没有太高的艺术价值，只是调动观众的情绪，或者说蛊惑观众走向情绪的高潮，不是爱国题材就是亲情题材，而且这样的题材已经比较老套，但有了大导演和大投资，有了著名的流量明星，还有了自认为不错的故事，就可以激发观众的情绪，让观众买票观看，虽然创造了很高的票房价值，但艺术价值却乏善可陈。

国内票房高的电影大多禁不住推敲，尤其是情节、人物、情感、环境，大多有些生硬搭配的意思。只是用狭隘的民族主义情感来鼓动观众，要观众感动，甚至在票房升高的时候有更多的资本加入进来，还有了对赌协议。有的资本家直接包场，创造票房升高的假象，最终赚得盆满钵满。因为他们签署了对赌协议，等到票房突破一定的数额，就可以分走一半票房利润，当然要自己投资，拉高票房了。这种操作是资本市场的操作，已经和电影本身的质量没什么关系了，却给观众制造了一定的假象，让观众以为电影本身质量很好，艺术水平很高。也就是说，观众是被票房高的电影糊弄了，却没有看到真正的艺术水平高的电影，而经常看这样的电影，观众的胃口就被惯坏了，认为好电影就是这样的大制作电影，却往往忽略了电影艺术的本质。电影艺术的本质不是逗人笑，也不是用狭隘的民族主义情感蛊惑人，更不是用艺术化的父爱、母爱扭捏作态，也不是砸钱制作特效很多的动画电影，而是能够走心的电影。不管是大导演拍摄，还是小导演拍摄，不管是投资多，还是投资少，只要能够走心，让观众深入进去，让观众动了感情，而且有一定的社会深度，引人深思，就算是好电影。

反观现在国内高票房的电影，大多都是资本赚钱的工具，却不具备很高的艺术水平，甚至给人们带来严重的误导。当人们被所谓高票房的电影刺激之后，就觉得好电影应该是这样，却对于真正的好电影无动于衷。只要电影保持了高票房，就可以拍第二部、第三步，一直拍下去，创造电影界的大IP。就像好莱坞的电影工业一样，只要第一部电影赚钱了，就会接着拍第二部、第三步，一直拍下去，直到把这个题材做烂了，才会转做其他的题材。商业片本身就是为了赚钱，是为了吸引观众，却并不能追求太高的艺术水平，不然就不会赚钱。很难出现叫好又叫座的电影，因为叫好的电影不叫座，叫座的电影不叫好，并非观众欣赏水平差，而是被大烂片影响了，被拉低了艺术欣赏水平。很多所谓的大导演垄断电影市场，只要他们拍的商业片上映，就会创造高票房奇迹，而且很多观众都会看好几遍。因为很多观众成了导演或演员的粉丝，只要导演用某些著名的演员，就会产生粉丝经济效应。不仅导演的粉丝会看，而且演员的粉丝也会看，甚至粉丝会主动买票，让亲朋好友去看，无形中拉升了票房，却和电影本身的质量没什么关系。

国内票房高的电影大多没有太高的艺术价值，只是用某些简单的桥段来逗人发笑，用狭隘的民族主义情感来蛊惑人，用单薄的父爱、母爱煽情，甚至用大量的特效来制作动画电影，还要人们去欣赏这种动画特效，却和真人表演没任何关系。倘若人们仍然认为票房高的电影就是好电影，就一定误解了影视艺术，也亵渎了影视艺术。看看国际上获奖的电影，就知道怎么回事了。那些电影大多言论自由，保持一定的开放性，有社会深度，能引发人的深思。而国内高票房的电影大多经过审核，倘若拍得很好，审核不一定过关，导演必须删减一些内容，才允许公映，越是这样审核，就越容易出现问题。并非缺乏有才情的导演，也并非缺乏有鉴赏水平的观众，而是审核出了问题，资本方出了问题。本来电影很好，经过审核之后就变得不好了，本来电影不好，经过审核之后却成了票房很高的电影，本身就构成了一种电影市场的垄断。不仅有权力的垄断，而且有资本的垄断，却和电影艺术本身无关。即便票房再高的国内电影，也不能获得国际电影奖项，因为这样的电影是资本赚钱的工具，是权力审核之后的残次品，当然不具备较高的电影艺术水平，不能和国际上获了奖的电影相提并论。