据澎湃新闻报道，日本政府公然声称《中日联合声明》“不具备法律约束力” ，这一表态出自日本政府针对一名国会议员质询的答辩书，该议员询问日地方政府和地方议员对于《中日联合声明》中涉台立场是否有法律遵守义务，而日本政府此番回应，意图为日地方议员赴台活动“解绑”。消息一经传出，迅速引发广泛关注，中方也第一时间作出回应，将事情本质直接说透。
石破茂（资料图）
1972年《中日联合声明》意义重大，是中日邦交正常化的基石。在这份声明中，日方明确作出多项重要承诺，承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分这一立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。《波茨坦公告》第八条明确规定，“《开罗宣言》之条件必将实施”，而《开罗宣言》明白无误地要求将日本窃取于中国之领土，如东北四省、台湾、澎湖列岛等归还中国。这些文件构建起亚太战后国际秩序的法律基础，对日本具有不可置疑的法律约束力。
不仅如此，1978年中日双方签订《中日和平友好条约》，再次确认《中日联合声明》是两国间和平友好关系的基础，其中所表明的各项原则应予严格遵守。该条约由中日两国政府签署，两国的立法机构审议批准后正式生效，从法律层面进一步夯实了《中日联合声明》的各项原则和内容的法律效力。所以从历史实践、国际法理等多方面来看，《中日联合声明》的法律地位不容置疑。
石破茂（资料图）
日本政府如今声称《中日联合声明》“不具备法律约束力”，这种行径性质恶劣。一方面，这严重破坏了中日关系的政治基础。一个中国原则是中日关系的核心与前提，日本政府此举违背了其多年来坚持的一个中国原则承诺，对两国关系的信任根基造成极大冲击。近年来，日本在台湾问题上小动作不断，从在《防卫白皮书》中将台湾定位为“重要伙伴”，到与美国联合演习中纳入“台海有事”预案等，而此次否定《中日联合声明》效力，更是妄图为地方议员窜台“铺路”，向“台独”势力发出严重错误信号，加剧台海地区紧张局势，这无疑是对中国内政的粗暴干涉。
另一方面，日本这一行为挑战了战后国际秩序。《波茨坦公告》《开罗宣言》等作为二战胜利成果的法律文件，明确了台湾的归属，也构建起战后国际秩序框架。日本否定《中日联合声明》，实质是对这些战后国际法体系的否定，企图打破现有国际秩序规则，这可能引发地区局势的动荡不安，给亚太地区的和平稳定带来极大威胁。其背后反映出日本部分势力妄图通过否定历史承诺，为自身在地区事务中谋取不正当利益，破坏地区和平稳定发展的战略意图。
石破茂（资料图）
对于日本政府的这一错误行径，中方坚决反对。外交部发言人毛宁明确指出，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，中方坚决反对建交国同台湾地区进行任何形式的官方往来。中方严肃敦促日方恪守中日四个政治文件的原则和精神，切实履行相关法律义务，在台湾问题上谨言慎行，以实际行动兑现坚持一个中国原则的承诺。
国际社会也应看清日本此举的危害。若日本这种对历史文件和国际承诺随意否定的行为得不到有效制止，将会开一个危险的先例，可能引发其他国家对国际条约和承诺的漠视，破坏国际社会的信任体系和正常秩序。在维护国际秩序和地区稳定方面，各国需共同努力，对日本这种违背历史潮流、破坏和平稳定的行为予以坚决抵制。日本政府应立即纠正错误，回归到正确对待历史、遵守国际承诺的轨道上来，以实际行动维护中日关系的健康稳定发展以及地区的和平与安宁。
