双休后孩子们会不会都去辅导班？网友：现在90%的孩子都补课！

今年全国各地的学校正式开始实行双休，包括高中。对于教育来讲，绝对是前所未有的。那么双休后孩子们会不会都去辅导班呢？事实上目前大部分孩子都会去补课的。

以我所在的小学为例，班上大部分孩子都上有各种补习班。这还是小学，初中高中就更多了。那现在的孩子为什么补课这么厉害呢？其实也是有原因的。

第一：不同层次的孩子需求不同，上的辅导班也不同，但大多数都上。

目前的辅导班有很多种，可以满足不同层次学生和家长的需求，并非传统意义上的那种看着孩子们写作业的补习班。

最高层次的补习班，又称为提高班拔尖班，招的学生也是学霸级别的，面对的对象通常是初高中生，目标是国家奇点计划、丘成桐班或者是258自招等；其次是中上等生上的培优班，对象是六年级或者初三的优秀生，目标是冲击最好的初中和高中；然后是一般的补习班，以学校教材为主，适当拓展，家长要求也比较低，希望孩子在班上居于中上游或者考上普高即可。至于很多较差的孩子，家长基本上都躺平了，这类上补习班的可能比较少。

也就是说，目前只有学渣的家长躺平了，其他家长都在苦苦挣扎，都还在鸡娃。

第二：只要中高考制度不变，辅导班的生意就会一直很好，这是杜绝不了的。

很多人建议取缔辅导班，这是非常不现实的，就算把所有辅导班都取缔，也改变不了人们对补课的需求。看看疫情期间，国家对辅导班的打击力度有多大，但是该补课的照样补课。不过是从地面转到了地下而已。

可以说，只要中高考制度不变，辅导班的生意就会很好。很简单，中高考录取看的就是分数，少一分都不行，而提高成绩最简捷的方式就是补课，比别人学的时间更长付出的更多。虽然补课不一定能提高成绩，但是如果不补课，很多孩子是一定提高不了的，因为当前社会环境下，自律的孩子太少太少了，送去补课是家长唯一的选择。

很多家长对补课奢望也不高，至少比在家强，总比看着孩子在家看电视打游戏好吧，花点钱买个舒心也不错。

高中双休确实会进一步加重家长的焦虑，也会促进补课市场的火爆。

人们之所以反对高中双休，一个最重要的原因就是，高中补课太贵了，一般家庭真的是承受不起。

高中补课大多数都是一对一，以小时为单位，每小时至少也得二三百元，更别说大城市，可能更贵。这种情况下，对普通家庭的孩子就很不友好，根本承担不起。高中虽然拼的是智商，但是对于一些中等生来讲，补课的作用也是很大的，很可能就能让孩子从三本变为二本，或者从大专提高到本科。这在一定程度上确实决定着 孩子的命运，所以高中实行双休，对高中的中下等生是最不利的，尤其是众多普通家庭的孩子，很可能因此和那些有钱家庭的孩子差距越拉越大。

目前补课最厉害的其实是学霸，越优秀的孩子补课越厉害。不管是小学初中还是高中基本都是如此，因为学霸的目标更高，他们要超前学习很多内容，唯有补课才能实现目标。而学霸补课一定程度会更加加剧人们的焦虑，尤其是一些上等生，如果学霸都补课了，他们还有理由不补课吗？补课效应就是这样来的，因为哪位家长也不愿自己的孩子落后，只能拼命的追赶！

大家对此怎么看？也分享一下吧！