这几天,特朗普盯上了拜登下台前的“特赦令”。


众所周知,拜登在下台之前,动用了美国总统的特权,签署了好多特赦令。这批特赦令里,有一类性质比较特殊,叫“预防性特赦”。说白了,就是拜登担心自己卸任之后,被特朗普和他的支持者集体清算,所以提前给自己系了根安全绳。

得到“预防性特赦”的那批人里,包括拜登的弟弟妹妹,还包括了在防疫问题上跟特朗普“针尖对麦芒”的传染病学专家福奇,在“冲击国会山”事件前后参与镇压了特朗普支持者的前参联会主席马克米利,以及一些国会和华盛顿特区的警察。

拜登当初做这件事的时候,就引起了不小的争议。毕竟,虽然大家都知道美国总统有特权,但把“特权”用到拜登这个地步、吃相这么难看的,确实也是少数。不过,争议归争议,吵到最后,美国人基本也都承认,“特赦权”确实是美国的一个法律漏洞,拜登利用了这个漏洞,特朗普也只能捏着鼻子认倒霉。


但从事情的最新发展来看,特朗普似乎又不想就这么“认倒霉”了。这周,特朗普在社交媒体上,对拜登的特赦令“宣战”了。他接连发布了两条动态,一条,是把拜登比喻为“自动签名机”,另一条是说,因为拜登的签名疑似是机器写的,所以他的“特赦令”是无效的。当年那群镇压“国会山事件”的美国官员和警察,都必须接受“最高级别的调查”。这话,基本就等于“清算”宣言了。以特朗普的性格,他这么高调地把这件事捅破,接下来肯定会有新动作。

但在围绕“冲击国会山”事件展开反攻倒算的时候,特朗普也面临一个难题:当初参与镇压的人里,确实有不少民主党的政客,但也有不少国会和华盛顿的警察。而警察群体,传统上被视为共和党的票仓。而且,特朗普在自己的第一任期末尾,为了对付“黑命贵”,公开喊出了“法律与秩序”的口号,如今他自己却成了对维持秩序的警察群体下手的“急先锋”,未免有点太黑色幽默了,招致反弹是必然的。


总之,一旦特朗普真的动手了,美国乱起来就是必然的。什么“美国优先”,都是胡说八道,“清算优先”才是真的。除此之外,如果特朗普真的撕毁了拜登的特赦令,其实也是断了自己的后路。毕竟,特赦权算是美国制度留给总统的一项“福利”,过去,在美国政坛上,无论是哪个政党,对此都有共识,不会轻易去破除。

但如今,特朗普若是把这份“共识”给打破了。那今天,特朗普能借口拜登的字是“机器签名”而废除特赦令;到了明天,夺回白宫的民主党总统,就能以特朗普“精神失常”为借口,直接否决他的特赦令。如果是这样,那美国可就真要迎来“大清算时代”了。对这种场面,大家得活久见了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp