文丨陆弃
根据《新闻周刊》3月18日报道，为应对国内鸡蛋严重短缺，特朗普政府正向欧洲多国紧急求援。从丹麦到荷兰，从法国到西班牙，美国农业部的官员像满世界找药的病人一样，挨家挨户打听谁还能“给点鸡蛋”。讽刺的是，曾宣称“在上任第一天就会解决鸡蛋问题”的特朗普，现在正在面对现实的反噬——这个被他斥为“拜登政府造成的危机”，如今正堂而皇之地成为他执政百日内的又一大窘境。
美国人的早餐危机，显然不只是餐桌上的尴尬，而是国家治理的一场闹剧。鸡蛋，作为最基础的民生商品之一，竟然在所谓“世界第一强国”沦为战略资源。不仅价格暴涨至历史新高——每打高达8美元，远超前些年2美元的正常水平，而且已经引发全国范围的限购和囤货潮。商店货架空空如也，社交媒体上充斥着“蛋荒日记”，人们甚至开始自建鸡舍自给自足。
不过面对这一事件，真正令人感到讽刺至极的还是，美国在一边对欧洲大搞贸易保护、加征关税的同时，另一边却低声下气地请求“盟友”紧急支援鸡蛋。这场所谓“鸡蛋外交”，暴露出美国政治运作的双标与混乱。特朗普政府对外高喊“美国优先”，在WTO框架下不断挥舞关税大棒，打击欧洲农产品出口，却在本国供应失控时跑去求助于那些刚刚被自己割过韭菜的欧洲农民。这种外交操作，说到底就是“霸权主义下的丢人现眼”。
丹麦蛋业协会披露，美国农业部已经与丹麦、德国、法国、西班牙、荷兰和意大利等多国接洽，甚至连芬兰、瑞典都被问询。但美国这是一场跨大西洋的鸡蛋调度战，欧洲显然不买账。芬兰直接拒绝了出口请求，家禽协会明确表示：首先，出口谈判程序冗长繁琐；其次，芬兰国内产能根本不足以支撑美国的庞大市场需求。说白了，不是不给你鸡蛋，而是没那么多，也没那么快。
这正是美国此刻最尴尬的地方：问题已是火烧眉毛，但应对手段几乎为零。自吹自擂的农业科技大国，面对一场禽流感带来的局部崩盘，居然束手无策，只能依乞求欧洲施舍。 特朗普在大选时曾扬言“我会在就职第一天解决鸡蛋问题”——结果呢？又是一场“承诺即打脸”的闹剧。上任两个月，美国人吃不上鸡蛋的问题不仅没有缓解，反而进一步恶化。而要解决这一问题，可能还需要6至9个月的恢复期。
而欧洲国家的冷处理，也清晰传达了一个信号：美国不能永远当那个只伸手、不付出的大哥。在面对实际问题时，“盟友”不再是随叫随到的资源池。你可以加征关税，也可以拉盟约施压，但当你家鸡棚空了，别人凭什么立即给你装满货船送过去？哪怕是鸡蛋，也轮不到美国指手画脚。
鸡蛋，不只是一场小小的食品危机，但它却是一面镜子，照出了一个超级大国政治撕裂、供应脆弱的现实。在外交场上求鸡蛋，在内政舆论中打鸡蛋，美国的这场“鸡蛋危机”，或许将成为21世纪最讽刺的一幕。
