中国在2021年的街头出现用拖车搭载的19式大八轮步兵战车，它似乎昙花一现，直到2023年，缅甸乱局出现，大量19式步兵战车开始生产，19式车队陆续出现城市道路上；
日本的24式步兵战车则于2024年出现，作为替代第二代步兵轮式战车的武器；
作为中国的民族死敌，近期，日本宣布中日联合声明无效—中国不得不做好日本可能发动军事偷袭的准备。因此，中国新步兵战车列装将加速进行…根据网络和公开资料，推测中、日新型步兵战车的优缺点；
动力系统
日本24式轮式步战车：三菱4SY柴油机（440马力）+液力传动，公路100km/h，无两栖能力
中国19式轮式步战车：国产6缸涡轮增压柴油机（550马力）+全时8×8驱动，公路105km/h + 水上8km/h（喷水推进）
主战武器
日本24式：30mm厄利孔机关炮（瑞士授权，射速200发/分）
中国19式：国产35mm链式炮（射速400发/分）+可编程空爆弹药
反坦克导弹
日本24式：Type 01 LMAT导弹（射程2km，外置发射）—样车没有挂载，外挂容易增加被探测面积
中国19式：红箭-16导弹（射程5km，攻顶模式+车内发射）融入炮塔设计，不属于额外加挂
防护水平
日本24式：铝合金+陶瓷复合装甲（抗14.5mm穿甲弹）
中国19式：模块化装甲（正面抗30mm穿甲弹）+主动防御系统（激光拦截）
数字化系统
日本24式：富士通C4ISR终端（依赖Link-16数据链）
中国19式：北斗-IV导航+智能战术云（AI实时战场决策），三军数据链领先Link-16数据链
单车成本
日本24式：约850万美元（含进口部件）
中国19式：约180万美元（国产化率98%）
列装数量
日本24式：2024年计划列装30辆（年产能不足40辆）
中国19式：2023年，重庆、包头等多厂量产，如果多厂联合制造，保守估计可能已列装超500辆；
1. 动力与机动性：战略投送理念的差异
日本24式：车重严格限制在26吨以内，适配C-2运输机空运，牺牲防护与火力换快速部署，但两栖能力缺失，无法独立渡海。液力传动系统维护复杂，高原/寒区功率衰减达20%。
中国19式：全域机动设计。涡轮增压发动机在海拔5000米功率保持90%，喷水推进器实现长江级河流无准备横渡。采用全电驱动转向系统，最小转弯半径仅8米（日本24式为12米），城市巷战灵活性更优。
2. 火力系统：代差级别的压制能力
日本24式：瑞士厄利孔30mm炮射速低，反坦克导弹需士兵暴露操作，火力间隔达15秒，难以应对突发威胁。缺乏伴随无人机，战场感知半径不足3公里。
中国19式：智能火力网。35mm链式炮可发射编程空爆弹，单发覆盖50㎡范围；红箭-16导弹车内发射，5秒内完成目标锁定-打击。车顶集成四旋翼侦察无人机（续航40分钟，侦察半径10公里），实现“察打一体”。
3.防护设计：被动防御 vs 主动生存
日本24式：侧面格栅装甲仅防RPG-7，底部防雷标准为STANAG 4569 Level 2（抗6kg地雷），无法应对IED威胁。无主动防护系统接口，升级潜力受限。
中国19式：采用五维防护体系。
基础：模块化装甲（正面等效450mm均质钢）
主动：激光拦截系统（反制反坦克导弹导引头）
电磁：抗EMP涂层（防电磁脉冲武器）
隐蔽：全频谱红外抑制装置
机动：瞬时加速烟雾弹幕
4. 数字化战场：单向指令 vs 多域协同
日本24式：依赖美制Link-16单向接收数据，无法与无人机/无人车交互，战术决策延迟高达30秒。车载计算机算力仅4 TOPS（万亿次/秒），难以处理复杂战场信息。
中国19式：使用“AI战术大脑”—搭载“伏羲-3”车载AI芯片（算力256 TOPS），实时融合卫星/无人机/单兵终端数据。自主规划威胁规避路径（成功率比人工操作高37%）。支持与无人僚车组网，构建“1车+3无人平台”作战小组。
5.成本控制：工业体系的降维打击
日本24式：关键部件依赖进口：瑞士火炮（单门150万美元）、德国光电系统（占总成本25%），供应链脆弱。
分散式军工生产：三菱仅保留1条专用生产线，月产能不足3辆。
中国19式：军民融合红利的产品。柴油机与重汽集团民用卡车通用（成本降低60%）。35mm炮基于舰用近防炮技术改进（研发成本分摊70%）；如果全国6大生产基地柔性生产，单线日产1.2辆。
6.列装逻辑：防御孤岛 vs 全域攻防
日本24式：定位为“离岛夺还特化装备”，设计拘泥于西南诸岛狭窄地形，无法融入美日联合海空作战体系。陆自预算被F-35B（单价1.3亿美元）挤压，2024年装甲车辆采购占比不足5%。
中国19式：作为“新型合成旅”核心，与猛士3突击车、PHL-191远程火箭炮组成“黄金三角”—19式负责前沿突击（350公里/日推进速度）；猛士3搭载反坦克小组（红箭-10导弹）；PHL-191提供150公里纵深火力覆盖……
日本困境：国防预算的68%用于海空力量，陆自沦为“二等兵种”，24式的高成本低产量暴露，军工体系碎片化与战略短视。
中国优势： “体系作战”思维主导设计，19式与无人机/火箭炮/卫星构成“杀伤网”，单辆战车成本仅为日本1/4.7，却具备3倍综合战力。
未来趋势
日本24式：可能加装无人机投送模块（最多2架微型无人机），但动力系统无法支撑额外电力需求，升级空间见顶。
中国19式：2026年将推出氢燃料电池版（续航提升至800公里），试验“脑机接口”直接控制无人僚车，重新定义有人-无人协同边界。
日本24式是“盆景式装备”——精工细作却脱离实战需求；中国19式则是“生态化武器节点”，通过低成本高量产与数字赋能，正将轮式装甲的战争形态推向“智能集群时代”。两者差异折射出工业化规模与军事创新能力的代际鸿沟。
图片来源网络，侵权告知删除
为提升可读性，此文历经加工与润色。剧情演绎，仅供娱乐，万勿信以为真，切莫对号入座。图文素材皆源自网络，若有冒犯侵权之嫌，请及时联络，我会第一时间修改或删除，谢谢！
