点击上方小卡片关注一下，记得星标！
我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！
近日，职业打假人“扫荡”农村小卖部的新闻，引发了网友的广泛关注。
山东胶州的一个偏远村落，70岁的刘某守着经营了二十年的小卖部，因一袋过期的方便面被陌生顾客举报，面临千元索赔。
老人向市场监管的工作人员说：“我眼花看不清日期，如果知道是过期的东西肯定是自己吃掉，不敢坑害乡里乡亲。”
没想到这个问题，竟然让基层执法者陷入了法理与情理的双重困境。
三刀认为，职业打假人将目光转向农村并非偶然。
随着城市市场监管的日趋严格、商家合规意识的提升，使得传统打假的获利空间变小，再加上农村小卖部多为老年人经营，普遍存在进货渠道分散、保质期管理粗放等问题。
农村小卖部自然而然地就成了打假人主要的“扫荡”目标。
他们在短时间内连续举报多家店铺，利用《食品安全法》中“退一赔十”的条款，以小额商品为突破口，形成了一套“举报-索赔-和解”的流水线作业。
在职业打假人的“围猎”下，基层执法者的尴尬处境似乎也正在被理解。
一方面，销售过期食品需要承担法律责任，如果放任不管就会涉嫌渎职；另一方面，农村小卖部多为家庭生计来源，罚款可能导致老人失去经济支柱。
而为了平衡法与情的矛盾，执法人员多采取调解方式，引导双方达成“和解金”协议。
虽然这种折中的方案暂时化解了冲突，但也却埋下更深的隐患：
职业打假人尝到甜头后反复“光顾”，而小卖部经营者因缺乏规范意识，整改效果有限，进而导致食品安全的问题难以根除。
职业打假人的合法性争议由来已久。
支持者认为其是“民间执法者”，他们在一定程度上推动了市场的规范化；反对者则指责其滥用诉权，甚至有时候会涉嫌敲诈。
就连资深职业打假人也坦言：“行业鱼龙混杂，的确有‘扫村’者利用老人弱势地位牟利。”
好在幸运的是，2025年1月底，随着《市场监管行政违法行为首违不罚、轻微免罚清单》规定的出台，为当前的执法困局提供了新路径。
不可否认，有了法规支撑自然是好的，但想破解打假人“扫村”的困局，仍需要更精细的治理方案。
比如对于职业打假人，可以明确其法律定位，建立职业打假人注册制度，让他们认清自己的边界，不再恶意打假。
当然，我们并不是否定职业打假人的存在。
只是希望他们能利用自己的影响力推动市场的规范化发展，而不是把一手好牌打的稀烂，完全扭曲了在大家心目中的形象。
另外，说到食品安全，如果只是把焦点放在买方和卖方，根本无法从根本上解决问题。
我们需要做的是紧盯制假的商家或工厂，从源头上杜绝假货的流出。
只有这样，才能既维护了法律的尊严，又能守护好我们的食品安全。
请【点赞】，点【在看】，把文章【转发】给您身边的人，谢谢！
微信最近更新规则啦，只有星标这个公众号的读者，才能看到正常的内容更新。记得：点公众号头像图标—点右上角“...”—点“设为星标”，这样就不会错过更新啦~
点击上方小卡片关注一下，记得星标！
谨防失联，可关注下面小号
郑重声明：
文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。
此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。
另，如有侵权，请联系删除，谢谢！
