hi，我是胖胖。
“长安役者安石工，不识人贤愚，但识司马公。”
这句诗呢，是出自明朝李东阳《安石工》，说的是长安的劳役工匠们不管人的贤愚，只认得司马公。
虽然今天我们说的此“司马”不是当年的那个，但胖胖总觉得，今天网络上的一些夹头粉、一些司马夹头的孝子贤孙们，跟这群役者安石工没什么两样，他们不管对错，只认一个司马，只认那个网络上被塑造出来的形象。
他们不管事情的是非曲直，只认得这司马，只认得网络上塑造出来的一个形象。
哪怕他说的全是胡话、满嘴谎言，只要戴着某种光环，就能被捧上天。
这两天，大家都看到了吧？
司马夹头这次彻底翻车了，偷税漏税，罚款九百万。
不得不说，情绪总会冷却，谎言终有被揭穿的一天。
当然，胖胖看到网上有人希望他被抓，这倒不会，偷税漏税初犯不会被抓，恶意逃税才会有事。
但这颗棋子的“网络人设”已经崩了，想要回来继续收割流量，难度不小。
胖胖还刷到了他以前的视频，痛骂逃税漏税的女网红，把人家批得体无完肤，结果自己呢？
这脸打得啪啪响！
一边用圣人的标准要求别人，一边用贱人的标准要求自己，这不是典型的双面人吗？
《增广贤文》那句话怎么说来着？
易涨易退山溪水，易反易复小人心。
当然，胖胖这里呢，觉得蹭这个热点的的确确有点“落井下石”，和司马夹头之前攻击别人的操作没什么区别。
胖胖说说自己的出发点
很多人可能会以为，像自媒体这种信息市场和普通的商品市场一样，谁的流量大、谁能赚钱，谁就能主导市场。
但实际上，信息市场的逻辑，一些畸形的观念是有社会影响的。
当一种观点被广泛传播，它不仅仅是一个商品，而是会塑造整个社会的认知。
司马夹头的各种观点，影响了无数人的判断力，而忽视了真正的问题。
而受众的心理需求，会造就他们的“精神信仰”。
很多人并不在意信息的真假，而是更关注它是否迎合自己的情绪。
这就是为什么司马夹头能成功，他抓住了人们的情绪需求，给他们提供了一种“爽感”。
但问题是，情绪消费是有周期的。
所以这是不是“祭旗”？这是不是某种刻意安排的“敲山震虎”？
都有可能，但是，这也是社会公众理性的一次胜利，是公平正义的一次亮剑。
那胖胖呢，最近看到凤凰网的新闻报道里，有个很有意思的说法：
“观察民营经济的风向，可以看看司马夹头什么时候被查。”
如果他倒了，说明经济环境会变好。
这个说法有些夸张，但这个的逻辑并非毫无道理：
司马夹头长期以来，一边在高调批判企业家、抨击市场经济，一边批判某地，一边却又偷偷在某地置业，甚至公开称赞某地的生活环境。
他靠着这种双面人的狡猾，用着某种情怀包装自己，赢得了一群信徒的支持，然后反手利用这群人的信任，大肆收割。
但凡对司马夹头有所了解的人，都知道他靠的不是事实，而是情绪。
虽说他也是棋子之一吧，但是呢，胖胖还是扯扯他的套路，无非就是三招：
制造对立、煽动情绪、收割信任。
不断塑造“我们”vs“他们”的对立框架，把复杂问题简单化，把矛盾情绪最大化。
他不去分析真正的经济问题，不谈复杂的市场运作，只会甩锅给资本家，把一切经济问题简单化，让普通人误以为企业家是他们的敌人。
这种极端对立的观点，最容易引起关注，也最容易制造仇恨。
而当情绪积累到一定程度后，他再利用粉丝的信任进行变现——直播、带货、流量分成、软性广告，无所不用其极。
而当有人对他提出质疑时，他还能反手扣个大帽子，说批评他的人都是“敌人”，从而进一步巩固自己的舆论地位。
他打造的是一个封闭的舆论圈，把所有问题都简化成二元对立，让受众只能站队，不能思考。
这么一套组合拳打下来，普通人哪有时间去查证真假？
大家的时间都被情绪填满了，甚至还会觉得“他说得挺有道理的啊！”
而在这个过程中，他们就是那根镰刀，随时准备收割。
可问题是，这种模式终究是站不住脚的。
这套玩法，其实和一些传销组织非常像：
让你不停地相信，但永远不给你看事实、真相。
长期以来，司马夹头顶着某种光环，很多人都觉得他不会倒，因为他的话术让人误以为他占据了某种“天然正确”的立场。
但事实证明，在现实规则面前，谁都不能例外。
偷税漏税，该罚就罚，这可不是你靠话术就能洗白的事。
司马夹头的翻车，不只是他个人的问题，而是整个“某种情怀产业链”到了一个节点。
为什么偏偏是现在？
很简单，因为他的存在，已经影响到了更大的经济环境。
他煽动仇富、煽动对资本的仇恨，影响了舆论的稳定。
而一旦他不再具有“利用价值”，或者已经影响到更大的利益格局，那就到了该下场的时候了。
所以，当然，胖胖会认为税务问题只是一个完美的借口，它既能让处罚显得“合理合法”，又能避免外界过多联想。
你像过去，一些网红靠着极端立场吸引眼球，把复杂的问题简单化，把对立情绪拉到极致，然后用粉丝的信任去变现。
这套模式行之有效，因为它迎合了一部分人的情绪需求，让他们在现实问题面前找到一个情绪宣泄的出口。
但它的问题也很明显：
当事实与情绪冲突时，迟早会崩盘。
当然，这样的“双面人”并不少见。
很多所谓的“公知”、自媒体大V，像什么的莎士比亚等等，都是靠着制造对立、贩卖情绪赚钱。
但在这个信息越来越透明的时代，想要维持这种“双面性”越来越难了。
一旦露出马脚，等待他们的，只有崩盘。
这次事件，对所有想踏实做事的人来说，都是个信号。
很多企业家在朋友圈庆祝，说终于看到了一点公平的希望。
不是因为他们有多恨司马夹头，而是因为他们终于看到一点希望，这些企业家不需要溢美之词，只需要一个公平的市场环境。
过去一段时间，各种舆论环境下，民营企业一直被各种阴谋论攻击，似乎做企业就是“原罪”。
一些流量大V为了获取关注，专门盯着企业家骂，一边收割流量，一边利用社会情绪去打压市场信心。
司马夹头就是这种模式的代表。
现在，他倒下了，说明那套“靠骂人搞流量，靠制造敌对割韭菜”的模式，开始失灵了。
对于真正想踏踏实实做事的人来说，这是一个积极的信号。
当然，胖胖觉得这里面更重要的一点是，经过这一轮风波，大家会不会开始重新思考那些“靠着某种情怀”而迅速崛起的大V，他们到底是在为某种理念奋斗，还是在利用大家的情绪牟利？
煽动性的内容，最终会被社会抛弃。
短期内，制造对立和情绪化内容可以带来高收益，但长期来看，它会破坏整体面的稳定。
当这种“内容产业”变得过度膨胀，就应该会出手整顿。
胖胖一直以来都在说，真正的理性讨论，不应该是靠煽动情绪来博眼球，而是应该基于事实、逻辑和理性的分析。
“天天喊着某种情怀”的网红，不一定就是对的，得先看看他到底做了什么，再决定信不信。
网络大V ≠ 绝对正确，盲目信任，就是在给自己挖坑。
司马夹头的下场，意味着一件事：
煽动性内容，终究会被社会抛弃。
未来，那些还想靠类似套路圈钱的人，恐怕都要三思而后行了。
当然，这篇文章的评论区会不会再有司马夹头的孝子贤孙们来扣帽子，还不得而知。
