每天学点法律知识，关注@李肖峰
Tel:13910685120
近日，一起学生和老师家属因为房产打的官司火了。
事情缘起1983年，那时二十出头的张玮成为了上海音乐学院资深声乐教授陈老师的学生，就此开启了一段特殊的师生缘。
当时，陈老师住在上海音乐学院教工宿舍，一间仅15平米的小房间里，厨房、卫生间还要和邻居四口之家共用。而陈老师的弟弟于1984年调到上海交通大学任教，一直都单身的姐弟俩就此相依为命，住房问题成为老师姐弟俩生活中最大的难题。
面对老师生活的窘境，2001年，张玮做出了一个重大决定：全款买下法华镇路一套125平米的房子，给两位老师居住。考虑到老师看重户口，张玮为此还在房产证上加上了两位老师的名字。
后来，陈老师及弟弟先后去世，给老师操办完后事的张玮想要拿回自己购买的这套房产，在办理房产变更手续时，却发生了意外。
陈老师远在外地的两位外甥在已经继承了老人上百万的存款之后，拒绝了张玮变更产证的要求。
由于房产证上有两位老师的名字，从法律上来说两位老师是房屋的共同共有人，那么，外甥是否可以顺利继承该房屋？对此，北京来硕律师事务所@李肖峰律师 表示，继承的对象是被继承人死亡时遗留的合法财产，而该房产是否为合法财产取决于张玮在房产证上添加两位老师名字的行为能否被认定为赠与，如果构成赠与，那么在赠与完成后，除非存在法定的可撤销情形，否则赠与不可随意撤回。
但张玮一直否认其的行为为赠与，且据记者调查，有多位老师的学生和朋友证实，老师曾表明房屋是张玮购买，去世后要归还。甚至张玮还有与其中一名外甥的电话录音，外甥在录音中承认房子是张玮的，两位老师也交代过身故后归还。若证人证言被法院采信，认定该房产实际所有人为张玮，则该房产不属于两位老师遗留的合法财产，外甥无权继承。
关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰
Tel:13910685120
END
法律读库
《法律读库》旨在为中国律师提供最优质的信息分享平台,构建中国律师网上家园!同时为中国律师创建最佳的宣传平台,以最小的的投入获得最大的回报!
模式一：法律自媒体+案源推荐
为律师量身定制的高性价比的曝光平台。
法律读库 WWW.FLDK.COM 作为国内先进的法律自媒体平台，通过律师发布评论、案件解析等文案，提高曝光度。是为律师量身定制的。优势：流量高、精准性强、创意性强、互补性强、操作性强。我们为不同的的案件类型提供多种平台、多种渠道、多种样式的曝光推荐。根据不同的案件、提供不同的推送模式，为您的文章在更精准的潜在客户面前呈现。
模式二：地区分站+总站推荐
独立地区分站，由总部提供全方位技术支持，自主运营。
法律读库专业的技术支持团队。服务应用户需求而生，根据当事人需要，全力塑造律师在某一领域方面的专业形象，采用全新的手法与包装，一个地区仅有一家合作伙伴，让您霸占本地区法律服务。并通过细化流量分配，联合本地律师，实现变现！
模式三：战略合作（面议）
平台面向未来，线上法律服务产业，让传统服务更便捷。
通过创新法律服务方式与方法，打造线上线下共通的服务平台，为人民群众提供优质、高效、便捷的公共法律服务，打通公共法律服务的传统壁垒。实现法律产业化聚集平台。
