早上刷工信部信息的时候,差点把咖啡喷到屏幕上——奇瑞QQ多米的申报图出来了,和宣传海报那叫一个天差地别!要不是工信部上明确写着“奇瑞QQ”,我还以为点错了链接。这不就是前段时间的凯翼拾月Mate换了个标吗?讲真,这种“海报林志玲,量产罗玉凤”的操作,我在车圈见得多了,但奇瑞这次属实有点过分。

你们还记得奇瑞前段时间发布的QQ官方海报吗?那造型时尚得不行,未来感十足,看得我这老司机都有点心动。结果工信部一曝光,我就傻眼了——这也能叫“同一辆车”?这不是拿来主义,这是连抄都懒得认真抄,直接把自家凯翼的车拿过来改了标就算完事了。

从实车图来看,奇瑞QQ多米和凯翼拾月Mate简直就是一个模子里刻出来的,只不过换了个车标,加了个“QQ”的标识,再把充电口挪到了右前翼子板处。车尾部分更是懒得动脑子,就换了个“QQ”车标,加上“多米”标识。我去,这是多么节约设计成本的操作啊!这么照搬真的不怕消费者识破吗?

尺寸方面,长宽高分别为3720/1700/1599(1608)毫米,轴距为2520毫米,和凯翼拾月Mate一模一样。动力系统是前置单电机,最大功率40千瓦,最高时速100公里/小时,估计电池也是照搬拾月Mate的两种容量——28千瓦时和39.8千瓦时,对应工信部续航300公里和410公里。



说实话,**我真的很难理解奇瑞的这波操作。**一边是高调宣布QQ回归,一边是懒得设计新车,直接拿子品牌的现成车型改标。你好歹在细节上多下点功夫啊!连个差异化设计都没有,这是有多看不起消费者的智商?

我不是针对奇瑞,而是这种“概念车林志玲,量产车罗玉凤”的现象在国内车企太普遍了。为什么国内车企总爱玩这种“海报党”的把戏?先用炫酷的效果图把消费者胃口吊足,等你真期待了,再给你来个现实打击。这不是在拉新,这是在培养消费者的“信任危机”啊!

对比一下奇瑞刚刚曝光的iCAR GT纯电跑车,那才叫一个惊艳,侧面造型简直堪称完美,前脸和尾部都很有特点。但看到了QQ多米这个案例,我真怕它也是“海报林志玲,量产车罗玉凤”。



我觉得奇瑞这两年在技术上确实进步不小,瑞虎8和艾瑞泽8都做得不错,月销过万也证明了市场认可。但总是差那么一口气,老是有莫名其妙的槽点。要么是外形不够漂亮,要么是内饰接受不了;要么是车头做好看了,车尾设计拉胯;要么是定位不准,自己和自己打架。

奇瑞就像是那种考试总能考95分但就是考不到满分的学生,明明很努力,但总在细节上丢分。比如星纪元ET外形挺漂亮,内饰偏要搞个断头式中控台;风云T9各方面都不错,偏要弄个看着像上古时代的双联屏;风云T11本来挺有市场潜力,外形一出来直接劝退一大批人。

我倒不是说QQ多米就一定卖不好,毕竟它的定位很明确——城市通勤的纯电小车,只要价格给力,肯定有人买。但这种明明可以靠产品打动人,却非要靠“海报党”忽悠人的做法,真的很没必要。



许多网友调侃这是“理工男式营销”,我看也是。理工男总以为做好产品就行了,其实消费者也是要面子的。你海报画得那么好看,消费者满心期待,结果一看实车,落差这么大,这谁受得了?

奇瑞啊奇瑞,我是真心希望你能成功的,就别再搞这种“海报林志玲,量产罗玉凤”的操作了,好好做产品,诚实面对市场,才是王道啊!

祝大家心想事成,身体健康!

你们觉得,这种“海报党”营销,到底是短视还是无奈之举?‌

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp