在中美博弈升级的大背景下，又一场会议在北京召开，究竟是什么会议呢？在中美是打是和的问题上，我们又该如何看待呢？
自从特朗普上台之后，中美之间的博弈就呈现越来越激烈的趋势。这两天，在北京召开了一场秘密会议，名字叫“中美博弈新格局”，在这场会议中，中国72岁，前驻美、驻日大使崔天凯上阵，同中美各界人士进行了交流。虽然具体的内容并未公开，但至少，这场会议让美国听到了中国的声音。与此同时，有专家也表示，中美关系复杂变量增加。所以，接下来，中美到底是打还是和呢？要回答这个问题，我们就需要弄清楚两点。
第一点，就是中美是不是非打不可？站在美国的角度，对于中国在近些年的发展，美国是相当排斥的，因为这会威胁到美国的霸权地位。所以，在前总统拜登执政时期，美国对中国采取了全方位围堵。外交上，美国不断拉拢中国周边国家“孤立”中国，在一些涉华问题上对中国大放厥词，军事上，美国不断联合其盟友国家在中国周边进行联合军演，对华进行武力威慑，而且，还在国际社会渲染“中国威胁论”，以此来给中国泼脏水。经济上，美国不仅承袭了特朗普1.0时期的贸易战政策，还借俄乌冲突，炒作中国军事“援”俄，来制裁中方企业。
现在，特朗普上台，除了继续拜登时期的对华政策之外，在关税战和贸易战不断加码，对华立场比拜登有过之而无不及。这一切，也让中美之间的博弈不断升级。从这个角度出发，如果按照这个趋势发展下去，理论上看，中美之间“必有一战”。
第二个点，中美能不能打得起来？虽然理论上说中美“必有一战”，但实际上呢？这一战很难打得起来。美国不想要中国强大，但在一些领域，美国也离不开中国。比如，在俄乌停战问题上，特朗普不止一次表达了让中国斡旋的想法。而且，在一些地缘问题上，美国也无法绕过中国。而且，在美国的利益权衡下，尤其是在特朗普的“美国优先”原则下，美国同中国彻底“掀桌子”是不符合美国利益的。不管美国承认与否，中美双方是深度绑定的。
就拿经济层面来说，即使中国不断抛售美债，也依然是世界上主要的美债持有国，美国即使加大了对华贸易打压的力度，中国依然是美国重要的贸易伙伴之一。所以，美国要跟中国掀桌子的话，至少在经贸层面的损失，他是扛不住的。也正因为如此，在特朗普上台对华两次加征关税，中国进行强硬反制之后，有消息称他想同中方谈谈，而且现在已经有外媒曝出消息，特朗普很可能准备在下月离国对华进行访问，同中方高层进行相关会晤。从这个角度来看，无论是东海，南海还是台海问题，都不过是美国制约中国的手段罢了，只要局势发展到一定程度，美国会为了自身利益，不得不选择放手。所以，中美“必有一战”，但这一战想要打起来，很难很难。
说完这两点，我们再回过头来看中美是打是和这个问题，就应该可以得出结论了。虽然特朗普上台之后，中美关系复杂变量增加，但大概率还是会维持“斗而不破”的局面。也就是说，在一些领域，美国会继续同中国进行竞争博弈，但他们也会主动给双方竞争设立“护栏”，这是之前美国提出来的，目的就是为了避免出现战略误判。所以，对于一些国家来说，以为有了美国的支持，就可以表现得对华强硬，实际上，他们不过是美国菜单上的菜罢了。比如，菲律宾在美国的忽悠下，在南海问题上吃了很多亏，日本也一样，在钓鱼岛问题上挑衅中国，结果中国现在牢牢占据着钓鱼岛的主动权。这些都是典型的反面教材。中美博弈，是两个大国之间的事情，如果非要卷入进来，只会成为博弈的“牺牲品”。
现在，特朗普的关税大棒挥向了全世界，打了那些曾经帮助反华的盟友们一个措手不及，这些美国盟友在遭遇中国反制的同时，又面临着美国的“背刺”，开始纷纷改变对华态度，重新想求中国“原谅”了，但中国能不能点头，还得看他们能不能表现出足够的诚意了。就拿欧盟想要解冻《中欧全面投资协定》这件事来说，当初冻结进程的是你，现在想要重启的也是你，那中国要不要同意，可得好好想想了。
