3月18号的时候，韩联社对外发布了一则消息。该韩国媒体声称中国海警在东海的苏岩礁附近强硬的拦截和驱逐了想要在该处海域进行调查的韩国海警。
韩国人指出，从去年的4月份到5月份以及2025年的年初，他们发现中国在东海的苏岩礁附近的海域设置了三个高达几十米的钢制建筑物。韩国方面急切的想要知道这些东西到底是什么？所以多次派遣海警的调查船只，想要靠近该处海域进行实地搜集。
韩国媒体声称，在2月26号的时候，韩国海警以及韩国的海洋水产部旗下的海洋科学技术院的调查船再次前往苏岩礁附近的海域进行考察。他们的目的仍然是想看看中国在苏岩礁附近到底建造了什么？当韩国人的团队靠近苏岩礁中国建筑物大约1公里的时候，中国海警对他们进行了迅速的拦截。韩国海警和中国海警在现场发生对峙。根据韩国媒体发布的消息可以得知，他们发现当时的中国海警和渔船上的渔民携带了刀具。
对于苏岩礁附近的三处中国建筑，当时在现场的中国海警告诉韩国方面那只不过是养鱼场而已。而且，在该处海域，韩国方面没有资格进行这种强行的调查。要求韩国海警以及相关的调查船只马上返回。
韩国媒体并没有指出当天的对峙是如何收场的，不过从报道的语气来看，当时韩国的海警应该没有占便宜，而所谓的抵近调查，最终也没有能够成功。韩国媒体在这个时间节点上发布这样的消息，很显然，对于当时的那件事情还耿耿于怀！毕竟那里可是苏岩礁，对于韩国人来说那里是自己已经强行霸占了几十年的一处岛礁，他们已经建造了所谓的观测设施，自然资源的开采平台等等。现在中国海警在岛礁附近采取一些实质性的做法，又对韩国海警进行了阻拦。面对这种情况，韩国方面显然有些急了。
苏岩礁是东海的一处暗礁，在我国的神话体系中，苏岩礁是东海龙宫的所在地。此地在战略位置上，直接与我国的长江三角洲隔海相望。向东航行可以扼守住东海，此地与我国的上海的距离仅为150海里，而距离韩国和日本则在170海里和300海里左右。上个世纪80年代韩国方面看中了苏岩礁的战略位置以及丰富的自然资源。开始强硬的声称这里属于韩国，随后占据该处岛礁，并且进行自然资源的开采。而当时我国的海上执法力量相当的薄弱，这才让韩国人钻了空子。
不过我国对苏岩礁的立场是一贯的，无论从历史文化还是从实际的管控距离上来说，苏岩礁都是我国不可分割的一部分。韩国从80年代对苏岩礁提出所谓的主权主张，到21世纪初所采取的实际的强行占领和强行开采的动作都是非法的。随着我国海空力量尤其是执法力量的快速增长，我们对于苏岩礁的实际管控肯定会稳步上升。
在这样的一个前提下，韩国媒体发布这样的消息。如果最终能够确定消息属实的话，那么基本上就可以笃定我国接下来有可能在苏岩礁采取一些实质性的动作，从而强有力的提升我们的管控力度。韩国对于苏岩礁的实际控制以及进行的开采项目必然要慢慢的萎靡和退出。
从这一点上来说，我们的海警对于韩国海警想要强硬检查我们的设施的这种做法给予阻拦是非常正确的。而至于韩国媒体所提到的，当时在现场的中国海警和渔民身上出现了刀具，目前来看没有办法完全证实真伪。不过在笔者看来，即便是我们的执法人员或者是渔民，当时身上确实是带了刀，也应该属于合情合理合法的自卫。毕竟，在我们的领土上，韩国海警想采取这种强硬而直接的措施，我们肯定要进行反制的。海警毕竟不是武装作战单位，采用一些冷兵器的对抗方法也是很正常的。
当然了，对于这种发生矛盾和对峙的事件，我国向来是主张通过和平对话的方式解决争议的。同时也强调国际法和历史依据的重要性。我们并不主张使用暴力解决问题，但是如果韩国方面一而再再而三的采取这种强硬的措施的话，笔者认为我们也不介意采用暴力措施。毕竟咱们中国有句老话“敬酒不吃吃罚酒”，期待韩国人有的时候不能太过于的心慈手软。
